本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

●—? 前言 ?—●

到底是老人變壞了？還是壞人變老了？

9月14日，北京地鐵又雙叒現(xiàn)“讓座糾紛”，對于大媽“道德綁架式”的讓座請求，女子一再拒絕后，卻反手遭大媽又罵又打。

然而，隨著事情越鬧越大，警方介入后，大媽態(tài)度囂張拒不道歉，僅賠償女子100元。

只因60歲大媽手握“免死金牌”，對其胡攪蠻纏的行為根本無法定罪，此事曝光于全網(wǎng)后，大媽以及家屬瞬間淪為輿論的眾矢之的！

●—? 北京地鐵打人大媽 ?—●

出門乘坐公共交通工具，當(dāng)你看到步履蹣跚的老人亦或者抱著孩子的婦女，會主動站起來讓座嗎？

其實(shí)“讓不讓座”一直以來都是近些年來熱議的話題，但從某種意義上講，讓座了代表有愛心，但不讓座了也并不能與沒有愛心劃上等號。

然而，現(xiàn)實(shí)生活中，恰恰卻有一波上了年紀(jì)的老人，對于不讓座的年輕人總是“嗤之以鼻”，總是喜歡以“道德綁架式”的說辭指責(zé)對方。

事發(fā)于上周日北京“亦莊線”首發(fā)站換乘某地鐵車廂的一幕，再次揭開了人性“丑陋”的嘴臉，也讓全社會陷入要不要讓座的深度思考。

作為每日從市區(qū)往返郊區(qū)通勤的小雪而言，工作勞累了一天后，整個人的腿都站廢了，每次在人擠人的地鐵車廂內(nèi)，唯一的念想就是能有個座位坐下來好好地歇一歇。

前一趟地鐵幾乎是站了一路，這一趟地鐵好不容易找到位置趕忙坐下來歇歇腳，奈何還沒等屁股暖熱的功夫，正對面就出現(xiàn)了4口之家的“不速之客”。

其中一對是上了年紀(jì)的老夫妻，年紀(jì)至少有60歲以上，身邊站著一位抱著小孩的中年婦女，系這對老夫妻的女兒和外孫。

此時坐在座位上的小雪，旁若無人地玩著手機(jī)，在自己身體極度不適的情況下，壓根也沒有任何一丁點(diǎn)想要讓座的想法，頓時大媽有點(diǎn)急不可耐了。

先是拍了拍小雪的肩膀說道，讓個座位行不行？外孫要睡覺，一直抱著不太方便。

小雪第一反應(yīng)就是不可以，她心想明明老人收推著嬰兒車，為何不直接將睡著的孩子放下來呢？拒絕之后她又玩起了手機(jī)，可令人破防地是，大媽翻臉?biāo)俣缺确瓡€快。

在眾目睽睽之下，對小雪一頓“道德綁架式”的抨擊，痛批她年紀(jì)輕輕怎么連點(diǎn)公德心都沒有，連做人最基本的禮貌都不懂，如此自私自利之人還真是少見。

甚至還說以前乘坐公共交通工具，男的都知道主動讓座，今天還是頭一次見，一個女孩子家家的連善良之心都沒有！

出門在外，小雪心想著多一事不如少一事，就當(dāng)大媽的指責(zé)是一只蒼蠅在嗡嗡叫。

可誰曾想小雪不搭理她也是一種錯，繼大媽罵罵咧咧之后，又開啟了動手打人模式，她惱羞成怒地指著小雪的臉謾罵道：你這個姑娘大學(xué)白念了，難道你以后就不會有小孩嗎？

好在小雪不是“孤立無援”，站在一旁早已嚇得不輕的閨蜜開啟了“見義勇為”模式，直接拿出手機(jī)將大媽的一言一行全部記錄在冊，等著事后將其丑陋的嘴臉曝光于網(wǎng)上。

大媽見狀后再次原地炸裂，趁閨蜜毫無防備之際，一巴掌就呼了過去，還呵斥道：“你給我拍什么”，既然敢做就不要害怕別人拍啊，當(dāng)被鏡頭對準(zhǔn)時，大媽的反應(yīng)何嘗不是一種心虛！

一時間地鐵車廂因這場“讓座風(fēng)波”陷入了混亂，為了不讓自己的丑惡嘴臉曝光，大媽此時的關(guān)注點(diǎn)是如何搶到手機(jī)銷毀視頻證據(jù)。

在與小雪閨蜜爭執(zhí)的過程中，大媽全程并未收斂自己的一言一行，而是變得比此前更加暴躁！

她直接朝著小雪閨蜜臉上開啟了“張牙舞爪”模式，致使其鼻子正下方嬌嫩的皮膚被刮掉了一層皮，頓時鮮血直流至小雪閨蜜的嘴中。

遇到這種胡攪蠻纏的人，難道就應(yīng)該自認(rèn)倒霉嗎？小雪當(dāng)即拿出手機(jī)撥打110，可沒想到大媽卻猖狂地叫囂道：你隨便報警，就算警方來了，我也沒做錯什么。

●—? 身份特殊，僅賠100元 ?—●

站在一旁的女兒全程并未制止母親的行為，甚至還成為了作惡者的“幫兇”，直呼“你敢打老人是吧”，到底是誰動的手？車廂內(nèi)的目擊者大有人在，大家都不是傻子。

當(dāng)時在場的一名男乘客站出來發(fā)聲，大媽就可以隨心所欲地打人嗎？女孩子特殊原因不讓座位就是一種錯誤嗎？

大媽聽后第一反應(yīng)卻是為自己洗脫罪名，我從頭到尾都沒有打人，試問你若是沒有打人的話，小雪閨蜜的鼻子血跡斑斑，又是怎么一回事呢？

這場鬧劇隨著警方介入后，如今迎來了新的反轉(zhuǎn)。

小雪的要求很簡單，就是大媽必須對自己的所作所為認(rèn)錯道歉，可大媽卻顛倒黑白地說，自己壓根就沒有打人，憑什么道歉？要道歉也是不讓座的人道歉！

與此同時補(bǔ)刀的還有大媽的女兒，拿出自己母親有精神病作為威脅，若是小雪一再要求其母道歉的話，將其氣出來個好歹，這個責(zé)任誰都擔(dān)負(fù)不起。

甚至還說其母今天出門沒有吃藥，平時精神病一發(fā)作，誰也拿她沒有辦法，這波“特殊身份”曝光后，無異于掌握了“免死金牌”，對方的態(tài)度就是道歉不可能，最多賠償100元。

●—? 網(wǎng)友集體炸鍋 ?—●

小雪并不接受這個結(jié)果，于是選擇了第二次報警，非要借此機(jī)會給打人大媽一個教訓(xùn)不可。

當(dāng)這一幕被曝光至網(wǎng)上后，網(wǎng)友集體炸鍋，不少人都舉得大媽的行為簡直太過分了，讓座只能說是一種情分，并非是一種義務(wù)，強(qiáng)迫別人讓座不得逞后就動手打人，更是不應(yīng)該。

大媽女兒更是過分至極，明知其母有精神病，還讓她出門禍害人，作為其家屬，存在嚴(yán)重失責(zé)，理應(yīng)追究賠償，絕對不能姑息。

精神病不應(yīng)該因身份特殊成為“免死金牌”，說她患有精神病，可她卻老是拿普通人欺負(fù)。

這種情況下，精神病的監(jiān)護(hù)人是不是應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任，網(wǎng)友直呼“負(fù)全責(zé)”，不然的話直接將家屬一帶曝光，讓其全家社會性死亡。

不知道這種懲罰，是否能讓“精神病”以及家屬徹底認(rèn)識到自己的錯誤！

參考資料:
上觀新聞：2025-09-16，《女子稱地鐵拒讓座，鼻子被大媽摳掉塊皮肉！家屬回應(yīng)更氣人……》

齊魯晚報·果然視頻：2025-09-14，《大媽要求女子給抱孩子的讓座被拒后，數(shù)次用手拍打
生，女子鼻子被摳傷》