近日，公安部網(wǎng)安局公布10起打擊整治網(wǎng)絡(luò)違法犯罪典型案例。其中，就有“上海公安機關(guān)偵破跳水運動員被實施網(wǎng)絡(luò)暴力案”。

調(diào)查表明，一些圍繞著跳水運動員陳芋汐的如“賄賂裁判”等謠言，無任何真憑實據(jù)，甚至為AI生成，卻成為相當一部分群體長期對運動員施加網(wǎng)絡(luò)暴力的源頭材料。

實際上，圍繞著陳芋汐的網(wǎng)暴，早已不是一朝一夕之事。巴黎奧運會結(jié)束后僅幾個月，陳芋汐就因為被過度網(wǎng)暴，關(guān)閉了抖音評論區(qū)。抖音也曾出過公告，表示打擊了一批長期造謠的賬號。這輪公安的調(diào)查結(jié)果公布，在事實性層面給陳芋汐更多底氣，相關(guān)始作俑者被逮捕，也還給了她一個公道。

不少人粗看可能覺得匪夷所思，同樣是為國爭光的運動員，天才少女，全紅嬋本人親口認證的重要的對手和同伴，陳芋汐到底有什么“值得”被網(wǎng)暴的？甚至，這些謠言根本就是AI生成的胡言亂語，并沒有多高明，到底是誰在相信？按照謠言的說法，陳芋汐輸了是技不如人，贏了則是只手遮天，正反都有一套說辭，自相矛盾卻立于不敗之地，實在荒謬。

但對于一些人來說，制造全紅嬋和陳芋汐的對立，恐怕恰恰滿足了他們內(nèi)心隱秘的期待。全紅嬋不是全紅嬋，是寒門出貴子的代表，是草根階層逆襲最有力的證明。這套敘事里，必須要有一個被勇者打敗的“惡龍”，給故事增色。原本與全紅嬋交相輝映的雙子星陳芋汐，因為相對較好的家庭背景，就此被選中，成為這套敘事里必要的對立面，來挑動大眾最敏感的神經(jīng)，讓“寒門神話”徹底閉環(huán)。

這中間，運動員個人的天賦和努力、跳水隊長期的培養(yǎng)都被消解掉，只剩下“寒門”與“貴子”的對立，勾勒一個虛假的夢。

某種程度上，這些人壓根也不是在支持一個真實的全紅嬋。他們寄托的只是一種被神化、被符號化的想象：全紅嬋本人是什么樣不重要，到底經(jīng)過多少努力也不重要，她的態(tài)度也不重要。她必須扮演一個最草根的人設(shè)，一旦這一想象不符合他們期待，或是將矛盾繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁給外部，或是干脆“回踩”，認為全紅嬋背叛了他們的“支持”，對不起他們的期待。

這種輿論和心態(tài)的走向，是非常危險的。最直接的，對運動員來說，雙方都會在這種妖魔化中背負不該承受的壓力，為保持競技狀態(tài)帶來了更大的考驗。更深處講，這也會加重社會戾氣，破壞了社會信任基礎(chǔ)，于風清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間無益。

更值得關(guān)注的是，就目前一些飯圈極端化的表現(xiàn)來看，理性的事實調(diào)查到底能不能幫運動員擋住鋪天蓋地的惡意？即便已有典型造謠者被抓捕，但烏合之眾的惡意，又該如何斬斷？

僅僅依賴事后打擊，恐怕遠遠不夠。這類謠言的形成，有一定的社會心理基礎(chǔ)，也因此對多方協(xié)同治理提出了更高要求。譬如說，在平臺方，更需要主動落實主體責任，加強內(nèi)容審核和技術(shù)防控，用更現(xiàn)代的治理手段，嚴查相關(guān)謠言發(fā)酵的溫床；與此同時，面對新的形勢，體育界可能也需要有更多的思考：如何在“飯圈化”的大背景下，保護好運動員？如何應(yīng)對現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)傳播的雙刃劍？信息真空的世界不可能存在，在當下，這已經(jīng)是一道必答題。

原標題：《上觀時評｜陳芋汐被長期網(wǎng)暴，AI生成的謠言為何總有人信》

欄目主編：簡工博 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：解放日報 林子璐