9月15日，安徽“大皖新聞”發(fā)布一篇頗有氣魄的評論文章：“和縣文旅膽兒不小！”

查“大皖新聞”的背景，可以得知系《新安晚報》社官方賬號，《新安晚報》為安徽日報報業(yè)集團(tuán)主辦的省級晚報。

這篇評論，高度評價了沈巍“和縣之行”的價值意義。文中將沈巍定性為：“與本土文化特質(zhì)高度契合的傳播者”，并稱他為“更能成為連接文旅與大眾的理想媒介”。

全文截圖如下：

文中的一些說法，也是我們“沈巍觀察”在觀察途中得出的結(jié)論。

比如，文中提到沈巍有著他與眾不同之處：“其實，沈巍的特殊性，就在于他同時承載了‘流量符號’與‘文化符號’的雙重身份”。

在我們的“沈巍觀察”里，也對此作了闡述：

——沈巍在總結(jié)自己身上有兩個所謂的價值。

一個是傳播文化，這是文化的維度。

另一個是探索互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗，這是網(wǎng)紅的維度。

這兩個維度，基本能夠把沈巍在當(dāng)下的爆火給予概括地總結(jié)了。——

這兩個維度，來自于沈巍對自己的解析，現(xiàn)在得到了官媒的肯定，可以看出，沈巍的認(rèn)知，是能夠經(jīng)受嚴(yán)格的主流媒體的考驗的。

文章中還對沈巍的文化價值，作了充分的肯定，尤其是對他的“獨特的個人IP”，作了非常具有理論深度的定性：

——他平時手不釋卷，精通文史、談吐博雅，憑借著對傳統(tǒng)文化的熱愛與堅持而贏得了網(wǎng)民的關(guān)注。這種背離世俗成功學(xué)、堅守文化價值的強烈反差，構(gòu)成了他獨特的個人IP。沈巍的走紅，并非是因為刻意迎合了算法，而是源于他發(fā)自內(nèi)心對文化的熱愛。沈巍在和縣受到了粉絲的熱烈歡迎，人群簇?fù)?、爭相合影，這無疑就是對此次文旅部門邀請沈巍最好的肯定。——

這篇評論，把沈巍的精神價值，提高到了一個相當(dāng)高的層次，如“對傳統(tǒng)文化的熱愛與堅持”，是他得到網(wǎng)民關(guān)注的原因，而不是纏繞在沈巍身上的其它的帶有所謂爭議的成分與原因。

在分析沈巍獨特的個人IP時，強調(diào)他是“背離世俗成功學(xué)、堅守文化價值”，這里，把通常意義上的成功學(xué)定性成“巨俗”的，而沈巍的意義在于他背離了世俗的成功學(xué)，說明他已經(jīng)跳脫出了一個世俗的層面，進(jìn)入到了一個高層級的精神的價值天地里。

這也正是我們前日在“沈巍觀察”里申論的沈巍的身上，實際上暗藏著一個從底層到高層的實現(xiàn)穿越的“蟲洞”，而官媒的評論，無疑證實了沈巍的這種獨特的穿越性的價值力道。

這種“世俗的成功學(xué)”準(zhǔn)則，正是沈巍經(jīng)常加以抨擊的一個偽命題。沈巍多次表達(dá)了對“世俗成功論”的嗤之以鼻，他說，是誰要求每個人都成功的？而事實上，每個人都能成功嗎？所以，他對專門鼓吹“世俗成功”的心靈雞湯尤為反感。

他稱：“最恨的就是這個心靈雞湯，什么嘛 ，你必定要成功啊。那么我心里想，一條馬路上這么多幾十萬全成功，那怎么安排啊？現(xiàn)在看來，所謂的成功學(xué)，實際上就是一門害人學(xué)?！?/p>

在另一處，他講：“成功這個東西，本身成功這兩個字，就是一個很模糊的東西，好幾個人跟我講了，他的才華是蓋世無雙的，怎么怎么的，那我想你終有一天會被人賞識。但我是不認(rèn)為，我只是覺得自己很平常啊。這個成功學(xué)很多人是很反感的。什么叫成功??？這個問題，就是各個人的成功的價值不一樣呀，比如說，想做官的人，他做到官了，就認(rèn)為我成功了。”

沈巍在這里，就是對世俗的成功學(xué)，進(jìn)行了毫不妥協(xié)的揭露與批判。官媒看到了沈巍身上的這種“清流”，認(rèn)為他“背離世俗成功學(xué)”，應(yīng)該說是對沈巍的認(rèn)識還是非常精準(zhǔn)的。

而官媒更是通過民眾對沈巍的“熱烈歡迎”，指出這就是“肯定”。用人民的認(rèn)可，作為肯定的標(biāo)準(zhǔn)，這就是超越“爭議”的一個最好的石蕊試紙。

官媒的評論里，還就沈巍和縣之旅的“聚焦”三個維度，作了分析：

——沈巍此行聚焦的是和縣的歷史人物、文化理念與集體記憶，這種基于文化共鳴的敘事，更易激發(fā)網(wǎng)民的情感認(rèn)同，也能更有效地將這一認(rèn)同轉(zhuǎn)化為旅游的動機。——

在我們的“沈巍觀察”里，也注意到了沈巍在選擇對地域文化拜訪的時候，有意拓展了文化選項的廣度與深度，我們的分析如下，可以注意一下與官媒的異曲同工之處：

——我們可以注意一下，沈巍提拎出的和縣的人文風(fēng)物，實際上代表著沈巍內(nèi)心里的三個占據(jù)重要份量的價值維度，這就是文化（劉禹錫）、歷史（項羽）、紅色（成本華）——

——在和縣之旅，他選擇的三個致敬地點，分別包含著民族英雄、文學(xué)大師與傳奇豪杰三個人物維度——

在官媒文章的結(jié)尾，作者幾乎是向全國的文旅發(fā)出了喊話：

——和縣文旅的破圈嘗試，或許能為更多地方的文旅部門打開思路：與非典型的文化傳播者合作不是在冒險，而是一種走向真實敘事的積極探索。——

說白了，就是全國各地絞盡腦汁努力想在文旅上實現(xiàn)突破的各個機構(gòu)，快快行動起來吧，因為“和縣已經(jīng)打開了思路了”，你們還可以固步自封，一籌莫展，或者胡亂摸蝦，一無所獲嗎？

那么， 這篇官媒的文章的作者是誰？

我們可以在文章的末尾看到作者署名為：朱曉凱。

我們查了一下資料，朱曉凱系安徽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授。他曾經(jīng)在《新民晚報》當(dāng)了12年記者，2016年9月，他作為高層次人才，被引進(jìn)到現(xiàn)在供職的這所大學(xué)，始終進(jìn)行當(dāng)代新聞學(xué)的知識傳播、研究與講授。

朱曉凱

這位教授對當(dāng)代新聞事件一直密切關(guān)注，并通過這些實例，結(jié)合專業(yè)研究，力圖辨析出新聞事件背后的時代價值。

因此，朱曉凱對沈巍和縣之行的高度評價與肯定，反映了一位曾經(jīng)的報社記者與高校研究者的敏銳感受力與理論把握力，這篇文章，是作者從實踐與理論這兩個雙重身份而作出的對沈巍文化價值的肯定。

這也可視著官媒對沈巍和縣之行的態(tài)度與認(rèn)定。

我們再回過頭來看看“和縣文旅”在沈巍和縣之行結(jié)束之后發(fā)布的報道，其官微“遇見和縣”上發(fā)布了三則現(xiàn)場實況，沒有解說，一直到四天之后，才發(fā)布了一個由主播出現(xiàn)的報道，開篇由沈巍和縣之行作引子，結(jié)尾部分，女主持人再次強調(diào)：“沈巍老師的這次探訪，不僅是對我們和縣歷史和文化的深度探尋，也是用他的視角和影響力，讓更多的人，看到了我們和縣。非常感謝沈巍老師，這次選擇來到我們和縣，并且用他的方式來宣傳我家鄉(xiāng)的歷史和文化，也讓更多的朋友，了解到和縣，走進(jìn)和縣，誠摯的邀請和歡迎全國各地的朋友，能夠像沈巍老師一樣，來到我們和縣走一走，看一看?！?/strong>

“和縣文旅”從自身的切身體驗，述及了沈巍與文旅結(jié)合的意義，而安徽的官媒從更高的理論層面上，強調(diào)了沈巍與文旅攜手帶來的破冰價值，文章最后一句話，有詩意，更有對遠(yuǎn)方的呼喚：“唯有如此，一幅更具溫度和新意的文旅圖景才能真正被展開?！?/strong>

被喊話的“遠(yuǎn)方的”全國各地的文旅聽到了嗎？