當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日下午,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上,全世界14個(gè)國(guó)家達(dá)成一致,要為巴基斯坦討回公道。
可當(dāng)投票結(jié)果顯示14比1的碾壓性優(yōu)勢(shì)時(shí),所有人都知道,那個(gè)孤零零的"1"是誰(shuí)了。沒(méi)錯(cuò),又是美國(guó)!
這一次,連最親密的盟友都站到了對(duì)面,而中國(guó)代表那句"失望",道出了全世界的心聲!
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的會(huì)議大廳里,巴以沖突已經(jīng)持續(xù)太久了,加沙地帶的人道主義危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重。
安理會(huì)的10個(gè)非常任理事國(guó)終于坐不住了,他們聯(lián)手起草了一份決議草案。
這份草案的核心訴求很簡(jiǎn)單,就是要求加沙地帶立即?;?,同時(shí)釋放所有人質(zhì)。
這本來(lái)是一個(gè)很合理的要求,畢竟戰(zhàn)火已經(jīng)燒了這么久,平民百姓受夠了苦難。
投票的過(guò)程讓人揪心。中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó),這些常任理事國(guó)一個(gè)接一個(gè)地舉起了贊成的手。
非常任理事國(guó)們更是齊刷刷地支持這份決議。
14個(gè)國(guó)家,不同的政治立場(chǎng),不同的利益訴求,但在這一刻達(dá)成了驚人的一致。大家都覺(jué)得,戰(zhàn)爭(zhēng)該停下來(lái)了,人道主義災(zāi)難不能再繼續(xù)了。
可就在最關(guān)鍵的時(shí)刻,美國(guó)代表卻舉起反對(duì)票,這不是美國(guó)第一次這么做,但這次格外扎眼。
美國(guó)代表給出的理由簡(jiǎn)直是“冠冕堂皇”,說(shuō):決議沒(méi)有譴責(zé)哈馬斯,沒(méi)有承認(rèn)以色列的自衛(wèi)權(quán)。他們甚至要求哈馬斯必須無(wú)條件投降。
這些話聽(tīng)起來(lái)很硬氣,但誰(shuí)都明白,這不過(guò)是在為自己的立場(chǎng)找借口罷了。
法國(guó)作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友,這次態(tài)度出奇地強(qiáng)硬。法國(guó)代表直接說(shuō):以色列的軍事行動(dòng)已經(jīng)失去了意義,現(xiàn)在需要的是政治解決方案。
他們還提出要和沙特一起推動(dòng)"兩國(guó)方案",給巴以問(wèn)題找一個(gè)長(zhǎng)久的出路。這種表態(tài),放在以前是很難想象的。
英國(guó)代表雖然措辭比較謹(jǐn)慎,一方面譴責(zé)了哈馬斯,但另一方面也批評(píng)了以色列不斷擴(kuò)大軍事行動(dòng)。
最讓人震驚的是,英國(guó)代表直接指出:加沙地帶正在發(fā)生"人為制造的饑荒"。這個(gè)說(shuō)法很重,等于是在說(shuō)以色列在故意制造人道主義災(zāi)難。
中國(guó)代表的表態(tài)簡(jiǎn)短但分量很重。就兩個(gè)字:"失望"。這兩個(gè)字背后,飽含了太多的無(wú)奈和憤怒。
傅聰大使還發(fā)出“靈魂三問(wèn)”:到底還要有多少無(wú)辜生命逝去,加沙才能實(shí)現(xiàn)?;穑康降走€要發(fā)生多少慘劇,人道物資才能暢通無(wú)阻?到底還要等到什么時(shí)候,安理會(huì)才能履行職責(zé)?
中國(guó)一直主張通過(guò)對(duì)話解決沖突,支持巴以雙方和平共處??吹矫绹?guó)又一次動(dòng)用否決權(quán),阻撓和平進(jìn)程,中國(guó)對(duì)美國(guó)的“失望”可想而知。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的反應(yīng)更是直接。他公開(kāi)支持安理會(huì)改革,認(rèn)為應(yīng)該限制一票否決權(quán)的使用。
這等于是在說(shuō),現(xiàn)在的安理會(huì)機(jī)制有問(wèn)題,不能讓個(gè)別國(guó)家總是憑一己之力阻擋國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。古特雷斯的這番話,得到了很多國(guó)家的支持。
這次投票的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了巴以沖突本身。它暴露了現(xiàn)行國(guó)際秩序的問(wèn)題,也讓人們看到了美國(guó)霸權(quán)的另一面。
當(dāng)全世界都在呼吁和平的時(shí)候,美國(guó)卻選擇站在戰(zhàn)爭(zhēng)一邊。這種做法不僅損害了美國(guó)的國(guó)際形象,也讓其盟友感到寒心。
加沙地帶的平民們還在水深火熱之中。醫(yī)院里擠滿了傷員,學(xué)校變成了避難所,孩子們?cè)趶U墟中尋找食物。
這些畫(huà)面每天都在上演,而聯(lián)合國(guó)的決議本來(lái)可以給他們帶來(lái)一線希望??上?,這個(gè)希望被美國(guó)的一票否決無(wú)情地扼殺了。
國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)很激烈。很多國(guó)家的外交官私下里都在說(shuō),美國(guó)這次做得太過(guò)分了。
連美國(guó)的一些傳統(tǒng)盟友都開(kāi)始重新考慮自己的立場(chǎng)。有外交官透露,一些歐洲國(guó)家正在考慮繞過(guò)安理會(huì),通過(guò)其他途徑推動(dòng)巴以和平進(jìn)程。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)也很復(fù)雜。雖然特朗普政府堅(jiān)持自己的立場(chǎng),但越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始質(zhì)疑這種做法。
年輕一代美國(guó)人尤其反感政府在巴以問(wèn)題上的偏袒態(tài)度。社交媒體上,批評(píng)政府的聲音越來(lái)越大。
這件事給中美關(guān)系也帶來(lái)了影響。中國(guó)對(duì)特朗普政府的“失望”不僅僅是因?yàn)檫@一次投票,而是因?yàn)槊绹?guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上都表現(xiàn)出了單邊主義和霸權(quán)主義。
這種做法讓中國(guó)意識(shí)到,在某些關(guān)鍵問(wèn)題上,美國(guó)可能永遠(yuǎn)不會(huì)改變。
說(shuō)實(shí)話,看到這樣的結(jié)果真讓人心寒。和平本來(lái)觸手可及,卻被政治算計(jì)給毀了。
美國(guó)口口聲聲說(shuō)要維護(hù)國(guó)際秩序,但當(dāng)國(guó)際社會(huì)達(dá)成共識(shí)的時(shí)候,它卻成了那個(gè)“破壞者”!
信息來(lái)源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.