作者：徐秉君（華語(yǔ)智庫(kù)高級(jí)研究員、新華社瞭望智庫(kù)特約軍事觀察員）

日本正在向美國(guó)、加拿大和歐洲的基地部署 8架飛機(jī)。此前 ，一名日本航空自衛(wèi)隊(duì)飛行員在7月15日于日本巖國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地進(jìn)行起飛程序模擬訓(xùn)練。(Lance Cpl. Tyler Bassett)

據(jù)美國(guó)防新聞網(wǎng)站 9月 17日?qǐng)?bào)道， 日本正在向美國(guó)、加拿大和歐洲的基地部署 8 架飛機(jī)，包括 4 架F-15戰(zhàn)斗機(jī)，以空前的任務(wù)支持北約。

該 報(bào)道 稱， 這是歷史上日本戰(zhàn)斗機(jī)首次部署到加拿大和歐洲 。 今 年9月，日本航空自衛(wèi)隊(duì)啟動(dòng) “ 大西洋鷹 “ 行動(dòng)，向美國(guó)阿拉斯加、加拿大鵝灣、英國(guó)康寧斯比及德國(guó)拉赫等北約基地部署8架軍機(jī)，包括4架F-15戰(zhàn)斗機(jī)、2架加油機(jī)及2架加油吊艙，隨行人員達(dá)180人。這 一動(dòng)向 標(biāo)志著這個(gè)二戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行 “ 專守防衛(wèi) ” 政策的國(guó)家，在軍事戰(zhàn)略上邁出突破性一步。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)在聲明中強(qiáng)調(diào)，此舉基于 “ 歐洲大西洋與印太地區(qū)安全相互關(guān)聯(lián) ” 的認(rèn)知，而北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特則在9月13日的新聞發(fā)布會(huì)上直言，北約正面臨 “ 自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn) ” ，暗示日本的部署是對(duì)俄羅斯與白俄羅斯軍演及中國(guó)北極活動(dòng)的 “ 集體回應(yīng) ” 。

從歷史維度看， 日本此次行動(dòng)是其近年來(lái)深度嵌入北約體系的關(guān)鍵一步。 2025年4月，日本首相石破茂在東京與呂特會(huì)晤時(shí)公開(kāi)表示， “ 歡迎北約介入印度-太平洋地區(qū)，這對(duì)日本的安全利益至關(guān)重要 ” ，并承諾 “ 深化與北約的防務(wù)工業(yè)合作 ” 。這一表態(tài)與年初日本在布魯塞爾設(shè)立駐北約大使館形成戰(zhàn)略呼應(yīng)， 標(biāo)志著日本從 “ 全球伙伴 ” 向 “ 實(shí)質(zhì)參與者 ” 的角色轉(zhuǎn)變。 日本航空自衛(wèi)隊(duì)披露的路線圖顯示，軍機(jī)從本土出發(fā)后，首站落地阿拉斯加艾爾森空軍基地，隨后進(jìn)入加拿大北極圈附近的鵝灣基地，最終進(jìn)駐歐洲核心區(qū)的英國(guó)與德國(guó)基地。 這種跨洲際軍事部署，徹底打破了日本戰(zhàn)后 “ 本土防衛(wèi) ” 的地理限制，其政治象征意義遠(yuǎn)超軍事行動(dòng)本身 。

日本此次部署的 戰(zhàn)略意圖是 借北約框架突破戰(zhàn)后束縛 ， 其 核心在于通過(guò)軍事存在換取北約對(duì)其 “ 正常國(guó)家化 ” 的認(rèn)可。 石破茂政府自2024年上臺(tái)以來(lái)，推動(dòng)修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，將軍費(fèi)提升至GDP的2%并解禁 “ 反擊能力 ” ，而北約的背書(shū)為其突破和平憲法提供了合法性。正如呂特在4月訪日期間所言，日本是北約在印太地區(qū)的 “ 關(guān)鍵價(jià)值伙伴 ” ，雙方將在 “ 情報(bào)共享、裝備互操作及聯(lián)合軍演 ” 等領(lǐng)域深化合作。這種合作不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)層面——例如日本F-15J戰(zhàn)斗機(jī)與北約 “ 臺(tái)風(fēng) ” 戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同訓(xùn)練——更涉及戰(zhàn)略層面的綁定：日本計(jì)劃通過(guò)參與北約 “ 全球空戰(zhàn)計(jì)劃 ” （GCAP），獲取第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)技術(shù)，繞過(guò)《武器出口三原則》實(shí)現(xiàn)軍工產(chǎn)業(yè)鏈全球化。

日本的軍事冒險(xiǎn)也得到部分歐洲國(guó)家的默許。英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在8月29日與日本防衛(wèi)大臣中谷元的會(huì)談中確認(rèn)，日本戰(zhàn)機(jī)將進(jìn)駐英國(guó)康寧斯比基地，并參與北約 “ 空中警戒 ” 任務(wù)。希利稱， 此舉 “ 彰顯了英日對(duì)自由開(kāi)放印太的共同承諾 ” ， 實(shí)則是英國(guó)借助日本力量維持其在亞太的軍事存在。 德國(guó)總理默茨雖未直接表態(tài)，但德國(guó)國(guó)防部在9月1日的聲明中透露，日本與德國(guó)已就 “ 后勤保障 體系對(duì)接 ” 達(dá)成協(xié)議，允許雙方軍隊(duì)在演習(xí)期間互相提供燃料與彈藥——這一協(xié)議通常僅適用于北約成員國(guó)， 凸顯德日軍事合作的 “ 準(zhǔn)同盟 ” 性質(zhì) 。

日本的部署行動(dòng)與北約當(dāng)前的戰(zhàn)略焦慮形成共振 ， 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因則以應(yīng)對(duì)所謂“中俄雙重威脅” 。2025年夏季以來(lái)，俄羅斯與白俄羅斯在波羅的海沿岸啟動(dòng) “ 西部-2025 ” 聯(lián)合軍演，投入兵力超過(guò)10萬(wàn)人，北約隨即在波蘭、立陶宛增兵至4萬(wàn)人，并啟動(dòng) “ 增強(qiáng)前沿存在 ” 計(jì)劃。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在9月13日的緊急會(huì)議上警告，俄羅斯無(wú)人機(jī)侵入波蘭領(lǐng)空是 “ 對(duì)北約領(lǐng)土完整的直接挑戰(zhàn) ” ，宣布啟動(dòng) “ 東部哨兵 ” 行動(dòng)，派遣F-16戰(zhàn)機(jī)增援波蘭。在此背景下，日本以 “ 協(xié)防盟友 ” 名義介入歐洲安全，既響應(yīng)了北約對(duì) “ 全球南方 ” 伙伴的軍事動(dòng)員需求，也為自身爭(zhēng)取到參與高端軍事協(xié)作的入場(chǎng)券。

與此同時(shí)，中國(guó)在北極地區(qū)的科考活動(dòng)被西方炒作成 “ 軍事擴(kuò)張 ” 。加拿大總理卡尼在4月21日的聲明中稱，中國(guó)是 “ 加拿大在北極地區(qū)的最大威脅 ” ，并宣布向琉球部署CP-140反潛機(jī)。日本借機(jī)將自身定位為 “ 北極安全守護(hù)者 ” ，其戰(zhàn)機(jī)進(jìn)駐加拿大鵝灣基地的行動(dòng)，被《朝日新聞》解讀為 “ 應(yīng)對(duì)中國(guó)北極野心的預(yù)防性部署 ” 。盡管中國(guó)外交部多次澄清科考活動(dòng)的和平性質(zhì)， 但日本與北約仍通過(guò)聯(lián)合聲明將中國(guó)塑造為 “ 印太公敵 ” ，為軍事擴(kuò)張制造輿論借口。

日本的激進(jìn)軍事政策面臨國(guó)內(nèi)外雙重阻力 。 在國(guó)際層面， 歐洲內(nèi)部對(duì)北約 “ 亞太化 ” 存在明顯分歧。 德國(guó)總理默茨在7月北約峰會(huì)上公開(kāi)反對(duì)將中國(guó)議題寫(xiě)入聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào) “ 歐洲不應(yīng)被卷入印太沖突 ” ，反映出德國(guó)工業(yè)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴——2024年德國(guó)對(duì)華貿(mào)易額達(dá)2300億歐元，寶馬、大眾等企業(yè)在華投資超過(guò)500億歐元。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則更直接批評(píng)北約 “ 過(guò)度依賴美國(guó) ” ，拒絕日本參與歐盟 “ 永久結(jié)構(gòu)性合作 ” （PESCO）項(xiàng)目，凸顯歐洲對(duì)日本軍事存在的警惕。

在國(guó)內(nèi)層面， 凸顯其 戰(zhàn)略野心與民意基礎(chǔ)的撕裂 的矛盾 。日本民眾對(duì)軍事擴(kuò)張的支持度低迷?！冻招侣劇?月民調(diào)顯示，58%的受訪者反對(duì)向海外部署戰(zhàn)斗機(jī)，認(rèn)為 “ 可能卷入不必要的沖突 ” ；僅有29%的民眾支持?jǐn)U大與北約合作。盡管石破茂內(nèi)閣支持率在9月因 “ 同情效應(yīng) ” 回升至35.4%，但自民黨在7月參議院選舉中的慘敗已暴露其政策合法性危機(jī)。更值得警惕的是，日本的歷史修正主義與軍事擴(kuò)張形成共振——2025年新版教科書(shū)中， “ 侵略戰(zhàn)爭(zhēng) ” 被淡化為 “ 戰(zhàn)時(shí)局勢(shì) ” ， 靖國(guó)神社參拜人數(shù)創(chuàng)歷史新高，這種 對(duì)歷史的集體失憶為軍國(guó)主義復(fù)活埋下隱患。

日本的部署行動(dòng)將 加劇大國(guó)對(duì)抗與區(qū)域分裂。 俄羅斯已明確回應(yīng)，將在千島群島部署S-500防空系統(tǒng)，并加強(qiáng)太平洋艦隊(duì)巡航頻次。俄總統(tǒng)助理帕特魯舍夫警告，日本與北約的軍事合作 “ 正在將亞洲推向新冷戰(zhàn) ” 。中國(guó)則通過(guò) “ 風(fēng)暴-2025 ” 核安保演練等行動(dòng)展示反制能力，福建福清核基地的實(shí)戰(zhàn)化演練直指 “ 外部勢(shì)力對(duì)關(guān)鍵設(shè)施的潛在襲擊 ” ，釋放出捍衛(wèi)核心利益的強(qiáng)烈信號(hào)。

對(duì)于日本而言，此次突破或許能短期提升其國(guó)際地位，但長(zhǎng)期來(lái)看無(wú)異于 “ 飲鴆止渴 ” 。正如德國(guó)《明鏡》周刊所言， 日本正在 “ 用軍事存在換取大國(guó)幻覺(jué) ” ， 卻忽視了自身作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的歷史定位與地區(qū)安全責(zé)任。 當(dāng)F-15J戰(zhàn)機(jī)掠過(guò)歐洲上空時(shí)，其所承載的不僅是日本的戰(zhàn)略野心，更是對(duì)全球安全秩序的嚴(yán)峻考驗(yàn)——?dú)v史早已證明， 試圖通過(guò)軍事同盟實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的行為，最終必將自食其果。

在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的特殊節(jié)點(diǎn)， 日本向北約基地部署戰(zhàn)斗機(jī)的舉動(dòng)，無(wú)疑是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。 國(guó)際社會(huì)必須 高度 警惕：這個(gè)曾因 二戰(zhàn) 戰(zhàn) 敗 而奉行 “ 專守防衛(wèi) ” 政策 的國(guó)家， 正 在軍事戰(zhàn)略上尋求突破，并意欲 以不容忽視的方式重返 和重構(gòu)其在 全球 的軍事存在。 當(dāng)軍國(guó)主義陰魂與霸權(quán)思維交織，人類或?qū)⒃俅握驹跉v史的十字路口。