雷達(dá)照射事件，為何引發(fā)西方集體表態(tài)？

一場原本屬于軍演范圍內(nèi)的雷達(dá)照射爭議，迅速演變成一場外交風(fēng)暴。

12月10日，美國首次罕見地公開批評中國，北約也緊隨其后指責(zé)中方“挑釁”，并宣稱將與日本“加強(qiáng)合作”。

我國海軍在東海展開例行軍演，并已提前通過正常渠道發(fā)出通告。

日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)卻主動靠近，進(jìn)行低空監(jiān)視和干擾。

在中方看來，這是標(biāo)準(zhǔn)的“挑釁行為”。

日方卻以未收到國際民航組織通用的NOTAM（航行通告）為由，宣稱其偵察行動是“合法監(jiān)控”，并指責(zé)中方軍艦“無預(yù)警鎖定雷達(dá)”對其構(gòu)成威脅。

中國軍演，并非首次引發(fā)日方“過度反應(yīng)”。

類似的場景在近幾年頻繁上演。

我國作為一個擁有自主防務(wù)權(quán)的大國，在周邊海域進(jìn)行例行軍事演練，完全符合國際法和主權(quán)國家權(quán)利。

所有演習(xí)信息，包括時間、區(qū)域、通行警示，均按規(guī)定提前通知。

而這一次，日本卻選擇“選擇性失明”，以未收到完整通告為由，派出戰(zhàn)機(jī)靠近我國艦隊，并在事后大肆炒作“安全威脅”。

事實上，這種“先靠近、再反咬”的做法，日本已經(jīng)不是第一次使用。

每當(dāng)我國在東海、南海等敏感海域進(jìn)行演訓(xùn)，日方就會迅速派出軍機(jī)、艦艇，進(jìn)行所謂的“監(jiān)視”。

如果中國軍方保持克制，他們就會繼續(xù)靠近，試圖獲取情報；如果中方進(jìn)行必要的應(yīng)對措施，他們就立刻將“受威脅”的帽子戴回自己頭上，借此博取國際輿論同情。

這次的雷達(dá)照射事件，就是在這樣的邏輯下發(fā)生的。

中方已經(jīng)明確表示，當(dāng)時的軍演區(qū)域早在演習(xí)前通過正常渠道向周邊國家發(fā)出預(yù)警，而日本戰(zhàn)機(jī)在無視通告、強(qiáng)行接近的情況下被鎖定雷達(dá)，完全是其自身行為所致。

更值得注意的是，日方在處理事件時刻意忽略了“通報機(jī)制”。

他們強(qiáng)調(diào)沒有收到全球通用的NOTAM警示，卻避而不談其是否收到來自中國軍方通過外交或軍事渠道發(fā)布的演習(xí)信息。

這種“選擇性失憶”，恰恰暴露出日方在這場博弈中的真正目的：不是為了安全，而是為了制造話題、引導(dǎo)輿論，借機(jī)向外界塑造“中國威脅”的形象。

事情真正升級的關(guān)鍵，是12月10日，美國與北約的雙重表態(tài)。

美國首次對中方雷達(dá)照射行為“公開批評”，并強(qiáng)調(diào)“美日同盟是印太安全支柱”；北約則同步發(fā)聲，指責(zé)中方“加劇地區(qū)緊張”，并表示將繼續(xù)與日本加強(qiáng)防務(wù)合作。

在這之前，類似的中日摩擦，美國大多保持謹(jǐn)慎態(tài)度，最多在內(nèi)部表達(dá)立場。

而如今，美國不僅公開站隊，還主動將北約拉入東亞事務(wù)。

這種轉(zhuǎn)變，耐人尋味。

首先，美國對中國在亞太地區(qū)的軍事存在日益敏感，尤其是在臺海、東海及南海三大海域。

中國海軍的頻繁訓(xùn)練與實戰(zhàn)化部署，正逐漸打破美國在該地區(qū)多年構(gòu)建的海空控制力。

此次東海軍演，日本戰(zhàn)機(jī)的靠近，本質(zhì)上是美國及其盟友在為掌握實時數(shù)據(jù)做準(zhǔn)備。

而雷達(dá)照射事件的爆發(fā)，不過是他們借此施壓中方的一個“話題入口”。

北約的介入，明顯是出于戰(zhàn)略擴(kuò)展的考慮。

近兩年，北約頻繁在“印太事務(wù)”上刷存在感，先是將澳大利亞、新西蘭、日本、韓國列入“合作伙伴”，又頻繁派出高層訪問亞太。

在這次事件中，北約明確表態(tài)“支持日本”，并宣稱“會繼續(xù)深化與日本的軍事合作”，顯然是想借助這一事件，將其話語權(quán)從大西洋延伸到太平洋。

而美國之所以愿意在此時將北約引入東亞，正是看中了日方挑起的這場“雷達(dá)鎖定風(fēng)波”，可以成為一個“合法化西方介入”的突破口。

畢竟，以往北約介入亞太事務(wù)，總會被批評“越界”；但這次以“盟友受威脅”為由，則能巧妙地將其軍事存在合理化。

真相不會因為輿論包裝而改變。

無論美國如何批評、北約如何聲援，事件的實質(zhì)依然是：中方依法依規(guī)、提前通告的軍演遭到日方干擾，雷達(dá)鎖定不過是對敵對行為的常規(guī)反制。

西方的集體站隊，只不過是對中國海軍日益強(qiáng)大的另一種焦慮表達(dá)。

從雷達(dá)事件的處理可以看出，西方國家越來越習(xí)慣于在非對稱輿論戰(zhàn)中壓制中國的正當(dāng)行為。

他們一邊要求中國“透明、克制”，一邊卻對盟友的挑釁行為視若無睹。

日本軍機(jī)低空逼近他國軍演區(qū)域，這在任何國家都屬于極高風(fēng)險的軍事行為，但當(dāng)中國進(jìn)行必要應(yīng)對時，他們卻將焦點集中在“雷達(dá)鎖定”這一細(xì)節(jié)，刻意忽略前因后果。

這種邏輯，其實并不新鮮。類似的“雙標(biāo)”操作，早已在臺海問題、南海航行自由問題中屢見不鮮。

只要中國采取任何維護(hù)主權(quán)的行動，美國和西方媒體就會迅速放大、抹黑，反之則集體沉默。

這次事件再次證明，所謂的“國際秩序”，在他們眼中從來不是基于規(guī)則，而是建立在實力和立場之上。

而更危險的是，這種輿論戰(zhàn)不僅僅是為外交服務(wù)，更是為下一步的戰(zhàn)略部署做鋪墊。

借助事件制造“中方不透明”“中方挑釁”的輿論氛圍，就可以為后續(xù)的聯(lián)合軍演、軍事存在、甚至制裁政策尋找“正當(dāng)性理由”。

換句話說，這是一種先定罪、后找證據(jù)的操作方式。

中國必須清醒地看到，這種“話語陷阱”正在加速形成。

中方在處理類似事件時，既要在軍事上保持定力與克制，也要在外交與媒體戰(zhàn)線上敢于主動發(fā)聲，打破西方主導(dǎo)的話語壟斷。

否則，再正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為，也可能被扣上“挑釁”的帽子。

雷達(dá)照射事件，從軍事摩擦演變成外交風(fēng)波，表面上看是一次“誤解”引發(fā)的爭議，實則是一次西方通過“話語權(quán)”壓制中國正當(dāng)權(quán)益的聯(lián)合行動。

在這場事件中，中方始終立場明確：軍演提前通告、行動合規(guī)，屬于主權(quán)國家的正當(dāng)行為。

而西方的集體“站隊”，不僅沒有任何法律依據(jù)，反而暴露出其在亞太事務(wù)中的干涉傾向。

中國的周邊安全，不容外力染指；中國的國防演訓(xùn)，也無需任何國家“許可”。

事件已經(jīng)發(fā)生，博弈仍在繼續(xù)。

但可以肯定的是，無論美國如何炒作、北約如何聲援，我國的正當(dāng)防御不會因為外部壓力而退讓半分。

主權(quán)問題上，從無模糊空間。西方或許擅長造勢，但真正掌握主動權(quán)的，從來是實力，而非輿論。