總有人誤以為大國要有雅量，外交場合要客客氣氣、留足面子……這次，我們對日本就非常不給面子，直接駁回。

12月7號凌晨，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎連夜爬起來開記者會，聲淚俱下地說中國殲15用雷達照了他們F15兩次，多么危險多么過分。

天沒亮就急著喊冤，這劇本寫得，比某些帶貨主播的悲情戲還熟練。

結果呢？咱們外交部客套話都懶得說，直接甩了句硬邦邦的：中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回。

啥叫當場駁回？就是你說你的，我壓根不接招。不但不接，咱們還在北京和東京同時提出反交涉……你告狀是吧？巧了，我這兒也有狀要告。

這招狠就狠在，我們不掉入自證的陷阱，根本不辯解，因為日本原本就不是來講道理的，那不如我們直接把桌子給掀了。

咱們海軍遼寧艦編隊在宮古海峽以東公海訓練，事先明明白白公布了演訓區(qū)域。

公海，那是各國艦船飛機都能航行自由的，而我們提前打招呼，是情分不是本分。

結果日本戰(zhàn)機跟蒼蠅似的，一次次往訓練空域沖，貼臉騷擾，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，日本戰(zhàn)機對中方艦機的抵近偵察頻次同比上升40%，最近距離一度壓縮至30米。

所以我們打開雷達對侵入的飛機進行雷達照射，很正常，類似于我家門口劃了施工區(qū)，立了牌子寫了字，日本人偏要往里闖，工人手里的電鉆指了下你，日本立馬就喊殺人啦……

按我們外交部的原話是，日本戰(zhàn)機沖闖演訓區(qū)，嚴重影響我們正常訓練，嚴重危及飛行安全，所以我們才是受害者。

結果日本滋擾完，轉(zhuǎn)身就哭訴被欺負，賊喊捉賊這套玩法，玩的是非常溜。

所以日本到底在干什么呢？所謂交涉，本質(zhì)就是一場話語權搶劫。

日本的小算盤是這樣的，我故意蹭你，你如果反應大了我就喊霸凌，如果你忍了我就得寸進尺。

所以按照日本預想的劇情是，一邊在東京讓防衛(wèi)大臣哭唧唧，一邊等著看中國會不會按慣例說點大局為重的話。結果中國反手兩巴掌：北京外交部直接反交涉，東京大使約見外務次官。

雙向反制，姿態(tài)清晰得不能再清晰，你想玩輿論戰(zhàn)，那我直接上實力賬本。

有些人不明白，為啥這次措辭這么硬？因為之前那套外交辭令，是留給要臉的人的。

對講道理的國家，我們可以說管控分歧、相向而行。

但對碰瓷的，你客氣他當你怯場，能動手就別吵吵，能當場駁回就別浪費口水。

這就是個成本問題：陪小日子演一次，下次小日子還會再來，還帶上狐朋狗友，比如菲律賓，一起訛人。

那不如第一次就把桌子掀了，讓全世界看明白，這戲碼在我這兒，票價為零。

更何況，日本現(xiàn)在很需要上一課，從高市早苗上臺之后發(fā)表的涉臺錯誤言論，到日本右翼一直想要推動的修憲擴軍，我們不能一直跟著日本的節(jié)奏走，恰恰相反，我們需要有自己的戰(zhàn)略定力。

什么樣的戰(zhàn)略定力最好？

那就是不給他們鬧事情的舞臺。

11月18號，日本抗議中國海警船進釣魚島海域，被我們當場駁回。12月7號，又來個雷達照射升級版，又被我們駁回。

每次都是日本先挑釁再告狀，每次都是賊喊捉賊，每次都是先制造問題，再假裝解決問題，最后撈取政治資本。

所以我們的策略就是，你的定義權在我這兒不好使。你想當原告？抱歉，我這兒有反訴，而且證據(jù)確鑿。日本戰(zhàn)機滋擾的視頻、日本沖闖演訓區(qū)的航跡、日本事先收到的訓練通告，都在我手里。那就你鬧騰你的，我們控告我們的。

和日本打了這么多年交道，我們已經(jīng)總結出方法論了：外交場上最狠的話，從來不是罵街，而是陳述事實。

現(xiàn)在中日之間最大的海空安全風險，是日本戰(zhàn)斗機頻繁抵近偵察，我們直接把這事兒給定性了。

定性完了，反制跟上，敦促停止，三步走，干凈利落。

這招日常生活中也有用，你如果是開飯店的遇到吃霸王餐的，不吵不鬧，直接報警、調(diào)監(jiān)控、貼店門口公示。根本不要費口舌，直接走流程，你跟我耍賴，我跟你上強度。

對日本這種國家級別的流氓，有時候就要這樣只講理性。

各位大佬覺得呢？