近期,“臨沂農婦辱罵法院被罰10萬元”話題引發(fā)網友關注。9月19日,臨沂經濟開發(fā)區(qū)人民法院(下稱臨沂經開區(qū)法院)發(fā)布情況通報:
經核查,在對楊某花處以15日拘留決定的同時,又對其作出罰款的處罰決定,不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條第一款之規(guī)定,系適用法律錯誤,應依法予以糾正。目前,我院已撤銷對楊某花的罰款決定,將10萬元罰款及利息退還,并向當事人誠懇道歉。同時將繼續(xù)深入調查,依法依紀追究相關人員責任。
▲圖據臨沂市經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院
對此,臨沂市相關部門一名對此事熟悉的知情者回應紅星新聞記者,罰款決定適用法律的確有錯,所以經開法院依法糾正,但在相關監(jiān)控視頻里,確有拍到楊某花與法院工作人員等發(fā)生了較長時間糾紛。
知情者:
因楊某花夫婦搶占他人合法居所引發(fā)沖突
據中國新聞周刊報道,該案當事人楊某花、丈夫王某來,均為臨沂市河東區(qū)芝麻墩街道中洪湖村村民。2023年,王某來與同村村民孫某省發(fā)生糾紛,被后者手持羊角錘打傷。經鑒定,王某來的損傷程度構成輕傷二級。
對于糾紛的具體情況,上述臨沂相關部門的知情者透露:系因王某來、楊某花搶占他人居所才引發(fā)了糾紛。
海報新聞此前也報道稱,2023年,同村村民孫某省簽訂安置協(xié)議后繳納購房款,由村委予以結算確認后分得一套房。同年7月,這套房卻由王某來一家搶占并換鎖居住。孫某省和村委反復勸說、協(xié)商未果。隨后,雙方家庭在溝通過程中互相毆打,導致不同程度受傷。
案件經公安、檢察起訴至法院。王某來、楊某花夫婦先后提出30萬元、100萬元賠償要求。2025年5月19日,孫某省被臨沂市公安局沂河新區(qū)分局執(zhí)行逮捕。同年6月3日,臨沂經開區(qū)法院作出一審判決,判處孫某省拘役三個月,賠償王某來各項損失共計25390.69元。
但因楊某花認為法院對孫某省判罰過輕,于是在6月4日來到臨沂經開區(qū)法院執(zhí)行大廳,找到承辦法官于某某理論。
對此,上述臨沂相關部門工作人員也回應稱,相關監(jiān)控視頻里,楊某花因質疑法院輕判,的確在領取判決書時與辦案人員、法院工作人員等發(fā)生了糾紛。辦案法官在辦案大廳向王某來夫婦送達判決書時,楊某花在大廳里有較長時間的過激行為,法警對楊某花進行勸說制止未果。針對其行為,臨沂經開區(qū)法院才在當日對楊某花作出拘留和罰款決定。
另據海報新聞此前報道,在整個案件處理過程中,楊某花曾連續(xù)到公安派出所辱罵工作人員和公安民警,并到法院辦案大廳撒潑打滾,要求重判對方。
紅星新聞記者也注意到,罰款決定書和拘留決定書中均顯示:本院在審理被告人孫某省犯故意傷害罪一案中,楊某花對工作人員進行侮辱、謾罵,態(tài)度十分惡劣,其行為已嚴重妨礙人民法院正常的刑事訴訟活動。最終,臨沂經開區(qū)法院決定,對楊某花罰款10萬元,同時對其拘留15日。
9月19日,紅星新聞記者也多次致電楊某花,但截至發(fā)稿,對方電話始終處于關機狀態(tài)。
不過在《中國新聞周刊》的報道中,楊某花否認自己當天“侮辱、謾罵”了法官,她承認自己當時“因情緒激動,所以嗓門大,擾亂了治安”,也說了一句“誰這么判決,誰就沒良心”。
臨沂相關部門工作人員:
10萬元罰款決定有錯必糾
紅星新聞記者注意到,臨沂經開區(qū)法院對楊某花作出的罰款和拘留決定,其依據刑事訴訟法第一百九十九條規(guī)定:在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應當警告制止。對不聽制止的,可以強行帶出法庭;情節(jié)嚴重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。
9月19日,臨沂經開區(qū)法院就此事發(fā)布情況通報,撤銷對楊某花的罰款決定,退還10萬元罰款及利息。
基于以上情形,上述知情者指出:“法院有錯誤的處罰,必然會改正。”臨沂市經開區(qū)法院也在通報中強調,下一步還將繼續(xù)深入調查,依法依規(guī)對有關責任人員進行問責。
來源:紅星新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.