敗訴了不反思，還要起訴網(wǎng)友？

咱先說說這位"受害者"是怎么一步步把自己演成眾矢之的的。

2023年7月，武大圖書館里，楊景媛指控坐對面的肖同學(xué)"性騷擾"。

楊景媛寫了篇文章《關(guān)于我在武漢大學(xué)圖書館受到性騷擾這件事情》，一夜之間刷爆全網(wǎng)。

武大也是夠配合的，48小時內(nèi)就給肖同學(xué)記過處分。

當時大家都覺得這學(xué)校處理得挺及時，挺有擔(dān)當。

誰知道劇情開始反轉(zhuǎn)了。

肖同學(xué)家里不服，拿出醫(yī)院病歷，證明孩子從小就有特應(yīng)性皮炎。

武漢協(xié)和醫(yī)院的皮膚科醫(yī)生也出來作證，說這病會季節(jié)性發(fā)作，患者需要抓撓止癢。

而楊景媛眼中的"猥褻動作"，其實人家就是在抓癢。

法院經(jīng)過一年多的調(diào)查，在2025年7月25日一審宣判。

法官明確認定肖同學(xué)的行為"存在抓癢的高度可能"，駁回楊景媛的全部訴訟請求。

從"受害者"瞬間變成了"誣告者"，這個反轉(zhuǎn)夠刺激的吧？

按理說敗訴了應(yīng)該反思一下，看看自己哪里做錯了。

結(jié)果楊景媛倒好，敗訴后第一時間跑到社交媒體上炫耀。

什么"保研成功"、"通過法考"、"赴香港浸會大學(xué)讀博"。

最關(guān)鍵的是，她還放話要繼續(xù)投訴肖同學(xué)，甚至要把肖同學(xué)的媽媽抓進去。

人家肖同學(xué)已經(jīng)被你害得夠慘了，記過處分掛了兩年多，你還要趕盡殺絕？

同情瞬間變成了憤怒，大家開始深挖楊景媛的底細。

這一挖不要緊，挖出了更勁爆的料。

楊景媛的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》被網(wǎng)友扒了出來。

這論文錯字連篇就不說了，數(shù)據(jù)都混亂得一塌糊涂。

再來說說武大在這件事上的表現(xiàn)。

他們從一開始就被楊景媛牽著鼻子走，匆忙處分肖同學(xué)。

法院判決出來后，學(xué)校又裝死，不敢承認自己的錯誤。

目前朱孔軍新書記上任了，或許最大的挑戰(zhàn)就是收拾這個爛攤子。

現(xiàn)在楊景媛又來了一出，說是要告網(wǎng)友。

她躲在甘肅老家的自習(xí)室里，一邊說要"恢復(fù)正常的網(wǎng)絡(luò)生活"，一邊忙著收集證據(jù)準備起訴。

楊景媛的評論區(qū)

敗訴了不道歉，反而要告那些說真話的網(wǎng)友。

我真想問問楊景媛，你的臉疼不疼？

法院都說肖同學(xué)是在抓癢，你還要固執(zhí)到什么時候？

你那篇被當作反面教材的論文，難道不應(yīng)該主動撤回嗎？

還有，你不是說要去香港讀博嗎？怎么又跑回甘肅了？

小某書楊景媛的評論區(qū)

說實話，我挺佩服楊景媛的心理素質(zhì)的。

一般人經(jīng)歷這種打臉，早就找個地縫鉆進去了。

她倒好，還能理直氣壯地出來蹦跶。

這份厚臉皮的功夫，也算是一種"才能"吧。

網(wǎng)友們批評你，那是在行使言論自由的權(quán)利。

你的行為本來就有問題，人家說兩句怎么了？

難道只許你誣告別人，不許別人說你？

我覺得楊景媛最應(yīng)該做的，是向肖同學(xué)道歉。

人家一個無辜的男生，被你害得背了兩年多的處分。

而你呢，敗訴后不但不道歉，還要繼續(xù)迫害人家。

這種行為已經(jīng)不是簡單的錯誤了，這是道德品質(zhì)的問題。

楊景媛要起訴網(wǎng)友，法律確實保護她的權(quán)利。

但我想說，在你起訴別人之前，先想想自己做過什么。

那個被你害得背了兩年黑鍋的肖同學(xué)，他應(yīng)該向誰起訴？

你那篇錯漏百出的論文，又該由誰來審判？

受害者和加害者，到底誰是誰？

這場從圖書館開始的鬧劇，楊景媛用兩年時間完成了一次完美的人設(shè)崩塌。

從"弱勢受害者"到"惡意誣告者"，從"學(xué)術(shù)新星"到"論文笑話"，從"維權(quán)斗士"到"網(wǎng)絡(luò)公敵"。

這大概是我見過的最精彩的反轉(zhuǎn)人生教科書了。