北京時間9月20日,中超第25輪兩場焦點大戰(zhàn)將于明天進行,為此足協(xié)啟用了外籍裁判執(zhí)法。在足協(xié)公布的第25輪裁判員指派名單上,上一輪執(zhí)法泰山對陣申花比賽的主裁判麥麥提江和視頻裁判顧春含,兩人的名字雙雙消失。
在泰山客場對陣申花的比賽中,麥麥提江的兩例判罰引起巨大爭議,泰山俱樂部賽后提起申訴。最終足協(xié)裁判評議給出的結果是一例判罰正確,一例征求國際足聯(lián)裁判專家意見。如此看來,麥麥提江和顧春含搭檔執(zhí)法的魯滬之戰(zhàn)沒有毛病,可是為什么這一輪都停哨了??赡苁且驗槎加惺抡埣倭?,還是足協(xié)嘴硬不承認錯漏判,私下卻又“冷處理”了當事人呢?這個恐怕只有足協(xié)知道了。
足協(xié)聘請來自澳大利亞的亞歷山大金,北京國安主場迎戰(zhàn)上海海港的比賽,巧合的是海港隊主教練穆斯卡特也是澳大利亞人,他曾率領墨爾本勝利兩次奪得澳超聯(lián)賽冠軍,要說他和亞歷山大金沒打過交道,鬼也不信。換句話說穆斯卡特了解主裁判的執(zhí)法風格,但從這一點講,他比來自西班牙的塞蒂恩更有優(yōu)勢。
來自烏茲別克斯坦的坦塔舍夫執(zhí)法上海申花對陣成都蓉城的比賽,俄羅斯人斯盧茨基和徐正源相比,也具有一定的優(yōu)勢,他和主裁判也算是半個老鄉(xiāng),至少能無障礙溝通,了解對方的執(zhí)法傾向。而韓國人這方面無法攀比。
如果比賽中出現(xiàn)爭議判罰,足協(xié)的這種安排又將會“背鍋”。避坑落井,足協(xié)的業(yè)務能力真讓人無語。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.