近段時(shí)間以來，藍(lán)營(yíng)“改選”成了外界矚目的焦點(diǎn)！截至今天(9月19日)下午4點(diǎn)，領(lǐng)表登記時(shí)間已經(jīng)結(jié)束，之前表態(tài)有意愿參與角逐的藍(lán)營(yíng)人士，共有4人退出，其余6人已完成登記。

其中，張雅屏因看不慣“老藍(lán)男”那些既得利益者們，為了各自私利出現(xiàn)“因人設(shè)事”、私相授受的情況而宣布退選；謝典林則是在連勝文的勸說下決定退出；李漢中由于沒有角逐資格導(dǎo)致無法領(lǐng)表，而朱立倫卻沒有像幫助趙少康一樣，幫助其解決參與資格的問題，所以他是帶著對(duì)朱的憤怒提前出局的；

孫健萍則是到了今天下午4點(diǎn)前才宣布退出，雖然沒有提及原因，但不在乎兩個(gè)方面，一是因?yàn)槟貌怀鼋侵鹚璧?320萬(保金)而怯步，其二就是因?yàn)橄Ｍ麑?shí)在渺茫，畢竟他在藍(lán)營(yíng)內(nèi)聲量實(shí)在太低，即便參與，也只是陪跑者的角色。

其余已經(jīng)完成登記，確定將進(jìn)行角逐的分別是依鄭麗文、羅智強(qiáng)、卓伯源、郝龍斌、蔡志弘、張亞中。這也意味著此次“改選”將會(huì)呈現(xiàn)六人角逐的局面。而在這6人中，除了郝龍斌之外，其他人基本都發(fā)出了，希望這是一場(chǎng)“君子之爭(zhēng)”的呼吁。

為什么這么說呢？因?yàn)樽罱谶@段時(shí)間里，以朱立倫、趙少康等為代表的“老藍(lán)男”為了維持在藍(lán)營(yíng)內(nèi)的話語，各種小動(dòng)作頻頻，最終推出了郝龍斌出來作為他們的“代理人”參與角逐。而這群“挺郝派”為了能夠讓郝脫穎而出，上演了一出出“捧高踩低”的戲碼，導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)紛擾不斷。張雅屏正是因?yàn)檫@一原因而退出。張亞中則直言這就是“醬缸文化”、“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”，認(rèn)為如果由郝龍斌執(zhí)掌藍(lán)營(yíng)，那么就相當(dāng)于原幫人馬。話里話外更是直指趙少康在郝龍斌背后下“指導(dǎo)棋”。

或許是因?yàn)楸粡垇喼锌雌屏耸帜_。這兩天趙少康處處“護(hù)航”郝龍斌，為了維護(hù)郝，也直接跟張亞中較上勁，甚至揚(yáng)言要自己要發(fā)動(dòng)其他人全力阻止張當(dāng)選。而且為了擔(dān)心郝龍斌說錯(cuò)話，其宛然已經(jīng)成為了郝的發(fā)言人?！邦I(lǐng)著”郝龍斌前往領(lǐng)表時(shí)，幾乎全程都是他在替郝受訪，郝只需要開一個(gè)頭，趙就很自然的接過話茬，“護(hù)犢”意味非常明顯。因此郝也被外界譏諷為“提線木偶”。

有跡可循的是，郝原本已經(jīng)答應(yīng)要跟鄭麗文、羅智強(qiáng)、張亞中在明天(9月20日)進(jìn)行一場(chǎng)辯論，但趙少康卻讓他直接推掉，趙也承認(rèn)了，這就是他建議的。足見郝此人毫無主見，對(duì)趙少康“唯命是從”。因此，張亞中則勸郝要三思，不然就讓趙替他辯論。畢竟他剛好也想跟趙少康辯論一下現(xiàn)在這種情況到底是不是私相授受和“醬缸文化”。

不過，趙少康卻不敢面對(duì)，聲稱他不是角逐者，無需跟張亞中辯論，也強(qiáng)調(diào)不會(huì)讓張上他的節(jié)目。此外，趙少康也承認(rèn)了朱立倫確實(shí)找過他跟郝龍斌，但在他看來，朱是希望一棒比一棒強(qiáng)，認(rèn)為這是朱負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，根本不是私相授受。反嗆張才是破壞藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)的始作俑者。

對(duì)于郝龍斌不敢參與20日的這場(chǎng)辯論的說法，他也辯解稱，郝之前跟綠營(yíng)的蘇謝兩人都辯論過，怎么可能會(huì)不敢辯論。只是因?yàn)闀r(shí)間不充分而已。并以馬英九為例，稱馬有一個(gè)秘密很多人都不知道，那就是他當(dāng)時(shí)參與角逐前，單單為了辯論就準(zhǔn)備了兩個(gè)月，足見這是多么慎重的事。不是隨便講講就行的。所以認(rèn)為郝龍斌不參與的理由是充分的。話鋒一轉(zhuǎn)，他再次將矛頭指向張亞中，指出在反免期間，并沒看到張亞中出過力，現(xiàn)在看見氛圍變了，就迫不及待的跑出來了。

雖然張亞中也解釋過，他在反罷過程中其實(shí)也提出了很多想法，但藍(lán)營(yíng)高層并沒有理會(huì)他，也從來沒有邀請(qǐng)他參與反罷活動(dòng)！所以他只能以發(fā)文的方式進(jìn)行聲援，稱他在罷免過程中透過媒體發(fā)了四五十篇文章，就是在為藍(lán)營(yíng)的反罷理論獲得依據(jù)！但趙少康也譏諷稱張就是沒有人緣，強(qiáng)調(diào)他當(dāng)時(shí)就是被罷免的藍(lán)委找的他，認(rèn)為藍(lán)委是根據(jù)自己的需要決定找誰。言外之意就是他的人緣好，聲量高，藍(lán)委都需要他。因此，他也認(rèn)為張亞中如今是在蹭他的聲量?？梢哉f，趙少康再次把老藍(lán)男“捧高踩低”的本質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。

很明顯，張亞中跟趙少康的矛盾已經(jīng)徹底臺(tái)面化。而趙少康的種種行徑也猶如“以己之矛攻己之盾”，本意是為了維護(hù)郝，結(jié)果卻讓郝的短板更加明顯，郝也因此備受質(zhì)疑。甚至是外界對(duì)朱趙的不滿都會(huì)因此而轉(zhuǎn)移到郝身上。

然而即便所有人都認(rèn)為郝是最不合適的人選。但無奈他卻是藍(lán)營(yíng)內(nèi)那些既得利益者們的一致選擇?？梢哉f，幾乎是獲得了藍(lán)營(yíng)高層一面倒的支持。包括“戰(zhàn)斗藍(lán)”、藍(lán)營(yíng)“議長(zhǎng)系”、“地方派系”、及朱立倫、王金平、趙少康等藍(lán)營(yíng)“大咖”。所以郝脫穎而出的可能性還是比較大的。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，按照過往的經(jīng)驗(yàn)看，此次“改選”大致會(huì)有15萬左右的藍(lán)營(yíng)人士參與“票選”。從目前的情況看，臺(tái)媒預(yù)估鄭麗文已掌握約4萬張來自藍(lán)營(yíng)基層跟黃復(fù)興方面的票；羅智強(qiáng)則約有3萬張，張亞中澤不超過2萬張，那么郝龍斌將之前將獲得5萬以上。其他2個(gè)角逐者基本可以忽略不計(jì)。

如果臺(tái)媒預(yù)估準(zhǔn)確的話，那么就意味著郝龍斌的支持度是最高的，最有可能會(huì)成為“接棒者”。那么可以預(yù)見的是，藍(lán)營(yíng)大概率將會(huì)止步不前，甚至?xí)M(jìn)一步走向邊緣。因?yàn)楹赂静皇琴嚨膶?duì)手。當(dāng)然，到時(shí)必定會(huì)有人在其背后下“指導(dǎo)棋”，但這么一個(gè)“提線木偶”又怎么可能獲得外界的支持。不出意外的話，在接下來的縣市“改選”，島內(nèi)市眾就會(huì)用實(shí)際行動(dòng)告訴他們答案。到時(shí)別說是在為盧“抬轎”了，可能連藍(lán)營(yíng)都直接抬沒了。

不過，從臺(tái)媒預(yù)估的結(jié)果中不難看出，鄭麗文依然是有機(jī)會(huì)的，畢竟差距不是很大。如若與趙不對(duì)付的張亞中一起攜手，那么還是有很大的勝算的。畢竟他們兩個(gè)人的論述是一致的，趙的口才和論述能力也很強(qiáng)，如果他們倆最終能夠“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，進(jìn)而執(zhí)掌藍(lán)營(yíng)，那么賴則必將瑟瑟發(fā)抖。對(duì)藍(lán)營(yíng)來說，這明顯才是最佳選擇。對(duì)此，你怎么看？