近段時間，特朗普明顯按捺不住了，陸續(xù)施壓盟友對華加征關(guān)稅。

可他估計沒想到，中方剛亮明態(tài)度不到24小時，日本就率先“拆臺”，給出的“有困難”這3個字，直接給特朗普的計劃潑了盆冷水。

事情的脈絡(luò)得從特朗普的“霸道施壓”說起。

前不久，特朗普政府接連“鼓動”歐盟、七國集團（G7）以及北約對中國加征高額關(guān)稅，他給出的理由荒謬至極，宣稱這樣做能逼迫俄羅斯在俄烏沖突中讓步。

這番操作看似針對俄羅斯，實則也是在試圖聯(lián)合盟友對華“群毆”。

當(dāng)然，對于美國的“來者不善”，中方在9月15日給出了鄭重回應(yīng)：一貫反對以“涉俄”為由對中國采取經(jīng)貿(mào)限制措施，美方此舉是典型的單邊霸凌和經(jīng)濟脅迫行徑，中方對此堅決反對。

中方還直接把話挑明了：若有任何一方損害中方利益，必將采取一切必要措施維護自身利益。

不難看出，中方的態(tài)度斬釘截鐵，在國家主權(quán)和經(jīng)濟利益面前，沒有絲毫商量的余地。

日本財務(wù)大臣加藤勝信

有意思的是，就在中方話音剛落，身為G7成員國的日本突然做出了選擇。

9月16日，日本財務(wù)大臣加藤勝信在內(nèi)閣會議后的記者會上表示，僅以“持續(xù)購買俄羅斯原油”為依據(jù)，向中國加征高關(guān)稅“有困難” 。

一方面，日方估計把中方的話聽進去了，清楚真要是跟著美國對中國加稅，等于是主動碰中國的底線。

到時候中方的反制措施一落地，日本那些依賴中國市場的汽車、電子企業(yè)，還有和中國的貿(mào)易往來，都得跟著受重創(chuàng)，這種吃力不討好的事，日本自然不愿意輕易做。

更別提，連美國自己對華加稅都落不著好，美國作為發(fā)起者都這副模樣，日本心里更門清：自己要是跟著湊這個熱鬧，說白了就是替美國擋槍、當(dāng)現(xiàn)成的“炮灰”。

當(dāng)然，日本之所以不敢輕易跟著美國走，核心還是“利益”二字。

另一方面，這件事最明顯的信號是，美國的“盟友號召力”越來越不管用了。

過去可能還能靠施壓讓盟友跟著走，但現(xiàn)在各國都看得明白，跟著美國搞對抗、加關(guān)稅，最終虧的是自己的錢、丟的是自己的市場。

如今，日本一句“有困難”，算是把這層窗戶紙捅破了，這也是一個明顯的例子，美國若還想通過這種簡單粗暴的方式來達到自己的目的，恐怕只會四處碰壁。

畢竟，美國想拉著盟友“圍堵”中國，本質(zhì)上還是把盟友當(dāng)“工具人”，想讓別人為自己的戰(zhàn)略目的買單。

值得一提的是，日本自己其實也在購買俄羅斯的石油和天然氣，只不過規(guī)模遠不如中印那么顯眼。

這一點恰好戳破了美國“以購買俄能源為由要求加稅”的邏輯漏洞，如果真要以“買俄能源”為標(biāo)準(zhǔn)劃線，日本自己也在這個范疇里。

總之，日本既不想得罪美國，更不敢得罪中國這個重要貿(mào)易伙伴，只能用“有困難”來委婉拒絕，其實就是不想被綁上美國的“戰(zhàn)車”。

說到底，在經(jīng)濟全球化的今天，誰都離不開相互合作的大環(huán)境。美國還想著用霸權(quán)那套強拉同盟搞對立，顯然已經(jīng)跟不上現(xiàn)實了。

只能說，大部分國家不會愿意為了別人的利益，將自身利益給賠進去，更不用說，美國都沒有給出任何的承諾，只是一味的施壓。

而日本的回應(yīng)，與其說是“不給美國面子”，不如說是優(yōu)先考慮自身利益的必然選擇。