還是換人更有效果。

昨天武漢大學(xué)黨委書(shū)記換人，原任黨委書(shū)記黃泰巖免職，中山大學(xué)黨委書(shū)記朱孔軍調(diào)任武漢大學(xué)黨委書(shū)記，今天武漢大學(xué)就公布了武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾案的調(diào)查處理決定。

而且，武漢市中院同一天也做出了二審判決，駁回上訴，維持一審判決。

武漢大學(xué)的調(diào)查已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)多月，最終認(rèn)定性騷擾不成立，撤銷(xiāo)對(duì)學(xué)生肖某某的處分決定，但楊景媛的碩士學(xué)位論文被廣大網(wǎng)友指出的眾多問(wèn)題，武漢大學(xué)在成立專(zhuān)門(mén)的復(fù)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查之后認(rèn)為不存在學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，個(gè)別問(wèn)題只是引用不規(guī)范之類(lèi)的問(wèn)題，不存在根本性的錯(cuò)誤，所以維持之前8月25日做出的準(zhǔn)予授予楊景媛碩士學(xué)位的決定。

但此事相關(guān)的一串武漢大學(xué)相關(guān)人員都受到了不同程度的處理，其中包括學(xué)工部、相應(yīng)學(xué)院等單位的負(fù)責(zé)人及楊景媛的導(dǎo)師等。

此事從7月25日武漢市經(jīng)開(kāi)區(qū)法院做出一審判決之后就開(kāi)始發(fā)酵，已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，迄今已經(jīng)快兩個(gè)月了，武漢大學(xué)通告進(jìn)行調(diào)查也已經(jīng)一個(gè)多月了，延宕已久，期間出現(xiàn)了多次針對(duì)武漢大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)批評(píng)。

昨天，武漢大學(xué)官宣黨委書(shū)記調(diào)整，今天就公布了處理決定，而且武漢市中院馬上宣布了二審判決結(jié)果，似乎多少也能說(shuō)明一點(diǎn)問(wèn)題。

此次調(diào)整中不再擔(dān)任武漢大學(xué)黨委書(shū)記的黃泰巖是山東人，出生于1963年，1985年從武漢大學(xué)畢業(yè)后就一直在武漢大學(xué)工作，2009年起歷任武漢大學(xué)副校長(zhǎng)、副書(shū)記等，2023年2月任副部級(jí)的武漢大學(xué)黨委書(shū)記，并從今年1月起擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

值得注意的是，此前董襲瑩事件經(jīng)過(guò)調(diào)查處理之后，涉事的北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)王辰院士最終也被免去了校長(zhǎng)職務(wù)，由原首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)吉訓(xùn)明調(diào)任協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)。

不過(guò)，網(wǎng)友對(duì)目前的處理決定仍然感到失望和不滿。

雖然武漢大學(xué)一連串相關(guān)人等受到了處理，但誣告的發(fā)起者楊景媛本人未受到任何懲罰，甚至連網(wǎng)友認(rèn)為的她的碩士學(xué)位論文存在的問(wèn)題最終也被認(rèn)為不存在問(wèn)題，仍然獲得了學(xué)位。

這也就意味著，這次具有風(fēng)向標(biāo)意義的事件中，楊景媛沒(méi)有為自己的誣告付出任何代價(jià)，而此事在一開(kāi)始楊景媛在網(wǎng)上發(fā)起網(wǎng)暴之后對(duì)肖某某的網(wǎng)暴，最終也沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

誣告成本太低，告錯(cuò)了也不用承擔(dān)任何代價(jià)，這就等于在事實(shí)上鼓勵(lì)這種誣告。

之前成都地鐵偷拍案中的當(dāng)事人兩名女子，在事實(shí)真相大白于天下之后，當(dāng)事人不斷維權(quán)，法院始終選擇輕描淡寫(xiě)的表示，當(dāng)事人兩名女子已經(jīng)多次鞠躬道歉了，已經(jīng)可以了。

如果這種現(xiàn)狀不能改變，類(lèi)似的事情還會(huì)更多，將層出不窮，帶來(lái)越來(lái)越多的問(wèn)題。