在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

若論美國前國務(wù)卿基辛格，的確是個(gè)敢講真話的人物。

否則他也不會(huì)拋出那句震撼國際政壇的斷言：“做美國的敵人是危險(xiǎn)的，而做美國的朋友卻是致命的”。

如今，卡塔爾便以一場驚心動(dòng)魄的遭遇，為這句箴言提供了鮮活注腳。

與此同時(shí)，整個(gè)中東地區(qū)也終于看清了美國的真實(shí)面目。面對(duì)如此局勢(shì)，他們又將何去何從？

一、靠不住的美國

細(xì)心觀察的人或許早已察覺，近期的美國正顯露出前所未有的急迫與焦躁。

更確切地說，當(dāng)意識(shí)到無法成功遏制中國的發(fā)展后，華盛頓徹底撕下了偽裝，轉(zhuǎn)而對(duì)盟友揮起大棒。

從歐盟、英國，到日本、韓國，再到墨西哥，無一幸免，紛紛淪為美國戰(zhàn)略收割下的犧牲品。

而在對(duì)盟友下手的同時(shí)，美國也未放過那些自詡為“親密伙伴”的國家。

尤其是中東地區(qū)的能源富國們。

其中，卡塔爾成了美國立威示眾的典型樣本。

9月9日，15架以色列軍機(jī)公然闖入卡塔爾首都多哈領(lǐng)空，并對(duì)一處哈馬斯代表駐地實(shí)施精確導(dǎo)彈打擊。

這一事件瞬間引爆地區(qū)緊張局勢(shì)。

尤其令沙特、阿聯(lián)酋等同樣依賴美國防空體系的親美國家感到極度不安。

畢竟，卡塔爾雖不具備自主國防工業(yè)能力，但其財(cái)力雄厚，堪稱全球軍購市場的頂級(jí)買家。

“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)、“國家先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)”（NASAMS）、“薩德”防御系統(tǒng)……

單就防空裝備配置而言，卡塔爾已達(dá)到美軍標(biāo)準(zhǔn)的一流水平。

然而，在襲擊發(fā)生當(dāng)天，這些天價(jià)武器卻集體失靈，形同虛設(shè)。

毫無預(yù)警，無法攔截，任由敵方戰(zhàn)機(jī)如入無人之境。

別再用操作不當(dāng)來搪塞了。

要知道，距離多哈僅約40公里處，就是美軍在中東最大的海外基地——烏代德空軍基地。

該基地與卡塔爾簽有共同防衛(wèi)協(xié)議，負(fù)有明確的安全保障義務(wù)。

可事發(fā)當(dāng)日，基地方面竟全程沉默，毫無反應(yīng)。

再思考一個(gè)問題：以色列是如何跨越上千公里航程，精準(zhǔn)突襲多哈目標(biāo)而不被發(fā)現(xiàn)的？

事實(shí)上，事件曝光后，特朗普本人親口承認(rèn)，他曾提前獲知以方行動(dòng)計(jì)劃，并派遣特使向卡塔爾傳遞消息。

相比這份充滿諷刺意味的“善意提醒”，卡塔爾更想追問的是：花數(shù)百億美元采購的防御系統(tǒng)為何全部失效？

答案其實(shí)不言自明。

美方暗中做了手腳。

這種手段在美國對(duì)外軍售中早有先例。

例如，在印巴沖突期間，美國曾擔(dān)心印度過度使用美制武器，便遠(yuǎn)程鎖定其戰(zhàn)斗機(jī)關(guān)鍵功能。

更加令人憤慨的是，襲擊發(fā)生后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡公開宣稱：

我們將持續(xù)追剿哈馬斯成員，無論他們藏身于哪個(gè)國家。

對(duì)此，特朗普僅回應(yīng)兩句話，卻讓整個(gè)中東寒徹心扉：

第一，敦促卡塔爾盡快簽署新的全面防務(wù)合作協(xié)議；第二，強(qiáng)調(diào)此事不會(huì)影響美以戰(zhàn)略關(guān)系。

話已至此，哪怕最不愿正視現(xiàn)實(shí)的國家也無法繼續(xù)自我欺騙。

美國不可信賴，已是鐵一般的事實(shí)。

那么，中東諸國接下來該如何自保？

二、多哈峰會(huì)

客觀來看，以色列的肆無忌憚與美國的冷漠態(tài)度，雖令人震驚，但也催生了一個(gè)積極后果——促使中東國家開始反思團(tuán)結(jié)的必要性。

就在最近，來自57個(gè)伊斯蘭國家的高級(jí)代表齊聚多哈，召開緊急峰會(huì)，共商區(qū)域安全出路。

值得注意的是，埃及也在會(huì)上正式宣布，重新將以色列定位為敵對(duì)國家。

這場規(guī)?？涨暗募瘯?huì)究竟達(dá)成了哪些共識(shí)？

首先是聯(lián)合譴責(zé)。

在9月15日舉行的兩場高層會(huì)議中，與會(huì)各國一致強(qiáng)烈譴責(zé)以色列與美國的行為。

針對(duì)以色列，除口頭抗議外，部分國家提議推動(dòng)聯(lián)合國大會(huì)通過決議，將其驅(qū)逐出國際組織。

對(duì)于美國，盡管措辭保留，但仍明確表達(dá)了深度失望與嚴(yán)重不信任。

畢竟，此次襲擊暴露出一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：一旦美國默許行動(dòng)，哪怕是盟友也無法獲得安全保障。

因此，各方還深入探討了構(gòu)建區(qū)域性聯(lián)合防御機(jī)制的可能性，甚至提出重啟上世紀(jì)設(shè)立的“半島之盾”軍事合作框架。

具體設(shè)想包括建立統(tǒng)一指揮中樞、整合情報(bào)資源、發(fā)展本土軍工體系。

既然美國不再可靠，唯有依靠自己才是長久之計(jì)。

不過，考慮到多數(shù)中東國家工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，實(shí)現(xiàn)軍事自主仍需長期積累。

為此，沙特王儲(chǔ)公開發(fā)聲：

“中東必須尋找新的安全支柱?！?/p>

放眼全球，除了美國之外，還有誰具備提供穩(wěn)定安全保障的能力？

實(shí)際上，沙特不僅發(fā)聲表態(tài)，更已悄然展開實(shí)質(zhì)性布局。

其一，沙特高層透露：“我們現(xiàn)役的某些中國裝備服役時(shí)間較長”，希望引進(jìn)最新一代中國軍事技術(shù)。

在這個(gè)敏感時(shí)刻提及裝備更新，其背后意圖昭然若揭。

其二，9月17日，沙特與巴基斯坦正式簽署《共同戰(zhàn)略防御協(xié)議》。

協(xié)議包含兩項(xiàng)核心內(nèi)容：

一是規(guī)定任何一方遭受攻擊，均視為對(duì)雙方的侵略行為；二是沙特承諾出資協(xié)助巴基斯坦采購先進(jìn)武器系統(tǒng)。

第一條實(shí)質(zhì)意味著沙特或?qū)㈤g接獲得巴基斯坦核威懾力量的保護(hù)傘。

補(bǔ)充一點(diǎn)，許多人可能不了解，巴基斯坦目前擁有的核彈頭數(shù)量已位列全球前列。

第二條則暗示著，隨著沙特資金注入，巴方未來列裝的武器系統(tǒng)來源方向也將更加清晰。

由此可見，沙特已在關(guān)鍵時(shí)刻做出了戰(zhàn)略抉擇。

那么，這一轉(zhuǎn)向能否奏效？

三、沒那么簡單

遺憾的是，即便中東國家已認(rèn)清美國的不可靠性，并萌生脫鉤之意，真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主卻遠(yuǎn)非易事。

作為全球霸權(quán)擁有者，美國從來不是靠道義或自愿贏得影響力，而是憑借實(shí)實(shí)在在的軍事存在與戰(zhàn)略控制。

首先，截至今年6月，美國在中東地區(qū)仍維持著超過60個(gè)軍事基地。

幾乎所有主要國家境內(nèi)都有美軍駐扎，“保護(hù)”之名行掌控之實(shí)。

尤為關(guān)鍵的是，這些基地大多緊鄰各國首都或扼守咽喉要道。

比如前文提到的烏代德空軍基地，距多哈僅一步之遙。

又如位于巴林的賈法勒海軍基地，直接監(jiān)控霍爾木茲海峽——這條被譽(yù)為“世界油閥”的狹窄水道。

刀鋒抵喉，試問這些國家哪有足夠勇氣與美國徹底決裂？

更何況，美國在中東還豢養(yǎng)著一只忠實(shí)打手——以色列，隨時(shí)準(zhǔn)備執(zhí)行高壓政策。

其次，要讓57個(gè)國家同心協(xié)力，談何容易？

這不是簡單的數(shù)字疊加，而是代表著五十余種利益訴求、宗教派系與歷史恩怨。

伊拉克與科威特的歷史積怨，沙特與也門的邊境沖突，伊朗與阿拉伯國家的地緣博弈。

什葉派與遜尼派之間綿延數(shù)世紀(jì)的教派對(duì)立。

在這片復(fù)雜至極的土地上，幾乎集齊了所有可能導(dǎo)致分裂的因素。

想要將如此多元且矛盾重重的力量凝聚成一股合力，難度堪比登天。

此外，還有一個(gè)沉重的歷史陰影籠罩心頭：過去的中東戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，讓許多國家對(duì)“團(tuán)結(jié)抗敵”失去信心。

回想當(dāng)年，即使有蘇聯(lián)全力支持，多個(gè)阿拉伯國家聯(lián)手出擊，仍被以色列打得潰不成軍。

如今面對(duì)更為強(qiáng)大的美國主導(dǎo)體系，又有多少人相信聯(lián)合就能扭轉(zhuǎn)乾坤？

誠然，美國正處于相對(duì)衰落周期。

但正如俗語所說：瘦死的駱駝比馬大。

其全球投送能力、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與軍事科技優(yōu)勢(shì)，依然遠(yuǎn)超任何區(qū)域性聯(lián)盟所能抗衡。

最關(guān)鍵的問題在于，當(dāng)前中東缺乏一位真正具有號(hào)召力與執(zhí)行力的領(lǐng)導(dǎo)核心。

沒有強(qiáng)有力的引領(lǐng)者，僅靠松散聯(lián)合，終究難以形成有效對(duì)抗力量。

結(jié)語：

身為中國人，我們往往將國家主權(quán)獨(dú)立、自主發(fā)展視為理所當(dāng)然。

然而環(huán)顧世界便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的權(quán)利并非人人享有。

對(duì)大多數(shù)中小國家而言，能找到一個(gè)強(qiáng)大而穩(wěn)定的庇護(hù)者，得以在動(dòng)蕩中求生存，已是莫大的幸運(yùn)。

參考資料：

中國青年報(bào)：多哈一天兩場峰會(huì)譴責(zé)以色列 不再信任美國的海灣國家何去何從？

中華網(wǎng)：沙特巴基斯坦結(jié)盟中國會(huì)從中受益嗎 三國共贏新格局

騰訊網(wǎng)：中東57國齊聚開會(huì),沙特王儲(chǔ)一錘定音

新華網(wǎng)：國際觀察丨多哈緊急峰會(huì):阿拉伯國家能否握指成拳