一家企業(yè)可謂劣跡斑斑，又無所顧忌地填埋危廢，還曾被“寬松”以待，這背后究竟有何種“故事”？是否存在利益勾連的情況呢？

近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，青海柴達木興華鋰鹽有限公司（簡稱“興華公司”）被舉報非法掩埋大量工業(yè)危險廢物（簡稱“危廢”），上級部門責(zé)令其在中央環(huán)保督察前“未督先改”，該企業(yè)卻突擊將大量已偷埋的危廢挖出并易地填埋，涉及數(shù)量上萬噸，對生態(tài)環(huán)境造成二次傷害。

填埋的程度有多夸張呢？公司墻外的小湖變化可資參考：該公司曾將大量危廢和其他垃圾傾倒在這個約2000畝的水域里，再用湖鹽蓋住。跟2022年時相比，該湖居然90%的水域都已經(jīng)消失。

2022年4月的興華公司廠區(qū)衛(wèi)星遙感影像和當前衛(wèi)星遙感影像對比，紅框處為湖泊區(qū)域

而更惡劣的是，興華公司為了應(yīng)對環(huán)保督查，居然對坑內(nèi)的危廢“挖出來再易地填埋”。這符合“兩高三部”《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會紀要》中“從重處罰”的“對抗監(jiān)管”情形，可謂極其惡劣。

該公司非法填埋危廢，環(huán)境風(fēng)險可謂巨大。環(huán)境專家認為，興華公司危廢填埋點距離柴達木盆地北緣重要的生態(tài)屏障——大柴旦湖直線僅數(shù)公里。大量非法填埋的危廢極易擴大地下水污染，并通過地下徑流進入湖體，由此可能引發(fā)大柴旦湖生態(tài)惡化。

在生態(tài)本就脆弱的區(qū)域明目張膽地破環(huán)境。究竟損失幾何，恐怕需要一次非常全面的衡量和評估。

令人疑惑的是，當?shù)厝耸客嘎叮數(shù)丨h(huán)保系統(tǒng)在相關(guān)事項上，經(jīng)常表現(xiàn)出寬松的一面。有環(huán)保系統(tǒng)的官員就表示，該公司《自行監(jiān)測方案》的公示極其不規(guī)范，其中的工藝流程圖和產(chǎn)污環(huán)節(jié)與實際情況嚴重不符。這是怎么經(jīng)過環(huán)保部門審核并通過其網(wǎng)站披露的？簡直是“不可思議”。

而接受采訪的大柴旦行委生態(tài)環(huán)境局局長表示，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)大柴旦湖附近存在一些危廢處理不規(guī)范的情況，但都比較輕微，多數(shù)已當場要求他們進行整改，并沒有發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)處置行為。

但從報道就能發(fā)現(xiàn)，“上萬噸”“90%水域消失”，無論如何也談不上輕微，也很難讓人相信這“難以察覺”。

另外，該公司的多位負責(zé)人還被指實施各種手段，先后有多位投資合作對象聲稱被欺詐，他們甚至長時間強行霸占他人公司，被很多受害人稱為“礦霸”。

一家企業(yè)可謂劣跡斑斑，又無所顧忌地填埋危廢，還曾被“寬松”以待，這背后究竟有何種“故事”？是否存在利益勾連的情況？

這并非多慮，今年4月有媒體報道固體廢物傾倒“黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”，其中就提到，某些產(chǎn)廢企業(yè)為當?shù)卮笮推髽I(yè)、納稅大戶，異地執(zhí)法常遭遇地方保護主義，有時連企業(yè)大門都進不去，有的當?shù)貓?zhí)法部門甚至與企業(yè)通氣，幫助其逃避法律責(zé)任。興華公司有無類似情形，應(yīng)有清晰答案。

目前，海西州、大柴旦行委已成立調(diào)查組赴現(xiàn)場開展核查工作，并調(diào)集化工專業(yè)人員進行環(huán)境檢測，后續(xù)將根據(jù)核查和檢測結(jié)果依法依規(guī)處理。青海省核查工作組也已到達海西州并開展工作。

面對重重疑云，希望調(diào)查能夠給出翔實的、令人信服的結(jié)論，并對違規(guī)行為做出嚴肅處理。更重要的，則是吸取教訓(xùn)、痛定思痛，畢竟生態(tài)環(huán)境一旦破壞就可能不可逆。如何進一步完善監(jiān)管機制，形成帶電的高壓線，讓企業(yè)心存敬畏，只怕還需要深刻的反思和不懈的努力。

紅星新聞特約評論員 清波

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com