唐嫣一覺醒來天塌了！

好不容易靠“汪小姐”拿了個(gè)最佳女主角，成功趕上其他85花。

可誰能想到，沒幾天功夫《繁花》的劇本就被爆出知名編劇洗稿事件，爆料的這個(gè)小編劇不僅發(fā)了不少自證，更是爆出了導(dǎo)演和編劇對(duì)他的霸凌錄音。

而出事后劇組的回應(yīng)，更讓人難以忍受。

明星編劇還是洗稿慣犯？

2024年開年，一部繁花直接讓熱搜熱鬧了一個(gè)多月，之后這部電視劇就是一路高歌，拿下了不少主流獎(jiǎng)項(xiàng)，其中自然也包括最佳編劇獎(jiǎng)。

當(dāng)時(shí)在白玉蘭頒獎(jiǎng)典禮的舞臺(tái)上，編劇秦雯一邊捧著獎(jiǎng)杯，一邊自豪驕傲的分享著自己的創(chuàng)作故事。

在她口中，能寫出102萬字的劇本是自己之前完全不敢想的事情，當(dāng)時(shí)不少人都覺得這個(gè)編劇了不起。

可誰也沒想到，她所謂的“自己這么能寫”，拿的都是別人的創(chuàng)作成果。

最近一個(gè)“名不見經(jīng)傳”的小編劇，在自己的社交賬號(hào)上發(fā)布了一系列錄音證據(jù)，控訴那些年自己被秦雯搶走的功勞。

從他發(fā)布的內(nèi)容可以看出，最早由秦雯操刀的《繁花》劇本，充斥著都市男女情情愛愛的故事，跟墨鏡導(dǎo)演想要的有腔調(diào)的商戰(zhàn)劇完全沒有關(guān)系。

倒不是說她不想那么寫，只是以她的筆力，根本寫不出那些波譎云詭的商戰(zhàn)，就連王家衛(wèi)都曾吐槽過秦雯，說她只會(huì)寫那些你愛他，他愛她的那種故事。

從古二放出的錄音中就能聽出來，墨鏡導(dǎo)演對(duì)秦雯的評(píng)價(jià)就是不會(huì)寫其他的劇本，必須得有人給她提供詳細(xì)的大綱和內(nèi)容，然后再交由她潤色。

但凡是搞過創(chuàng)作的都知道，這種行為已經(jīng)跟原創(chuàng)沒有關(guān)系了，因?yàn)榭蚣苁莿e人的，內(nèi)容是別人的，即便潤色的詞藻再漂亮，那也不能說就是潤色的人創(chuàng)作出來的。

這種情況但凡發(fā)生在一個(gè)普通作者身上，那等待他的必然就是抄襲、洗稿的罪名，可到了秦雯那里，卻能堂而皇之的把別人的東西拿過來，當(dāng)成自己的，甚至還能大言不慚的上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)。

當(dāng)初古二為了打磨好“寶延風(fēng)波”這場重頭戲，前后自費(fèi)了不少股票老師、外貿(mào)從業(yè)者，期間更是翻閱了不少資料，才最終創(chuàng)作出了這些我們看到的經(jīng)典商戰(zhàn)。

可讓他沒想到的是，當(dāng)他把這些故事拿給導(dǎo)演和秦雯的時(shí)候，秦雯卻根本看不懂上面的內(nèi)容，甚至還覺得古二描述的專業(yè)詞匯太過晦澀，以此為要求讓他刪掉這些內(nèi)容，轉(zhuǎn)而加入了一些自以為是的情情愛愛。

更離譜的是，在向秦雯描述這部分內(nèi)容的時(shí)候，古二搜腸刮肚幾乎動(dòng)用了自己所有的詞匯量，想要向秦雯解釋清楚。

可秦雯對(duì)古二寫的這些東西根本就是一竅不通，甚至還把鍋甩到了觀眾身上，說觀眾一看不懂這些高深內(nèi)容，二也不喜歡，不如直接刪掉。

不過這還不是讓古二最生氣的地方。

東窗事發(fā)

最讓古二接受不了的，還是王家衛(wèi)的態(tài)度。

古二和秦雯之間的矛盾，他不是不知道，可他卻從來沒想過為古二說過一句話，反而早早為秦雯找好了借口。

而當(dāng)古二把按照導(dǎo)演要求改好的劇本發(fā)給他時(shí)，他看似贊揚(yáng)了幾句，卻轉(zhuǎn)頭又跟他說，細(xì)節(jié)交給秦雯來調(diào)，至于調(diào)整了什么細(xì)節(jié)，我們無從得知。

不過這些還不是最過分的，在創(chuàng)作劇本之余，古二還要擔(dān)任導(dǎo)演的助理，照顧他的飲食起居和所有的日?，嵤?。

而這些工作量，居然到最后卻只給古二每月3000塊的工資，不僅不給他編劇的署名權(quán)，甚至還妄圖對(duì)他進(jìn)行霸凌。

這些如果不是古二進(jìn)行爆料，可能那些榮譽(yù)和被欺凌的過往，都要成了不為人知的秘密。

好在相關(guān)錄音曝光之后，有關(guān)這件事就登上了熱搜，不少網(wǎng)友在看到古二發(fā)布的爆料信息之后都非常氣憤。

拿了別人的稿子就算了，還借此機(jī)會(huì)把偷來的榮譽(yù)全部按在自己身上，這種事情光是想想都覺得非常生氣了，更別提親身經(jīng)歷過這一切的古二了。

于是不少網(wǎng)友紛紛建議白玉蘭，把之前頒給秦雯的最佳編劇獎(jiǎng)撤回，再不濟(jì)就是重新更正一下獎(jiǎng)項(xiàng)，把古二的名字加上去。

一開始也有人對(duì)這份爆料不太相信，但有些細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，劇中有關(guān)商戰(zhàn)的部分都寫的非常精彩，可不知道為什么，一到感情線方面，就變得非常矯揉造作，完全不像是出自同一個(gè)人手里。

眼看著事情越鬧越大，《繁花的劇組也終于站出來進(jìn)行了回應(yīng)，可這個(gè)聲明剛出，就又引發(fā)了眾怒。

不知道為什么，這次劇組在道歉聲明中，加入了一個(gè)蓮花的LOGO，不少人在看到這個(gè)標(biāo)志后，都覺得這是他們?cè)陔[喻自己是無辜的。

而在聲明中，明明只用交代事情的經(jīng)過，如果屬實(shí)那就道歉，不屬實(shí)那就直接澄清就好了。

可他們?cè)诼暶髦袇s顧左右而言他，既不承認(rèn)也不否認(rèn)，看起來頗有此地?zé)o銀三百兩的感覺。

創(chuàng)作一個(gè)作品并不容易，而抄襲洗稿的罪名對(duì)于一名創(chuàng)作者來說更是難以洗刷的恥辱，所以希望這件事能有一個(gè)交代，這樣對(duì)誰都公平。

信息來源：
錢江晚報(bào)《《繁花》劇組回應(yīng)被指“壓榨員工、剝奪署名權(quán)”：支持所有創(chuàng)作者合法權(quán)益，根據(jù)職責(zé)和工作內(nèi)容給予相應(yīng)署名》
紅星新聞《《繁花》劇組回應(yīng)編劇署名等爭議》
澎湃新聞《沒給編劇署名？《繁花》劇組：署了2千多人名，將公開前期籌備》