知道少了哪兩字么？就是【地區(qū)】。

請你在腦海里浮想：在怎樣的情形下，少了【地區(qū)】兩字，就把Han族排除在外了？是故意的，還是無意的？

你如果想不出來，那廣西的這個回復，就是標準答案。

2025年2月27日，陶醫(yī)生于在國家投訴平臺上提交投訴件，主要訴求：

廣西公考給少數(shù)民族加3分，涉嫌違反憲法的各民族一律平等；同時烈士子女只是同等條件下優(yōu)先錄用，嚴重違背民心向背。建議盡快廢除少數(shù)民族加分政策，鑄牢中華民族共同體意識，同時給予烈士子女更多照顧政策。

從常理上講，烈士有重大貢獻，少數(shù)民族只是一種世襲的身份標識，談不上貢獻，但廣西對少數(shù)民族的優(yōu)待竟然遠超烈士子女。

這種制度設計破壞了公序良俗和社會主義核心價值觀，應該盡快糾正和扭轉，建議烈士子女加分，少數(shù)民族不再加分。

廣西投訴平臺于2025年3月27日通過短信回復稱：

我國《民族區(qū)域自治區(qū)法》和《公務員法》規(guī)定：民族自治地方錄用公務員時，依照法律和有關規(guī)定對少數(shù)民族地區(qū)報考者予以適當照顧。根據(jù)以上法律法規(guī)，我區(qū)對少數(shù)民族報考者實行照顧加分政策。

這個回復明目張膽地把【對少數(shù)民族地區(qū)報考者】偷換成【對少數(shù)民族報考者】。刪除“地區(qū)”兩字，直接把當?shù)氐腍an族排除在照顧加分之外。

陶醫(yī)生投訴多地的民族差異化待遇時，在民族區(qū)域自治地區(qū)都遇到了此類回復。

最近，《民族團結促進法》草案正在征求意見。

大家覺得：Han族是否應該和少數(shù)民族同等待遇，真正實現(xiàn)憲法規(guī)定的各民族一律平等呢？請在評論區(qū)留言，并且明示你的民族。

有些網(wǎng)友贊同只給少數(shù)民族加分，我就想問一句：Han族是不是中華民族？

我會在9月底前集思廣益，提交對《民族團結促進法》草案的意見。

（完）