近年來，中國海軍呈現(xiàn)出“下餃子”式的造艦速度，其中052D型驅(qū)逐艦的建造數(shù)量尤為引人注目。許多人好奇：為何不集中資源建造更先進的055型萬噸大驅(qū)？這背后實則蘊含著中國海軍的深遠戰(zhàn)略考量。

首先，建造效率與成本控制是關(guān)鍵因素。052D作為一款成熟設計，自2014年首艦服役以來，已經(jīng)形成了一套完整的建造流程和供應鏈體系。相比而言，055雖然性能更先進，但建造成本高出近一倍，建造工時也更長。

在面臨潛在安全挑戰(zhàn)時，快速形成規(guī)模戰(zhàn)斗力顯得尤為重要。一艘055的建造時間幾乎可以完成兩艘052D，在緊迫的時間窗口前，數(shù)量優(yōu)勢往往能夠轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢。

其次，任務適應性不同。052D作為中型驅(qū)逐艦（約7500噸），具備出色的遠洋作戰(zhàn)能力，能夠執(zhí)行多種任務，性價比極高。

而055作為萬噸級大型驅(qū)逐艦，雖然性能全面領先，但其定位更偏向于艦隊指揮核心和戰(zhàn)略打擊平臺。海軍建設需要高低搭配，既要有“拳頭”也要有“手掌”，052D正是承擔這一“手掌”角色的理想選擇。

再者，維護保障體系也是重要考量。052D的維護周期、保障需求和人員配置都已經(jīng)標準化，能夠快速形成戰(zhàn)斗力。大量建造同型艦艇有利于簡化訓練和維護流程，降低全壽命周期成本。相比之下，055作為全新平臺，其維護保障體系仍在完善中，短期內(nèi)難以實現(xiàn)大規(guī)模部署。

值得注意的是，戰(zhàn)略互補性至關(guān)重要。052D和055并非替代關(guān)系，而是互補關(guān)系。055作為航母編隊的“帶刀侍衛(wèi)”，側(cè)重區(qū)域防空和指揮控制；而052D則更適合執(zhí)行日常戰(zhàn)備值班、遠洋護航等任務。兩者搭配使用，既能保證高質(zhì)量的核心戰(zhàn)力，又能形成相當規(guī)模的海上力量。

從全球海軍發(fā)展經(jīng)驗來看，美國海軍也在采用類似策略——同時建造高性能的“伯克III”型驅(qū)逐艦和更先進的“朱姆沃爾特”級，形成高低搭配的艦隊結(jié)構(gòu)。這種思路既保證了技術(shù)領先性，又維持了規(guī)模優(yōu)勢。

綜合來看，中國選擇大量建造052D而非全力發(fā)展055，體現(xiàn)的是務實的發(fā)展戰(zhàn)略：既追求技術(shù)領先，又注重規(guī)模效益；既發(fā)展“拳頭”力量，又夯實基礎戰(zhàn)力。這種思路確保了中國海軍能夠在短期內(nèi)快速形成規(guī)模戰(zhàn)斗力，同時為未來技術(shù)升級預留空間。

海軍建設不是簡單的裝備競賽，而是需要綜合考慮戰(zhàn)略需求、經(jīng)濟承受力和技術(shù)可行性。052D的大規(guī)模建造，正是這種綜合考量下的明智之舉，為中國海軍走向深藍奠定了堅實基礎。