馬斯克說美國沒救了，是什么讓這位商界巨鱷如此悲觀？是中國的連環(huán)反制，還是美國自己已經(jīng)病入膏肓？

最近，馬斯克的一句話在美國國內(nèi)外引起了不少討論。他說：“美國基本沒救了。”要知道，馬斯克本身就是美國的知名企業(yè)家，特斯拉、SpaceX都是全球叫得響的名字。這樣一位美國商人，為什么會(huì)說出這么悲觀的話？這背后其實(shí)有兩個(gè)方面的原因：一是美國內(nèi)部頑疾難除，二是外部壓力不斷加大。

一、美國內(nèi)部的頑疾

馬斯克今年被特朗普點(diǎn)名，讓他去主持所謂的“效率改革”。這項(xiàng)工作按理說挺光鮮，目標(biāo)是削減冗余崗位，讓政府機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)得更高效。但一旦動(dòng)手，才發(fā)現(xiàn)里面是個(gè)大坑。

本來是想裁掉一些閑職、把機(jī)構(gòu)理順，結(jié)果觸動(dòng)了太多既得利益。幾千人一下子失業(yè)，社會(huì)輿論一片嘩然?？筛愕氖?，該解決的問題沒有解決，財(cái)政開支還因?yàn)楦鞣N補(bǔ)償和安置多了不少。馬斯克自己反而落了個(gè)“破壞政府運(yùn)作”的名聲，連帶著特斯拉的生意也受到了牽連。

這讓馬斯克切身感受到，美國體制內(nèi)的毛病并不是靠幾個(gè)改革措施就能扭轉(zhuǎn)的。幾十年積累下來的臃腫、低效和利益糾葛，早已盤根錯(cuò)節(jié)，觸碰一下就會(huì)反彈。

更讓他心寒的，是和特朗普之間的矛盾。馬斯克明確反對(duì)一項(xiàng)可能導(dǎo)致美債大幅增加的“大而美”法案，結(jié)果卻遭到了特朗普的公開指責(zé)。特朗普?qǐng)?jiān)持推動(dòng)這項(xiàng)法案，從某種意義上說明，美國領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)并沒有真正把債務(wù)危機(jī)放在心上。

要知道，美國國債規(guī)模早已突破歷史新高，利息負(fù)擔(dān)壓得財(cái)政喘不過氣來。可即便如此，美國政府依舊大手大腳，軍費(fèi)一年超過一萬億美元，還在全球頻繁燒錢。馬斯克看到這些，自然會(huì)覺得擔(dān)憂，甚至悲觀。

二、中國的“三槍”

除了內(nèi)部問題，美國還在面對(duì)來自中國的外部壓力。最近，中國相繼打出了“三槍”，讓美國的日子更加難過。

第一槍：美債減持

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，中國又減持了257億美元的美債，目前手里持有的美債只剩七千多億，是2009年以來的最低水平。而且這已經(jīng)是今年第四次減持了。

為什么要拋？原因很簡單：美國債臺(tái)高筑，早已超出其正常還款能力。如果真出現(xiàn)違約或者債務(wù)重組，那投資進(jìn)去的錢就等于打了水漂。更何況，美國明明欠著巨額債務(wù)，卻還年年在軍事上揮霍。就像一個(gè)欠了一屁股債的人，卻天天買奢侈品炫耀，你還會(huì)繼續(xù)借錢給他嗎？

有人會(huì)問，那日本、英國為什么還在增持？其實(shí)是因?yàn)樗麄儧]辦法，美國盟友的身份擺在那里，該買還得買。但中國不同，中國完全有底氣拒絕繼續(xù)當(dāng)“冤大頭”。

第二槍：芯片供應(yīng)鏈調(diào)整

這幾年，美國在芯片問題上動(dòng)作頻頻，一會(huì)兒禁運(yùn)某個(gè)型號(hào)，一會(huì)兒限制某項(xiàng)技術(shù)，完全不講規(guī)則。中國企業(yè)自然不能把命脈放在別人手里。

于是，國內(nèi)大公司開始減少對(duì)英偉達(dá)芯片的依賴，一方面加快自家研發(fā)，中端芯片已經(jīng)能滿足不少業(yè)務(wù)需求；另一方面，也加強(qiáng)和歐洲、東南亞廠商的合作，讓供應(yīng)鏈更靈活、更有保障。

這并不是中國故意封殺美國芯片，而是被逼出來的選擇。企業(yè)也明白，不能把生死攥在別人手上。

第三槍：大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)向

美國大豆今年產(chǎn)量不低，但農(nóng)民卻愁眉苦臉。原因很簡單：賣不動(dòng)。以前中國是美國大豆的最大買家，但今年基本沒有采購。不是中國故意刁難，而是特朗普的關(guān)稅政策抬高了美國大豆的價(jià)格。買家自然會(huì)轉(zhuǎn)向性價(jià)比更高的巴西大豆。

再加上中國自己也在擴(kuò)大大豆種植，就拿黑龍江來說，去年一個(gè)省的產(chǎn)量就突破了一千萬噸。中國市場完全有能力保證大豆供應(yīng)，而美國農(nóng)民只能眼睜睜看著倉庫里的大豆堆積如山，貸款還不上，資金鏈面臨斷裂。

三、馬斯克的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)

把這些問題放在一起看，就能理解馬斯克那句“美國基本沒救了”。他既是商人，也是實(shí)業(yè)家，看得比一般人更清楚。美國內(nèi)部的體制僵化、債務(wù)高企，已經(jīng)讓國家陷入難以調(diào)和的困境。與此同時(shí)，中國等國家通過務(wù)實(shí)的調(diào)整和反制，也讓美國的日子更加艱難。

當(dāng)然，這并不是說美國馬上會(huì)崩潰。但如果美國領(lǐng)導(dǎo)層依舊沉迷于短期利益，不愿意直面問題，結(jié)果只會(huì)一步步滑向危險(xiǎn)的深淵。

結(jié)語

馬斯克的話，既是一種感慨，也是一種警示。對(duì)美國來說，問題已經(jīng)擺在那兒，不解決，未來只會(huì)更糟。而對(duì)中國來說，這正是一個(gè)提醒：任何國家一旦失去自省能力，就可能走向衰落。只有時(shí)刻居安思危，才能避免重蹈覆轍。

或許，這才是馬斯克那句“美國基本沒救了”背后，最值得思考的地方。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解。