外面的討論一下就多起來了，有個美國前官員講這是政策風向變了，然后國內(nèi)外社交平臺到處都在轉(zhuǎn)，這個話題熱了好幾天，好多人就盯著美國這次的說法，感覺口氣跟以前不一樣了。

美國這些年，出的招數(shù)好像都沒什么用，上世紀五六十年代搞的和平演變那一套，早就寫進書里，學生都清楚，幾十年下來，顏色革命在別的地方是成功過，蘇聯(lián)解體那會兒美國也挺高興，可一到中國這邊，就是沒用，制度還是那個制度，社會也沒亂，這點很多人都討論過。

克林頓那時候，美國想拉中國進世貿(mào)，就想著市場能把制度帶偏，后來又是搞輿論，又是軍事嚇唬人，技術(shù)也卡著，還拉著一幫盟友圍著，關稅加了不少，這些年一堆一堆的法子，能試的都試了，最后目標一個沒成，和平演變沒搞成，發(fā)展也沒壓住。

中國經(jīng)濟從以前窮到現(xiàn)在的樣子，2025年第一季度GDP同比增長5.4%，網(wǎng)上新聞都說，這個韌性不得了，軍事科技也是一個道理，戰(zhàn)斗機、軍艦、高超音速導彈、預警機這些，一年比一年多，東風-61、長劍-1000這些新東西一出來，閱兵那天照片傳得到處都是，有些地方甚至比美國還厲害。

特朗普第二個任期，美國看得更清楚了，中國的體制動不了，社會很穩(wěn)，政權(quán)也很穩(wěn)，這個事實就擺在眼前，2025年9月閱兵之后，這個感覺就更強烈了，美國內(nèi)部傳出來的聲音也變了，說白了，就是打不過。

稀土這張牌，中國一出，美國那邊壓力就很大，供應鏈的弱點全露出來了，關鍵的原材料被卡著脖子，誰都看得見，再配上關稅對抗，美國自己都說沒占到便宜。

美國態(tài)度軟下來，9月下旬，兩黨的代表團準備來中國，這是2019年以來的頭一回，議員們這次沒放什么狠話，是打算聊點實際的東西，這個變化，很多分析都提到了，美國還是想競爭，遏制也沒停下，就是手段從硬的變軟的，直接威脅不好使，妥協(xié)談判就成了主流。

中國沒被壓垮，貿(mào)易上對美國的依賴比例一年比一年低，2024年出口占了14.7%，國內(nèi)市場自己就能消化七成五的產(chǎn)能，內(nèi)循環(huán)這條路走通了，人工智能、新能源這些領域的技術(shù)自主率也提到了60%，這些數(shù)據(jù)國內(nèi)論壇上天天有人發(fā)。

戰(zhàn)爭部長那句緩和的話，更多是承認了現(xiàn)實，實力對比不一樣了，大家心里都有數(shù)，在這個新格局下，怎么去對話，怎么處理危機，分析師們說得很多，美方的動作收斂了不少，平等地說話，和平地相處，這可能才是他們現(xiàn)在能走的路。