朝中社援引金正恩在國會(huì)會(huì)議上的講話稱：如果美國放棄毫無意義的無核化執(zhí)念，接受朝鮮已擁有核武器的現(xiàn)實(shí)，愿意與朝鮮和平共存，那就沒有理由不進(jìn)行對話。還說“他個(gè)人對美國總統(tǒng)特朗普仍保留著美好回憶”。

可以不統(tǒng)一，但要求美國“承認(rèn)朝鮮擁核”

或許是感到要美國“承認(rèn)朝鮮擁核”的態(tài)度過于強(qiáng)硬，得需要一個(gè)緩和的姿態(tài)，金正恩又表示：平壤將調(diào)整國家法律體系，明確規(guī)定半島南北雙方為"兩個(gè)互不相同的國家，永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一"。

這是典型的“一收一放”手段：給了美國的盟友——韓國的安全感，那就是：朝鮮當(dāng)局已不再致力于實(shí)現(xiàn)半島南北雙方的統(tǒng)一。雖是同一個(gè)民族，但如今及將來都是兩個(gè)平等的國家。

若韓國不來招惹朝鮮，朝鮮也不會(huì)動(dòng)武。但在給出對韓國的安全保障之后，金正恩又對朝鮮自身的安全保障做了要求，那就是：美方必須首先放棄對朝鮮“完全無核化”的要求，并承認(rèn)朝鮮作為擁核國家的地位。

同時(shí)，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩還將這個(gè)要求作為“重啟與美國對話”設(shè)定的明確前提——這一表態(tài)標(biāo)志著朝鮮戰(zhàn)略方向的根本性轉(zhuǎn)變：從追求民族統(tǒng)一理想，轉(zhuǎn)向徹底擁抱現(xiàn)實(shí)主義的生存自保法則。

在朝鮮第十四屆最高人民會(huì)議上，金正恩通過朝中社聲明，若美國愿摒棄“無意義的無核化執(zhí)念”，接受平壤已經(jīng)擁有核武器的現(xiàn)實(shí)并尋求與朝鮮和平共存，朝方愿意重返談判桌，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的真正安全。

他特別提到對美國前總統(tǒng)特朗普仍保有“美好回憶”，展現(xiàn)出有條件對話的開放性。然而，他堅(jiān)決反對任何以棄核為目標(biāo)的對話，強(qiáng)調(diào)擁核是朝鮮“神圣不可侵犯”的憲法核心，是國家生存的必然選擇。

與此同時(shí)，金正恩徹底重構(gòu)了對韓戰(zhàn)略定位

他明確表示朝鮮“永不尋求統(tǒng)一”，并將韓國定義為“永不改變的敵對交戰(zhàn)國”。他指出韓國一方面呼吁和平對話，另一方面卻增加國防預(yù)算、強(qiáng)化美韓軍演，是“說一套做一套”。

因此，朝方不僅拒絕與韓對話，更計(jì)劃通過修改憲法明確界定朝鮮半島南北雙方為“兩個(gè)互不相同的國家”，從法理上終結(jié)民族統(tǒng)一的想象。這一系列表態(tài)，揭示出朝鮮政權(quán)戰(zhàn)略思維的根本調(diào)整：

擁核不僅僅是談判籌碼，還是國家身份和安全的終極保障。發(fā)展核武力量被視為中小國家在面對強(qiáng)大外部威脅時(shí)維護(hù)政權(quán)生存的最現(xiàn)實(shí)手段。而對朝鮮而言，與遙遙無期的統(tǒng)一愿景相比，確保政權(quán)穩(wěn)定和安全顯然更為緊迫。

朝鮮此舉分明是將壓力轉(zhuǎn)移給了美國及其盟友，美韓面臨艱難抉擇：要么是表面上堅(jiān)持無核化立場，但卻對朝鮮當(dāng)局無能為力，只能眼睜睜的看著、承受著朝鮮洲際導(dǎo)彈及核武庫持續(xù)擴(kuò)大，并由此帶來的半島緊張局勢升級的風(fēng)險(xiǎn)。

要么接受朝鮮作為擁核國家的現(xiàn)實(shí)，在全新的基礎(chǔ)上尋求區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)管控與和平共存——你們?nèi)糇尦r當(dāng)局感到安全了，沒有了生存危機(jī)，他也會(huì)讓美國及韓國感受到安全，不尋求統(tǒng)一嘛。

南生認(rèn)為，金正恩的策略的這一轉(zhuǎn)變，無論美國作出何種選擇性應(yīng)對手段，朝鮮都已通過這番表態(tài)將自己置于更有利的戰(zhàn)略位置——若美國繼續(xù)堅(jiān)持無核化立場，朝鮮便可借此在國際輿論中塑造"受害方"形象。

同時(shí)爭取更多發(fā)展時(shí)間與資源——包括堅(jiān)定支持俄羅斯，進(jìn)而獲得發(fā)展核武器的技術(shù)與資源，增加對美韓的戰(zhàn)略威懾；若美國最終選擇默認(rèn)朝鮮擁核地位，則意味著朝鮮政權(quán)獲得了夢寐以求的安全保障與國際承認(rèn)。

這一戰(zhàn)略取舍背后，折射出朝鮮當(dāng)局對國際地緣政治現(xiàn)實(shí)的冷靜判斷。在大國博弈日益激烈的背景下，平壤意識(shí)到核武庫及其投送武器不僅是安全保障，更是小國與強(qiáng)國平等對話的"入場券"。

而放棄統(tǒng)一訴求這一妙招，既緩解了韓國的安全焦慮，也為自身減輕了道義負(fù)擔(dān)，可謂一舉兩得。深意可不僅如此哦，南生認(rèn)為：朝鮮此舉還可能引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略格局的重新洗牌。

日韓等國或?qū)⒅匦略u估自身安全需求——若美國依然拒絕承認(rèn)的話，他們可能會(huì)考慮擴(kuò)張相應(yīng)威懾力量，這將使地區(qū)安全局勢進(jìn)入新的復(fù)雜階段。同時(shí)，中國、俄羅斯等地區(qū)大國也將不得不調(diào)整對朝策略，以應(yīng)對這一重大轉(zhuǎn)變。

總之，金正恩的這番戰(zhàn)略抉擇，既體現(xiàn)了對政權(quán)生存的極致追求，也反映了小國在大國博弈中尋求生存之道的現(xiàn)實(shí)困境。半島局勢的未來發(fā)展，將取決于各方如何在這一新現(xiàn)實(shí)中找到平衡點(diǎn)。

無論選擇哪條路徑，朝鮮都已單方面改寫了游戲規(guī)則，將球踢給了特朗普，迫使國際社會(huì)在一個(gè)更復(fù)雜、更嚴(yán)峻的新現(xiàn)實(shí)中重新思考對朝政策——不管你承認(rèn)或是不承認(rèn)，朝鮮都已擁核，而且不會(huì)放棄擁核權(quán)。對此，網(wǎng)友們?nèi)绾慰创兀?/p>