文 / 現(xiàn)代物流報(bào)記者 常河山

9月7日，歐佩克+八個(gè)重要成員表示，支持下月再次提高石油產(chǎn)量。

從持續(xù)多年“限產(chǎn)保價(jià)”到如今選擇緩慢“擴(kuò)大產(chǎn)量”，歐佩克+這個(gè)在全球石油供應(yīng)鏈中舉足輕重的組織政策轉(zhuǎn)向，對(duì)全球石油供給會(huì)產(chǎn)生哪些影響？

這樣的政策轉(zhuǎn)向，能讓歐佩克+收回此前被美國(guó)頁巖油供應(yīng)商等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶占的銷售份額嗎？

中國(guó)作為全球石油消費(fèi)大國(guó)，歐佩克+供應(yīng)策略調(diào)整會(huì)給中國(guó)能源供應(yīng)帶來哪些影響，中國(guó)如何才能擁有更多的能源主動(dòng)？

全球石油家底：10個(gè)國(guó)家壟斷95.54%資源

全球石油資源的分布極不均衡，主要集中在中東、北美洲和中南美洲、北美洲和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家或地區(qū)，這些地區(qū)合計(jì)占比達(dá)全球儲(chǔ)量的89.38%。

中東地區(qū)是全球石油資源最為集中的區(qū)域，其石油儲(chǔ)量占全球總儲(chǔ)量的比重最大。沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克等國(guó)擁有豐富的石油資源。

2024年數(shù)據(jù)顯示，全球探明的石油總儲(chǔ)量約1.57萬億桶，中東地區(qū)探明儲(chǔ)量全球占比超50%。

據(jù)美國(guó)能源信息署（EIA）《石油與天然氣雜志》統(tǒng)計(jì)，全球石油儲(chǔ)量排名前十的國(guó)家依次為：委內(nèi)瑞拉、沙特、伊朗、加拿大、伊拉克、阿聯(lián)酋、科威特、俄羅斯、美國(guó)和利比亞。

其中，委內(nèi)瑞拉以3030億桶的已探明儲(chǔ)量穩(wěn)居榜首，而前10位國(guó)家總計(jì)已探明石油儲(chǔ)量達(dá)到1.5萬億桶。

相較于全球約1.57萬億桶的儲(chǔ)量，前十國(guó)家合計(jì)的全球儲(chǔ)量占比約為95.54%。

全球石油儲(chǔ)量前十國(guó)家（2025年數(shù)據(jù)）

2024年，全球石油出口前10位的國(guó)家分別是沙特阿拉伯、俄羅斯、美國(guó)、伊拉克、加拿大、阿聯(lián)酋、科威特、尼日利亞、哈薩克斯坦。

出口量排名前10位的國(guó)家，合計(jì)出口量約3647萬桶/日，占全球石油出口總量（約4800萬桶/日）的76% 。前三位石油出口國(guó)沙特阿拉伯、俄羅斯和美國(guó)的總出口量約占世界的43.75%。其中，美國(guó)?出口量為每日約400萬桶，占全球貿(mào)易份額9.5%。

近年來，全球石油消耗量呈不斷上升趨勢(shì)。

根據(jù)EI發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒（2024）》顯示，2023年全球“一次能源消費(fèi)”結(jié)構(gòu)中，石油占比32%。石油依然保持著世界能源市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，在世界能源消費(fèi)中的占比仍維持在38%左右。

根據(jù) EI 數(shù)據(jù)，2020年至2022年全球石油消耗量分別為8944.8萬桶、9473.2萬桶、9768.3萬桶。2024年全球石油消費(fèi)量達(dá)到10180萬桶/日，創(chuàng)歷史新高，較2023年增長(zhǎng)1.57%。

在2024年全球石油消費(fèi)前三的國(guó)家，分別是美國(guó)、中國(guó)和印度。美國(guó)每天消耗1899.5萬桶，占了全球18.7%，同比下降0.1%；中國(guó)每天消耗1637.3萬桶，占全球16.1%，同比下降1.2%；印度每天消耗562萬桶，占全球5.5%，同比增長(zhǎng)了3.1%。

從全球石油消費(fèi)量來看，整個(gè)體量雖然還在增加，但過去十年平均年增長(zhǎng)率為1.0%，增速明顯放緩。業(yè)界人士認(rèn)為，石油消費(fèi)增速放緩與全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、電動(dòng)車普及、石油消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、傳統(tǒng)燃料需求減少密切相關(guān)。

突然增產(chǎn)幕后：歐佩克+要奪回被搶的市場(chǎng)份額？

歐佩克+是由石油輸出國(guó)組織（OPEC）與俄羅斯等非歐佩克產(chǎn)油國(guó)組成的聯(lián)盟，成立于2016年，該機(jī)構(gòu)的功能是通過聯(lián)合調(diào)控產(chǎn)量穩(wěn)定全球油價(jià)。其核心目標(biāo)是通過協(xié)調(diào)成員國(guó)政策，平衡市場(chǎng)供需，保護(hù)產(chǎn)油國(guó)經(jīng)濟(jì)利益?。?

成立之初，歐佩克+石油產(chǎn)量占全球供應(yīng)的?55%?以上。?

2016年12月，歐佩克+達(dá)成首輪聯(lián)合減產(chǎn)協(xié)議。歐佩克成員國(guó)日均減產(chǎn)120萬桶（沙特承擔(dān)48.6萬桶），非歐佩克國(guó)家（如俄羅斯）減產(chǎn)55.8萬桶，總減產(chǎn)量達(dá)175.8萬桶/日 。

協(xié)議自2017年1月生效，推動(dòng)布倫特油價(jià)從52美元/桶升至58美元/桶，漲幅超10% 。歐佩克+的減產(chǎn)協(xié)議，旨在緩解持續(xù)兩年的低油價(jià)危機(jī)，緩解產(chǎn)油國(guó)財(cái)政壓力。實(shí)施后的保價(jià)效果，標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)擁有市場(chǎng)定價(jià)權(quán)。

2022年10月5日，歐佩克+第33次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決定自11月起將原油總產(chǎn)量日均下調(diào)200萬桶（占全球需求的2%），一直持續(xù)至2023年12月。這是一次新冠疫情以來最大規(guī)模的減產(chǎn)，目的是為了應(yīng)對(duì)油價(jià)下跌和經(jīng)濟(jì)不確定性。

消息一出，國(guó)際原油期貨市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)走高。油價(jià)急劇飆升，對(duì)深受高能源成本困擾的西方消費(fèi)者來說，無疑帶來了更高的經(jīng)濟(jì)生活壓力。

為了降低油價(jià)，美國(guó)要求歐佩克+提高石油產(chǎn)量。而且，2022年夏天，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登還專門趕赴沙特“求油”。但是，拜登只求來了短期的小幅增產(chǎn)，隨之而來的仍然是減產(chǎn)保價(jià)的延續(xù)。

到了?2025年9月，歐佩克+的全球石油供應(yīng)份額?降至?48%?，這是自2020年以來的最低水平。?

在歐佩克+不斷推進(jìn)減產(chǎn)保價(jià)之際，美國(guó)的頁巖油正悄然在全球市場(chǎng)滲透。

此間，?歐佩克+全球市場(chǎng)份額發(fā)生了變化。從2022年的50%降至2025年的45%，而同期美國(guó)頁巖油份額從2%升至14%。

這一變化表明，美國(guó)頁巖油在短短三年內(nèi)搶占了歐佩克+約7%的全球市場(chǎng)份額?。

歐盟從美國(guó)進(jìn)口的原油比例，從2023年的15%升至2025年的22%，部分替代了俄羅斯和委內(nèi)瑞拉原油?。

在這樣背景下，歐佩克+猛然驚醒，發(fā)現(xiàn)美國(guó)已經(jīng)從石油進(jìn)口國(guó)變成了石油出口國(guó)，儼然成了自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，靠減產(chǎn)保價(jià)的方式顯然已經(jīng)不符合自己的發(fā)展需求和市場(chǎng)利益。于是，增加產(chǎn)量、奪回被美國(guó)從自己手里搶走市場(chǎng)份額，成為歐佩克的重要選項(xiàng)。

在2025年3月的會(huì)議上，OPEC+決定從4月起正式啟動(dòng)漸進(jìn)式增產(chǎn)計(jì)劃，并逐步解除2022年11月實(shí)施的220萬桶/日自愿減產(chǎn)措施，目標(biāo)在2026年前完成全部復(fù)產(chǎn)。

自5月開始到7月份，歐佩克+已經(jīng)連續(xù)三次增產(chǎn)，單月平均為41.1萬桶/日，連續(xù)三個(gè)月累計(jì)超過120萬桶/日。

歐佩克+的增產(chǎn)策略，標(biāo)志著其從“保價(jià)”向“搶市”的轉(zhuǎn)變，但這一轉(zhuǎn)變面臨供應(yīng)過剩、成員國(guó)執(zhí)行差異及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等多重挑戰(zhàn)。業(yè)界人士表示，在未來，歐佩克+面臨著平衡市場(chǎng)份額與油價(jià)的矛盾，其低成本優(yōu)勢(shì)（中東陸上石油保本價(jià)27美元/桶）成為關(guān)鍵籌碼。?

如今，歐佩克+連續(xù)提速增產(chǎn)，導(dǎo)致原油市場(chǎng)供應(yīng)過剩，布倫特油價(jià)一度跌破60美元/桶。雖然中東沖突曾短暫推高油價(jià)13%，但未能扭轉(zhuǎn)供應(yīng)過剩趨勢(shì)。若市場(chǎng)需求增長(zhǎng)不及預(yù)期，歐佩克+可能被迫暫?；蚰孓D(zhuǎn)增產(chǎn)。??

能源安全應(yīng)對(duì)：中國(guó)需構(gòu)建“石油+新能源”雙保險(xiǎn)?

歐佩克+增產(chǎn)，會(huì)給全球石油供應(yīng)帶來什么呢？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧在接受現(xiàn)代物流報(bào)記者采訪時(shí)表示，歐佩克+從“限產(chǎn)保價(jià)”轉(zhuǎn)向緩慢擴(kuò)大產(chǎn)量，國(guó)際市場(chǎng)的石油供應(yīng)得以增加。隨著產(chǎn)量的增加，預(yù)計(jì)全球石油價(jià)格將受到一定程度的壓制，有利于穩(wěn)定全球能源市場(chǎng)的供需平衡。

至于歐佩克+的政策轉(zhuǎn)向能否助其奪回被美國(guó)“搶走”的市場(chǎng)份額，余豐慧認(rèn)為，這是個(gè)多因素作用的結(jié)果，包括油價(jià)水平、生產(chǎn)成本以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)策略。

如果歐佩克+能維持相對(duì)較低的成本和靈活的價(jià)格策略，那么歐佩克+還有望重新獲得一定的市場(chǎng)份額。

歐佩克+恢復(fù)增產(chǎn)，背后到底有怎樣的考量？

一個(gè)時(shí)期以來，美國(guó)利用關(guān)對(duì)等關(guān)稅政策，不斷地要求包括歐盟、日本、韓國(guó)等組織和國(guó)家增加購(gòu)買美國(guó)能源，給歐佩克+的能源銷售帶來了很大的影響。在這樣的背景下，歐佩克+必然會(huì)做出一些包括增產(chǎn)等石油政策調(diào)整。

從歐佩克+產(chǎn)油國(guó)自身發(fā)展來看，如果石油產(chǎn)量限制與市場(chǎng)不適配，也會(huì)對(duì)他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家譚浩俊看來，歐佩克+本來想通過“限產(chǎn)保價(jià)”的方式來平衡全球石油市場(chǎng)，而現(xiàn)實(shí)卻發(fā)展成了“歐佩克+置換出來的市場(chǎng)空間，卻被美國(guó)占有了?！保@無疑是歐佩克+不能接受的——不能把自己的利益全部讓給美國(guó)。

為了奪回市場(chǎng)份額，歐佩克+毅然選擇了擴(kuò)產(chǎn)。

在2024年，美國(guó)、中國(guó)和印度每天消耗量分別為1899.5萬桶、1637.3萬桶、562萬桶，位居全球石油消費(fèi)量前三。

歐佩克+擴(kuò)產(chǎn)，增加了全球石油供應(yīng)，繼而抑制甚至壓低國(guó)際油價(jià)，這對(duì)石油消費(fèi)大國(guó)無疑是有好處的。

譚浩俊認(rèn)為，石油市場(chǎng)的供應(yīng)增加，對(duì)更多的石油消費(fèi)國(guó)，包括中國(guó)在內(nèi)，可以有更多的市場(chǎng)選擇空間，而免遭美國(guó)更多的打壓。

此外，歐佩克+的逐漸增產(chǎn)，可以限制美國(guó)對(duì)全球能源的控制力，避免美國(guó)利用能源控制發(fā)起新的貿(mào)易戰(zhàn)。

“就是不要讓美國(guó)對(duì)能源的控制能力太強(qiáng)，以免將來美國(guó)利用能源來控制其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，實(shí)施單邊霸凌行為?！弊T浩俊說。

歐佩克+供應(yīng)增產(chǎn)策略，將為全球帶來更多的能源供應(yīng)和可能的價(jià)格穩(wěn)定。

從中國(guó)能源供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定角度看，余豐慧認(rèn)為，為了擁有更多經(jīng)濟(jì)主動(dòng)權(quán)，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)石油勘探開發(fā)力度，提高自給率；同時(shí)，積極推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加大對(duì)可再生能源的投資和利用，減少對(duì)進(jìn)口石油的依賴。

此外，中國(guó)還可以通過構(gòu)建多元化的海外油氣資源供應(yīng)體系，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的能力。