美軍核動(dòng)力航母，近日突然顯露行蹤，被發(fā)現(xiàn)正在悄悄向波斯灣逼近，結(jié)合特朗普上任以來的一貫作風(fēng)，美方似乎已選好下一個(gè)“挨打”的目標(biāo)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，滯留中東足足3個(gè)月的美軍尼米茲號航母，最近被觀測到正在波斯灣海域活動(dòng)，逼近了伊朗家門口的霍爾木茲海峽。結(jié)合美軍在上次轟炸行動(dòng)中，伊朗的核設(shè)施似乎并未如特朗普所說那樣，被“完全炸毀”，以及最近美以對中東局勢逐漸失去控制的情況，讓人很難不懷疑，這是否會讓美國“鋌而走險(xiǎn)”，再次挑起一次針對伊朗的軍事行動(dòng)？

核動(dòng)力航母是美軍四處拱火的象征

美國做出判斷，打擊伊朗的風(fēng)險(xiǎn)不大

當(dāng)然，即使對于美國來說，挑起沖突也是需要三思而后行的，但不排除美國部分鷹派勢力，認(rèn)為打擊伊朗是一個(gè)"低風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)"。

這倒不是源于對伊朗軍事實(shí)力的輕視，而是建立在對伊朗報(bào)復(fù)能力與意志的極端低估之上。

以今年早些時(shí)候爆發(fā)的伊以沖突為例，伊朗在面對以色列和美國直接挑釁時(shí)，始終保持著"象征性反擊"的克制策略：盡管多次高調(diào)宣稱"毀滅性回應(yīng)"，但實(shí)際行動(dòng)卻與口號相去甚遠(yuǎn)，嚴(yán)格控制在避免觸發(fā)全面戰(zhàn)爭的烈度范圍內(nèi)。

這種"雷聲大雨點(diǎn)小"的應(yīng)對方式，固然是伊朗為了自身安全所作出的選擇，但無疑也給美國決策圈留下了一個(gè)印象——伊朗擅長口頭威脅，卻缺乏實(shí)質(zhì)性反擊能力。

圖為特朗普 資料圖

以色列的激進(jìn)行為進(jìn)一步強(qiáng)化了這種認(rèn)知偏差，作為美國在中東的核心代理人，以色列不僅暗殺了伊朗多名高級將領(lǐng)，還頻繁襲擊伊朗核設(shè)施與海外目標(biāo)，而伊朗的回應(yīng)始終局限于有限度的導(dǎo)彈打擊。

這種不對稱的互動(dòng)模式，讓美國部分勢力形成了一種危險(xiǎn)假設(shè)：只要控制打擊范圍，伊朗大概率不會升級沖突。

尤其當(dāng)美軍采用空戰(zhàn)與導(dǎo)彈戰(zhàn)等非接觸式作戰(zhàn)手段時(shí)，理論上可通過遠(yuǎn)程精確打擊削弱伊朗關(guān)鍵能力，同時(shí)避免地面部隊(duì)陷入泥潭的風(fēng)險(xiǎn)，這可能也是尼米茲號航母在中東賴著不走的原因。

此外，現(xiàn)在的美以兩國都處于“麻煩纏身”的階段，以色列政府自己都承認(rèn)正在被“孤立”，同時(shí)也讓對其無限包庇的美國倍受壓力，聯(lián)合國安理會第10000次會議上，美國再次一票否決加沙停火決議，站在了世界的對立面。

按照這兩個(gè)“霸權(quán)主義”國家的一貫作風(fēng)，在面對這種困境時(shí)往往會選擇“內(nèi)病外治”，綜合以上分析可以得出一個(gè)結(jié)論：伊朗需要小心了。

卡塔爾遭遇空襲“打醒”阿拉伯國家

美國的中東布局，被以色列全打亂了

不過對于伊朗來說，倒也不是完全沒有希望，至少現(xiàn)在的中東局勢正在發(fā)生變化：美國曾試圖將伊朗構(gòu)建為阿拉伯國家的“共同敵人”，以此整合中東盟友體系并孤立德黑蘭，現(xiàn)在來看，這個(gè)計(jì)劃基本可以宣告破產(chǎn)了。

這不是因?yàn)橐晾试谕饨簧先〉昧耸裁赐黄疲且驗(yàn)橐陨羞@個(gè)對手因?yàn)樽陨淼亩桃晳?zhàn)略，悍然轟炸了卡塔爾，讓阿拉伯國家對威脅認(rèn)知出現(xiàn)了翻天覆地的變化。

從暗殺哈馬斯高層，到轟炸卡塔爾首都多哈，以色列的越界行為直接沖擊了阿拉伯世界的核心利益。

卡塔爾作為美國在中東的重要盟友，其領(lǐng)土遭襲徹底動(dòng)搖了"美國保護(hù)傘"的可信度；而美國事后敷衍的態(tài)度，更讓一眾阿拉伯國家感到被“背叛”了。

這種信任的崩塌，促使阿拉伯國家重新評估威脅排序：以色列的直接侵略風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)比伊朗的代理人沖突更具緊迫性，不久前，阿拉伯-伊斯蘭緊急峰會提出建立軍事聯(lián)盟，以及沙特與巴基斯坦簽署共同防御協(xié)議，正是這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變的直接體現(xiàn)。

沙特作為傳統(tǒng)反伊朗先鋒，如今選擇與同為伊斯蘭國家的巴基斯坦深化防務(wù)合作，本質(zhì)上是通過"稀釋美國影響+牽制以色列"的雙重策略，尋求更平衡的地區(qū)安全架構(gòu)。

更重要的是，伊朗過去提出的"霍爾木茲和平倡議"，也在現(xiàn)階段變得格外具有吸引力，其多邊主義框架契合了阿拉伯國家"去美國化安全合作"的訴求。

這個(gè)背景下，沙特與巴基斯坦的協(xié)議，也在客觀上為伊朗提供了啟示：通過推動(dòng)地區(qū)國家間的平等對話與共同防御，能夠有效對沖美國主導(dǎo)的單邊安全體系。

沙特和巴基斯坦結(jié)盟 資料圖

沙特和巴基斯坦結(jié)盟，其他國家有樣學(xué)樣

盡管伊朗曾經(jīng)和沙特有過矛盾，但對于沙特和巴基斯坦的結(jié)盟，伊朗大概率是樂見其成的，甚至不排除伊朗在未來不滿足于旁觀者的身份，而是有樣學(xué)樣，抄一下沙特的作業(yè)。

巧的是，最近的北京香山論壇上，伊朗國防部副部長就借著這個(gè)平臺，稱贊了中國提出全球治理倡議的重要意義，表示這將為實(shí)現(xiàn)持久和平與穩(wěn)定開辟新路徑。

之所以這么說，是因?yàn)殚L期以來，美國在中東推行“排他性安全”——以自身利益為基準(zhǔn)，將伊朗定義為“威脅”，拉攏阿拉伯國家構(gòu)建對立陣營。

但這種模式因以色列的激進(jìn)行為暴露出致命缺陷：美國既無法約束盟友，也無法滿足地區(qū)國家對“平等安全”的需求。

中國的全球安全倡議則截然不同：它強(qiáng)調(diào)“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的安全觀，主張通過平等對話、多邊機(jī)制解決爭端，反對單邊制裁與武力施壓。

伊朗高層做出了對多邊主義的積極表態(tài)

沙特與巴基斯坦選擇以“集體防御”替代“依賴美國”，本質(zhì)上是對中國倡導(dǎo)的“共商共建共享”邏輯的呼應(yīng)——與其被動(dòng)等待外部保護(hù)，不如主動(dòng)搭建平等的合作平臺。

過去，伊朗因被美國貼上“麻煩制造者”標(biāo)簽，被迫陷入“守勢”；如今，伊朗要是能抓住這個(gè)千載難逢的機(jī)會，多談合作少對抗，說不定能從“被圍堵”的角色，變成區(qū)域合作規(guī)則的“牽頭人”。