本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普竟公開(kāi)威脅阿富汗"歸還"軍事基地，否則將面臨嚴(yán)重后果！阿富汗防長(zhǎng)毫不示弱，放出狠話"不介意再打20年"。美國(guó)究竟為何對(duì)這座荒蕪的軍事基地念念不忘？

國(guó)際局勢(shì)又現(xiàn)戲劇性一幕！美國(guó)前總統(tǒng)特朗普近日突然對(duì)阿富汗放出狠話，要求對(duì)方“歸還”巴格拉姆空軍基地，甚至威脅“否則會(huì)有糟糕的事情發(fā)生”。

面對(duì)這番威脅，阿富汗方面直接硬剛，防長(zhǎng)更是撂下狠話：“不介意再打20年！”這場(chǎng)隔空交鋒背后，究竟藏著怎樣的博弈？

特朗普最近在英國(guó)與英國(guó)首相會(huì)談時(shí)，突然把話題扯到了阿富汗。他公開(kāi)表示，美國(guó)正在想辦法“收回”巴格拉姆空軍基地，理由聽(tīng)起來(lái)很“充分”：這個(gè)基地離中國(guó)特別近，只有一小時(shí)航程，可以近距離監(jiān)視中國(guó)的導(dǎo)彈和核設(shè)施。

這已經(jīng)不是特朗普第一次提到這個(gè)基地。今年3月他就說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話，還聲稱(chēng)基地現(xiàn)在“被中國(guó)控制”，這一說(shuō)法已被多方否認(rèn)。特朗普還不忘踩一腳老對(duì)手拜登，批評(píng)2021年的撤軍行動(dòng)太倉(cāng)促，稱(chēng)如果是他，一定會(huì)保留這個(gè)基地。

面對(duì)特朗普的威脅，阿富汗反應(yīng)迅速而強(qiáng)硬。阿富汗軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)法西赫丁·菲特拉特直接表態(tài)：絕對(duì)不可能移交任何領(lǐng)土！他在喀布爾的會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，讓渡國(guó)家一寸土地的想法“永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生”。

更硬核的是阿富汗國(guó)防部長(zhǎng)雅庫(kù)布的表態(tài)。他透露，早在2020年多哈談判時(shí)，美國(guó)就提出過(guò)在阿設(shè)立基地的要求，當(dāng)時(shí)塔利班的回應(yīng)就直接懟了回去：“如果你們想要基地，我們準(zhǔn)備再和你們打20年仗?！憋@然，現(xiàn)在的阿富汗當(dāng)局延續(xù)了這一立場(chǎng)。

這個(gè)讓特朗普念念不忘的基地到底是什么來(lái)頭？巴格拉姆空軍基地可不是普通軍事基地，它占地77平方公里，相當(dāng)于一個(gè)小型城市，擁有兩條3000米長(zhǎng)的跑道，能起降轟炸機(jī)和大型運(yùn)輸機(jī)。

這里曾是美軍在阿富汗的軍事行動(dòng)中心，最多時(shí)駐扎過(guò)數(shù)萬(wàn)美軍。小布什、奧巴馬和特朗普本人都曾到訪過(guò)。2021年7月美軍倉(cāng)促撤離時(shí)，用900架C-17運(yùn)輸機(jī)才運(yùn)走所有裝備，還銷(xiāo)毀了約16000件設(shè)備，可見(jiàn)其規(guī)模之大。

分析人士指出，可能有更深層的戰(zhàn)略考量。一是監(jiān)視中國(guó)，二是窺探阿富汗豐富的稀土資源，三是在該地區(qū)保持軍事存在。

但阿富汗方面看得很明白。一位政府消息人士對(duì)半島電視臺(tái)表示，美國(guó)真正想要的是“監(jiān)視中國(guó)、獲取稀土礦產(chǎn)、建立反恐中心”。他強(qiáng)調(diào)，塔利班不可能同意美軍重新駐扎。

政治秀還是真威脅？蘭州大學(xué)阿富汗研究中心專(zhuān)家王二峰認(rèn)為，特朗普這番表態(tài)很大程度上是出于國(guó)內(nèi)政治考量——顯示對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)，同時(shí)抨擊拜登政府的阿富汗政策失敗。

現(xiàn)實(shí)情況是，重新占領(lǐng)巴格拉姆基地需要付出巨大代價(jià)。美國(guó)官員透露，這需要數(shù)萬(wàn)名士兵，修復(fù)基地將耗費(fèi)大量資金，補(bǔ)給也極其困難。在美軍撤離近三年后，重新返回的可行性很低。

值得注意的是，阿富汗當(dāng)局的回應(yīng)既強(qiáng)硬又留有余地。他們明確拒絕外國(guó)駐軍，但表示愿意與美國(guó)在相互尊重和共同利益基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系。

阿富汗政府在一份聲明中呼吁美國(guó)履行《多哈協(xié)議》承諾，不得對(duì)阿富汗使用武力或威脅，同時(shí)強(qiáng)調(diào)其外交政策是“均衡的”，致力于與所有國(guó)家建立積極關(guān)系。

20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)給雙方都帶來(lái)了深刻教訓(xùn)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，耗費(fèi)2萬(wàn)億美元，造成2400多名軍人死亡。對(duì)阿富汗來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成數(shù)十萬(wàn)人傷亡，國(guó)家滿目瘡痍。

特朗普的威脅和阿富汗的強(qiáng)硬回應(yīng)，讓人不禁懷疑：雙方是否從這場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中真正吸取了教訓(xùn)？

無(wú)論如何，阿富汗人民已經(jīng)明確表態(tài)：不再接受外國(guó)軍隊(duì)駐扎本國(guó)領(lǐng)土。這場(chǎng)博弈的未來(lái)走向，值得持續(xù)關(guān)注。