本文由半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫（ID：ICVIEWS）綜合

新崛起的近線SSD。

TrendForce最新研究指出，未來兩年AI基礎(chǔ)設(shè)施將主要聚焦于高性能推理服務(wù)。由于傳統(tǒng)大容量HDD硬盤嚴(yán)重缺貨，CSP越來越多地從NAND Flash供應(yīng)商采購，這推動了專為推理AI設(shè)計(jì)的近線SSD的需求，滿足了市場迫切的需求。

NAND 閃存供應(yīng)商正在快速驗(yàn)證并采用近線 QLC NAND 閃存產(chǎn)品，以彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。QLC 技術(shù)能夠以更低的成本提供更高的存儲密度，這對于滿足大容量需求至關(guān)重要。供應(yīng)商也在增加 QLC SSD 的產(chǎn)量，預(yù)計(jì)到 2026 年，產(chǎn)能利用率將穩(wěn)步增長。隨著推理 AI 工作負(fù)載的擴(kuò)展，這種需求可能會持續(xù)到 2027 年，導(dǎo)致到 2026 年企業(yè)級 SSD 的供應(yīng)緊張。

TrendForce 指出，為了提升近線 SSD 在 AI 存儲領(lǐng)域的競爭力，更好地替代 HDD，未來產(chǎn)品將以提升容量和降低價(jià)格為重點(diǎn)。廠商正在研發(fā)新的近線 SSD，旨在容量超越主流 HDD，提供更佳的成本效益，并大幅降低功耗。

NAND Flash應(yīng)用多樣化：訓(xùn)練與推理并行

除了推理AI之外，NAND Flash供應(yīng)商還專注于AI訓(xùn)練應(yīng)用，推出了高帶寬閃存（HBF）產(chǎn)品，將行業(yè)劃分為兩大主要技術(shù)陣營。第一大陣營由SanDisk主導(dǎo)，該公司正在開發(fā)一種集成HBM和HBF的混合設(shè)計(jì)。這種方法力求在大容量和高性能之間取得平衡，以滿足AI模型訓(xùn)練中數(shù)據(jù)吞吐量和存儲的雙重需求。

另一組由三星和Kioxia領(lǐng)導(dǎo)，專注于XL-Flash和Z-NAND等存儲級內(nèi)存技術(shù)。這些技術(shù)為HBM提供了更經(jīng)濟(jì)的替代方案，旨在吸引更廣泛的客戶。

TrendForce強(qiáng)調(diào)，技術(shù)路線的競爭，正推動NAND Flash超越傳統(tǒng)存儲，與AI運(yùn)算更深度的結(jié)合，預(yù)示著未來NAND Flash的應(yīng)用將更加多元。

同時(shí)，摩根士丹利認(rèn)為，主要云服務(wù)提供商已開始與供應(yīng)商討論2026年AI NAND和潛在近線SSD的大宗訂單，顯示出市場對未來需求的強(qiáng)烈預(yù)期。

AI時(shí)代的到來催生了NAND存儲技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新。QLC閃存的近線SSD因其更高的存儲密度和更低的成本，成為取代數(shù)據(jù)中心中近線硬盤的可行方案。摩根士丹利預(yù)計(jì)，供應(yīng)商將在2025年底推出NL SSD（近線SSD）產(chǎn)品，其成本將顯著低于現(xiàn)有主流QLC SSD。其初始定價(jià)約為每GB 0.04-0.05美元，遠(yuǎn)低于主流eSSD的0.09美元/GB，旨在替代存儲服務(wù)器中的NL HDD。Solidigm、KIOXIA和YMTC等廠商正在積極開發(fā)NL SSD解決方案。當(dāng)eSSD每GB價(jià)格降至HDD的3倍以下時(shí)，采用eSSD將更具成本效益。

什么是近線SSD？

在線存儲：在線存儲指存儲設(shè)備和所存儲的數(shù)據(jù)時(shí)刻保持“在線”狀態(tài)，可供用戶隨時(shí)讀取。

離線存儲：離線存儲一般是用于歸檔、備份用途，主要用于滿足合規(guī)、防災(zāi)等方面的需要。離線存儲的數(shù)據(jù)不常被調(diào)用，一般遠(yuǎn)離系統(tǒng)應(yīng)用，原則上會有較低的存儲成本，但相應(yīng)的，訪問的時(shí)延也會激增。

近線存儲：定位于在線存儲和離線存儲間的應(yīng)用場景，就是指那些并不是經(jīng)常用到，或者訪問量并不大的數(shù)據(jù)存儲在性能較低的設(shè)備上。

從網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施角度看，數(shù)據(jù)中心、企業(yè)內(nèi)的主流網(wǎng)絡(luò)是25~100G，一兩塊SSD就能夠跑滿整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶寬，配置更多的SSD只是擴(kuò)展了容量，性能則完全浪費(fèi)。在當(dāng)前主流QLC SSD與硬盤之間，規(guī)劃一種目標(biāo)性能、功耗低于前者，但單位容量性能仍明顯高于后者的SSD，更適合承擔(dān)主流近線存儲場景的任務(wù)。近線SSD只需要提供當(dāng)前主流SSD幾分之一甚至十分之一的性能，都不會在當(dāng)前主流網(wǎng)絡(luò)設(shè)施內(nèi)出現(xiàn)性能瓶頸，但可預(yù)測性能依舊優(yōu)于硬盤陣列甚至混閃幾個(gè)數(shù)量級。

近線SSD概念的出現(xiàn)，改善了目前主流QLC SSD全閃陣列與混閃陣列之間成本落差過大的問題，并徹底解決混閃在部分溫存儲場景中性能不足的窘境，構(gòu)建出新的存儲分層圖景。近線存儲場景消耗的存儲空間巨大，也為SSD的未來發(fā)展提供了更廣闊的天地。

TrendForce表示，由于全球主要HDD制造商近年未規(guī)劃擴(kuò)大產(chǎn)線，無法及時(shí)滿足AI刺激的突發(fā)性、巨量儲存需求。目前NL HDD交期已從原本的數(shù)周，急劇延長為52周以上，加速擴(kuò)大CSP的儲存缺口。北美CSP早已規(guī)劃于溫?cái)?shù)據(jù)應(yīng)用擴(kuò)大采用SSD，但因?yàn)檫@波HDD缺口嚴(yán)峻，CSP甚至開始考慮于冷數(shù)據(jù)采用SSD，然而，要邁向大規(guī)模部署須先解決成本和供應(yīng)鏈的雙重挑戰(zhàn)。

*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個(gè)人觀點(diǎn)，我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認(rèn)同，如有異議，請聯(lián)系后臺。