曾憑借《來自星星的你》在中國收獲大量粉絲的韓國女星全智賢，如今因新劇《暴風(fēng)圈》陷入辱華爭(zhēng)議。

該劇被指在臺(tái)詞、場(chǎng)景、文化符號(hào)和劇情設(shè)定四個(gè)方面存在明顯抹黑中國的行為。截至9月22日，全智賢及其團(tuán)隊(duì)仍未作出正式道歉，僅以“演員不參與劇本決策”作為回應(yīng)。

這種冷漠態(tài)度進(jìn)一步激化了矛盾，導(dǎo)致海藍(lán)之謎、伯爵等奢侈品牌迅速與其切割。

《暴風(fēng)圈》作為一部政治驚悚劇，由美國迪士尼投資制作，講述全智賢飾演的總統(tǒng)遺孀卷入政治漩渦的故事。然而該劇多處內(nèi)容引發(fā)中國觀眾強(qiáng)烈不滿。

劇中全智賢角色質(zhì)問“為什么中國會(huì)偏好戰(zhàn)爭(zhēng)，那樣核彈會(huì)落到邊界地區(qū)”。這句臺(tái)詞被指惡意歪曲中國一貫堅(jiān)持的和平發(fā)展道路，暗示中國“好戰(zhàn)”，完全不符合事實(shí)。

在場(chǎng)景呈現(xiàn)上，劇集標(biāo)注為“2025年中國大連”的畫面，實(shí)際取景于香港深水埗棚戶區(qū)，并全程使用灰暗濾鏡，將現(xiàn)代化國際都市刻意渲染為破敗景象。

這種刻意丑化中國城市形象的做法引發(fā)眾怒。更令人不滿的是，劇中反派角色一律使用中文對(duì)白，且語調(diào)怪異。

在一段情節(jié)中，角色以戲謔態(tài)度背誦李白《將進(jìn)酒》，地毯上還出現(xiàn)紅色五角星圖案，被指影射中國國旗。

輿論發(fā)酵后，商業(yè)反噬來得飛快。海藍(lán)之謎率先刪除全智賢在國內(nèi)外平臺(tái)的所有宣傳內(nèi)容，官方微博搜索“全智賢”已無任何結(jié)果。伯爵珠寶也撤下天貓官方旗艦店的相關(guān)廣告。

LV雖未正式官宣解約，但已暫停所有合作推廣，進(jìn)入觀望狀態(tài)。這些品牌迅速與全智賢切割，表明中國市場(chǎng)對(duì)民族尊嚴(yán)問題的高度敏感。

初步估算，全智賢的代言損失超過2億元人民幣。值得注意的是，品牌切割行動(dòng)主要集中在咱中國市場(chǎng)，海外平臺(tái)仍保留部分內(nèi)容，顯示出品牌方對(duì)中國消費(fèi)者意見的重視。

事件爆發(fā)四天來，全智賢及團(tuán)隊(duì)僅以“演員不參與劇本決策”輕描淡寫地回應(yīng)，未作出實(shí)質(zhì)性道歉。這種冷處理態(tài)度加劇了公眾不滿。

網(wǎng)友翻出舊賬：今年7月全智賢剛成立個(gè)人經(jīng)紀(jì)公司，對(duì)劇本擁有絕對(duì)話語權(quán)，所謂“被迫接戲”的說法站不住腳。

更有評(píng)論指出，作為與中國有多年合作經(jīng)驗(yàn)的演員，全智賢團(tuán)隊(duì)對(duì)跨文化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有基本認(rèn)知。制作方迪士尼未修改爭(zhēng)議內(nèi)容，照常更新劇集，被質(zhì)疑是“刻意挑釁”。

與品牌方的迅速反應(yīng)相比，全智賢方面的沉默被解讀為傲慢與無奈并存。

全智賢此次復(fù)出，背后還有經(jīng)濟(jì)壓力。其夫崔俊赫被曝因投資失敗背負(fù)150億韓元（約合7600萬人民幣）債務(wù)。

她接拍《暴風(fēng)圈》的片酬為9集1800萬元人民幣，本指望靠新劇提升商業(yè)價(jià)值加速還債，如今代言盡失，可謂雪上加霜。

有評(píng)論認(rèn)為，跨國藝人若將中國市場(chǎng)視為“提款機(jī)”而忽視民族情感，終會(huì)付出代價(jià)。全智賢在商業(yè)利益與尊重之間的選擇，已然造成嚴(yán)重后果。

此次事件讓人聯(lián)想到2009年張娜拉因“沒錢就去中國賺”言論遭抵制的事件。但兩者本質(zhì)不同：張娜拉多次道歉仍難挽回市場(chǎng)，而全智賢的沉默與傲慢更令觀眾心寒。

人民網(wǎng)評(píng)論稱：“沒有尊重的演繹，再高人氣也會(huì)一夜清零?！边@再次警示海外藝人：中國市場(chǎng)對(duì)民族尊嚴(yán)的底線不容試探。

從張娜拉到全智賢，十幾年間，中國市場(chǎng)對(duì)藝人的要求從未改變：尊重是國家尊嚴(yán)的底線。不同的是，如今中國消費(fèi)者更加自信，對(duì)任何不尊重行為采取零容忍態(tài)度。

《暴風(fēng)圈》在豆瓣的評(píng)分從開分7.1分暴跌至4.2分，一星差評(píng)占比超過80%?！叭琴t暴風(fēng)圈臺(tái)詞”、“封殺全智賢”等話題連續(xù)多日登頂熱搜，累計(jì)閱讀量超7億。

更嚴(yán)重的是，全智賢在中國積累二十多年的粉絲基礎(chǔ)正在崩塌。多個(gè)粉絲后援會(huì)宣布關(guān)站，大量忠實(shí)粉絲表示“國家面前無偶像”。

這種情感背叛感帶來的傷害，可能遠(yuǎn)比商業(yè)損失更為持久。

《暴風(fēng)圈》并非個(gè)例。近年來多部韓劇被指用“香港替代內(nèi)地”、刻意丑化中國形象。

如《王國》中曾將新冠病毒起源與中國關(guān)聯(lián)，這種系統(tǒng)性偏見暴露了部分韓國制作方對(duì)中國的認(rèn)知滯后。

全智賢團(tuán)隊(duì)或許低估了中國觀眾的敏感度：當(dāng)下中國年輕人對(duì)文化產(chǎn)品的價(jià)值觀輸出極為敏銳，任何暗含歧視的內(nèi)容都會(huì)引發(fā)反彈。

品牌迅速切割的背后，是中國市場(chǎng)消費(fèi)觀念的升級(jí)。網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)“國家尊嚴(yán)高于偶像”，消費(fèi)者直接向品牌施壓“不解約就換品牌”。

這種民間自發(fā)的抵制，比政策調(diào)控更能影響商業(yè)決策。正如業(yè)內(nèi)人士所言：“跨國文娛作品必須真正尊重每一個(gè)觀眾的情感，而非把全球化等同于傲慢敘事?！?/p>

在全智賢事件中，中國市場(chǎng)再次證明了其不可觸碰的底線。全智賢的遭遇，為所有想深耕中國市場(chǎng)的外國藝人敲響警鐘：

國家尊嚴(yán)是永不妥協(xié)的底線。當(dāng)品牌用行動(dòng)投票、觀眾用錢包發(fā)聲時(shí)，任何試探紅線的行為都將付出代價(jià)。

對(duì)于全智賢而言，能否挽回聲譽(yù)，取決于她是否愿意放下傲慢、正視問題。但時(shí)間不等人：品牌解約潮未止，夫債倒計(jì)時(shí)已開始。

一味沉默只會(huì)讓情況更糟，畢竟在中國市場(chǎng)，真誠的反思遠(yuǎn)比公關(guān)技巧更重要。