一、國民黨爆出“大丑聞”

9月20日，郝龍斌以“準(zhǔn)備不足”為由拒絕中天電視臺(tái)舉辦的國民黨主席候選人辯論會(huì)，成為該節(jié)目唯一一位缺席的受邀競選人，外界解讀郝龍斌拒絕出席節(jié)目時(shí)，提到一件事，那就是中天電視臺(tái)的直播風(fēng)格過于強(qiáng)硬，偏向于鄭麗文，而她以及張亞中等候選人曾多次在公開場合抨擊國民黨的“醬缸文化”，對(duì)郝龍斌進(jìn)行聲討。

中天電視臺(tái)也明確表示，將在辯論環(huán)節(jié)針對(duì)“立委提名黑箱操作”進(jìn)行追問，郝龍斌拒絕出席就是在“避其鋒芒”，裝鴕鳥的舉動(dòng)直接引起外界不滿，最終導(dǎo)致節(jié)目結(jié)束后的民調(diào)中，郝龍斌支持率僅為5%，而競爭對(duì)手鄭麗文支持度飆升至66%。

但這明顯不是最扎心的一刀，島內(nèi)媒體人郭正亮在中天電視臺(tái)辯論節(jié)目結(jié)束后，開始集中曝光郝龍斌身上的政治丑聞，直指國民黨核心政治資源為籌碼，換取地方派系支持，具體交易內(nèi)容涉及立院職位、不分區(qū)立委名額及地方選舉提名權(quán)三大類，細(xì)節(jié)經(jīng)多方信息交叉印證，已經(jīng)成為島內(nèi)輿論焦點(diǎn)。

其中具體內(nèi)容為兩方面，一是郝龍斌為爭取花蓮地方勢(shì)力的支持，與“花蓮?fù)酢备祶娸竭M(jìn)行深度利益捆綁，其中利益置換包括，郝龍斌承諾一旦當(dāng)選黨主席，待江啟臣辭去立法院副院長職務(wù)后，推動(dòng)傅崐萁接任該職位，此外，還承諾在后續(xù)立委提名中，優(yōu)先安排傅崐萁派系人馬進(jìn)入關(guān)鍵選區(qū)。

剩下的就是向傅崐萁家屬親戚提供政治資源，答應(yīng)將傅崐萁妻子、現(xiàn)任花蓮縣縣長徐榛蔚列入國民黨不分區(qū)立委“安全名單”，確保其無須通過選區(qū)選舉即可進(jìn)入立法院，傅崐萁在國民黨主席選舉中向來是“關(guān)鍵搖擺力量”，2021年朱立倫正是憑借其支持才以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗張亞中當(dāng)選黨主席，朱立倫上任后隨即安排傅崐萁進(jìn)入不分區(qū)立委“安全名單”，使傅崐萁得以重返立法院并擔(dān)任黨團(tuán)總召。

二、多方指責(zé)

此次郝龍斌延續(xù)這一“派系交易邏輯”，而傅崐萁也已經(jīng)拿出實(shí)力支持郝龍斌，包括勸說其他候選人放棄參選，并拉攏藍(lán)委為郝龍斌站臺(tái)，在郝龍斌登記參選當(dāng)天，多名“傅系”背景的藍(lán)委現(xiàn)身支持，印證了雙方合作的真實(shí)性。

值得注意的一點(diǎn)是，當(dāng)前傅崐萁自身仍深陷“競選小物案”，2025年3月其住處曾遭檢調(diào)搜查，涉嫌違反“反滲透法”，郝龍斌的這一承諾被外界質(zhì)疑為“無視司法爭議的利益捆綁”。

第二個(gè)丑聞是郝龍斌與張榮味派系的提名權(quán)交易，郝龍斌為了獲取云林縣地方派系支持，已經(jīng)和云林縣政治家族代表張榮味達(dá)成桌下交易，承諾提名張榮味之女、現(xiàn)任藍(lán)委張嘉群參選云林縣立委席位，同時(shí)保障張榮味家族在云林縣議會(huì)的派系席位分配。

并答應(yīng)將張榮味胞妹、現(xiàn)任云林縣縣長張麗善納入不分區(qū)立委名單，張麗善此前并無立院議事經(jīng)驗(yàn)，其入選被批評(píng)為“純粹的派系利益輸送”，違背國民黨不分區(qū)立委應(yīng)優(yōu)先分配給專業(yè)人才的慣例。

張麗善

丑聞曝光后，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量以“郭正亮名義”發(fā)布的帖文，指責(zé)趙少康幕后指導(dǎo)郝龍斌拒絕辯論，并指使支持者攻擊鄭麗文、張亞中等候選人，雖然郭正亮本人隨即澄清未發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，但郝龍斌核心幕僚游淑慧在回應(yīng)時(shí)意有所指，稱“藍(lán)營選舉攻防已達(dá)新高度，應(yīng)將精力用于對(duì)抗綠營”，被外界解讀為“暗指鄭麗文陣營炒作丑聞”。

藍(lán)委洪孟楷則公開呼吁“檢調(diào)介入徹查”，強(qiáng)調(diào)“選舉鬧劇只會(huì)分化藍(lán)營”，朱立倫也因?yàn)楸恢肛?zé)“暗中支持郝龍斌延續(xù)派系主導(dǎo)權(quán)”陷入輿論旋渦，此前試圖修改提名規(guī)則延長登記期限的舉動(dòng)，被關(guān)聯(lián)解讀為“為郝龍斌爭取更多交易時(shí)間”，引發(fā)部分國民黨內(nèi)人士退選抗議。

三、國民黨立院力量被削減

民眾黨主席黃國昌也在公開批評(píng)國民黨“醬缸文化死灰復(fù)燃”，要求國民黨徹查郝龍斌丑聞，作為藍(lán)白合的合作條件，民眾黨可能會(huì)進(jìn)一步提出更苛刻的立院議題分配要求，比如要求主導(dǎo)“司法監(jiān)督”“財(cái)政透明”等議題的審查權(quán)，要是國民黨拒絕，民眾黨可能在關(guān)鍵法案表決中倒向民進(jìn)黨，導(dǎo)致藍(lán)白合破產(chǎn)。

至于原本表態(tài)支持郝龍斌的部分地方派系，也因?yàn)槌舐勯_始態(tài)度搖擺，比如南投縣縣長許淑華雖與郝龍斌有過接觸，但近期未再公開站臺(tái)，云林縣內(nèi)部因?yàn)椤皬堺惿迫脒x不分區(qū)名單”引發(fā)其他對(duì)立派系不滿，部分地方民代已私下接觸鄭麗文陣營，有可能調(diào)整支持立場。

面對(duì)這場輿論風(fēng)暴，郝龍斌的第一態(tài)度就是“死不認(rèn)賬”，辯解稱“國民黨選舉是黨內(nèi)成員自主選擇，絕非少數(shù)人私相授受”，甚至聲稱自己若當(dāng)選將“撕掉醬缸文化標(biāo)簽”，但其辯解被輿論質(zhì)疑為“此地?zé)o銀三百兩”，而被指在背后為郝龍斌“操盤”的趙少康，對(duì)此事始終保持沉默，與此前頻繁為郝龍斌站臺(tái)的態(tài)度形成鮮明反差。

另一方面，曝光的郝龍斌“利益交換”丑聞，直指國民黨立院關(guān)鍵職位的人事安排，若丑聞持續(xù)發(fā)酵，可能直接改變藍(lán)營在立院的權(quán)力配置，削弱對(duì)戰(zhàn)民進(jìn)黨的組織力，導(dǎo)致藍(lán)營恐將在立院失去戰(zhàn)將對(duì)戰(zhàn)柯建銘！

按照郭正亮的爆料，郝龍斌承諾若當(dāng)選黨主席，將推動(dòng)傅崐萁頂替江啟臣出任立法院副院長。

若傅崐萁通過“交易”上位，可能引發(fā)其他派系的不滿，進(jìn)而在立院議題上故意掣肘，比如在預(yù)算審查、法案表決中拒絕配合黨團(tuán)決策，導(dǎo)致藍(lán)營從“集體作戰(zhàn)”退化為“派系內(nèi)耗”，削弱對(duì)戰(zhàn)民進(jìn)黨時(shí)的凝聚力，由此失去對(duì)戰(zhàn)柯建銘的有力戰(zhàn)將。

參考資料：

1、中國臺(tái)灣網(wǎng)：《臺(tái)灣輿論熱議丑聞引發(fā)的政治風(fēng)暴》
2、海峽導(dǎo)報(bào)：《鄭麗文強(qiáng)調(diào)黨主席選舉必須公開公平》