作者：加貝才來

眾人皆言郭德綱斤斤計(jì)較、睚眥必報(bào)，可實(shí)際上，他才是那個(gè)看似好捏的“軟柿子”。

面對(duì)眾多人的指責(zé)謾罵，他從不回應(yīng)，不與之糾纏，亦不為此動(dòng)怒。

他的老搭檔于謙，面容上盡是和善之態(tài)，可實(shí)際上卻是個(gè)不容小覷的角色。

憑什么罵就罵了？究竟是誰給大眾灌輸了“罵一句郭德綱就能大紅大紫”這樣的信息？這使得郭德綱無端承受了如此多的惡意與謾罵。

毫不夸張地講，倘若沒有郭德綱，楊議怕是連生計(jì)都成問題。他非但不該去罵郭德綱，反而理應(yīng)心懷感恩才是。

近年來，楊議沒少對(duì)郭德綱有所指摘。自2024年起，他常常于短視頻平臺(tái)開啟直播，其間不乏對(duì)郭德綱的諸多負(fù)面言論。

仍舊用“小剛子”“小黑胖子”之類的稱呼指代郭德綱，還毫不避諱地宣稱德云社的相聲內(nèi)容格調(diào)不高，盡是些低俗露骨的段子。

有人詬病郭德綱京劇功底欠佳，總愛擺出大師派頭，而且演戲時(shí)面部神情呆板。

對(duì)他人的藝術(shù)造詣大肆批評(píng)，然而他自身也并無多少建樹。

還斥責(zé)郭德綱忘恩負(fù)義，稱自己與父親往昔曾多次為郭德綱站臺(tái)撐腰，如今卻被其冷落。

有人還聲稱郭德綱僅能在小園子憑借倫理哏來逗樂觀眾，其作品難登高雅之藝術(shù)殿堂。就連京劇方面，也不過是個(gè)半吊子水平罷了。

批評(píng)德云社商業(yè)化氣息過濃，覺得他們涉足直播帶貨之舉是對(duì)傳統(tǒng)曲藝的輕慢，簡直是不知自重。

事實(shí)上，在這之前，郭德綱與楊議父子的交情頗為不錯(cuò)。

在德云社的發(fā)展歷程中，楊老爺子著實(shí)給予了他諸多助力。

天津德云社開業(yè)之際，楊少華與楊議親臨現(xiàn)場為其助力，還特意送上了題字。

然而，之后德云社的相聲演員鄭好，在直播期間直言楊一、楊議父子乃墻頭草。

這一下可惹得楊議頗為不悅，此后在直播間里多次指責(zé)郭德綱管教方面有所欠缺。

2024年12月，天津德云社中楊議父子所送的提字被悄然撤下，這一舉動(dòng)仿佛暗示著雙方關(guān)系已然出現(xiàn)裂痕。

而對(duì)于他的這些言論，郭德綱自始至終都未曾做出回應(yīng)。畢竟已然歷經(jīng)多年責(zé)罵，再多這兩句也不過是滄海一粟，虱子多了不怕癢罷了。

郭德綱引領(lǐng)著德云社一路發(fā)展至今，在相聲界幾乎將能得罪的對(duì)象都得罪了個(gè)遍，與他交好的同行寥寥無幾。

然而，多數(shù)情況下并非是他刻意要與他人結(jié)怨。實(shí)在是因其發(fā)展勢(shì)頭過于迅猛，觸動(dòng)了他人的利益，從而遭到了針對(duì)。

在德云社剛剛嶄露頭角之際，便與彼時(shí)擔(dān)任曲協(xié)主席的姜昆多次發(fā)生交鋒。

于是，隨著姜昆打出反三俗的旗號(hào)，不少觀眾將其解讀為一場針對(duì)德云社的行動(dòng)。

后來，德云社相聲演員李鶴彪毆打記者一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

眾人皆對(duì)李鶴彪不甚熟悉，故而僅覺得是郭德綱對(duì)弟子有所縱容，在管教方面未能盡善。

此外，老相聲名家楊志剛，也可算作他的啟蒙恩師。

然而，郭德綱卻因與楊志剛的師徒糾紛對(duì)簿公堂，由此背上了欺師滅祖的罵名。

屢屢于媒體面前對(duì)同行予以批評(píng)，塑造自身多年遭受打壓的人設(shè)，個(gè)中真假實(shí)難分辨。

然而，在面對(duì)這些頗具爭議的事件時(shí)，郭德綱看得極為通透。

即便像楊議這般指名道姓地罵他，他也絲毫不會(huì)做出回應(yīng)，權(quán)當(dāng)是看一場熱鬧罷了。畢竟，身為藝人，遭遇謾罵乃是極為平常之事。

他遭受的責(zé)罵越多，恰恰說明他越具熱度。倘若無人知曉他，又怎會(huì)對(duì)他惡語相向呢？

無論他人言辭多么尖刻，他始終專注于事業(yè)，因?yàn)橛贸晒l(fā)聲，才是最有力的回?fù)簟?/p>

楊議即便上躥下跳再活躍、把話說得多么漂亮動(dòng)聽，說到底也不過是個(gè)網(wǎng)紅罷了。

近年間，他登臺(tái)表演相聲的次數(shù)愈發(fā)稀少，如今主要依靠在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播帶貨維持生計(jì)。

而每當(dāng)他提及郭德綱、對(duì)郭德綱予以指責(zé)時(shí)，其流量便會(huì)大幅攀升。

故而也能夠認(rèn)為，他是仰仗郭德綱謀生的。在郭德綱看來，這么一個(gè)勉強(qiáng)維持生計(jì)的人，實(shí)在犯不著將其逼至絕境。

于謙可不是好招惹的主兒，楊議最犯迷糊的地方就在于沒弄明白哪些人能惹，哪些人惹不得。

郭德綱被罵了這么長時(shí)間，卻始終安然無恙，原因就在于郭德綱壓根兒就沒搭理對(duì)方。

畢竟對(duì)他惡語相向的人不計(jì)其數(shù)，他實(shí)在無暇逐一回應(yīng)。

至于立于郭德綱身側(cè)的于謙，那可是位頗為不凡的人物。

他生于北京，人脈極為廣泛。為人謙遜溫和，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，平日里從不會(huì)與人結(jié)怨。

任誰見了他都會(huì)忍不住夸贊幾句，可楊議竟在直播時(shí)公然對(duì)其辱罵。

就他于謙，也配在相聲界立足？那基本功全仰仗著郭德綱扶持呢，說白了不就是靠著郭德綱討生活嘛。

并且還自稱為于謙的師叔，讓于謙多少守些規(guī)矩。

而后便是那套頗為陳舊的說辭，再度對(duì)郭于組合過度倚賴倫理梗提出指責(zé)。

這類包袱格調(diào)過于低下，難以躋身高雅之境，僅能迎合中低端受眾群體。

而于謙卻直言“做好自己，不論輩分”。簡短八字，擲地有聲。

于謙從不輕易對(duì)他人評(píng)頭論足，亦鮮少以長輩身份自居。

在當(dāng)下的相聲界，輩分固然是一個(gè)考量因素，但相較之下，觀眾更為看重的是演員的能力，而非輩分。

若將于謙與楊議相較，誰人不知于謙“相聲皇后”的赫赫威名？反觀楊議，又算得上什么呢？

楊少華的相聲功底確實(shí)可圈可點(diǎn)，然而他這個(gè)兒子，實(shí)在是難以讓人寄予厚望。

楊少華老爺子最疼愛的當(dāng)屬他這個(gè)小兒子，對(duì)其可謂是毫無保留、竭盡所能。

不僅在資金上大力扶持他的相聲事業(yè)，更親自登臺(tái)為他捧哏，為了助他走紅可謂費(fèi)盡心思。

真沒料到，他說相聲的水平愈發(fā)下滑，在觀眾那兒的人緣也每況愈下。

其在圈子里的口碑已然跌落谷底，更做出了讓第三者公然現(xiàn)身的荒唐事，徹底失去了大眾的好感。

楊議究竟有何資本以長輩姿態(tài)自居？又能給晚輩樹立怎樣的正面榜樣呢？

相較之下，于謙更顯光明磊落。他自12歲踏上拜師學(xué)藝之路起，一路順?biāo)臁?/p>

郭德綱之所以拼盡全力要將德云社發(fā)展壯大，皆因這幾乎是他唯一的出路。

然而于謙并非如此，即便他不投身相聲行業(yè)，也依然能擁有一份體面的工作，過上安穩(wěn)日子并非難事。

他投身于相聲領(lǐng)域，全然源于個(gè)人的濃厚興趣。由于對(duì)這門傳統(tǒng)藝術(shù)滿懷熱愛，他毅然決然地踏入了這個(gè)行業(yè)。

之所以與郭德綱搭檔，是因?yàn)樗救藢?duì)郭德綱的能力極為欣賞。事實(shí)證明，他的眼光十分獨(dú)到。

與此同時(shí)，他實(shí)力超群。于相聲領(lǐng)域，他出類拔萃；在歌唱界與影視界，同樣占據(jù)一席之地。

身為北京搖滾協(xié)會(huì)的副會(huì)長，誰能不對(duì)他另眼相看？

在電影領(lǐng)域，他憑借在《老師好》中的出色演繹，榮獲澳門國際電影節(jié)最佳男主角獎(jiǎng)。領(lǐng)獎(jiǎng)當(dāng)日，他身著刺繡大褂現(xiàn)身，別具一番風(fēng)采。

他在圈子里那可是出了名的好人緣，就連德高望重的老先生們都對(duì)他青睞有加。

面對(duì)后輩，他毫無架子，于潛移默化間為他們樹立了極佳的典范。

于謙堪稱德云社的中流砥柱。有他坐鎮(zhèn)，諸多試圖對(duì)郭德綱不利之人便會(huì)有所忌憚。

然而，這樣的人卻無端被楊議貶得一文不值，實(shí)在是飛來橫禍。

楊議眼里只瞧得見自己身為師叔的身份，卻壓根沒思忖過自己究竟能否擔(dān)得起這師叔的名號(hào)，說起來，他才是最名副其實(shí)的德不配位。