之前網(wǎng)上有個段子，說特朗普發(fā)現(xiàn)了一個bug，只要對手不是咱中國，他搞誰都是手拿把掐的?，F(xiàn)在一位美國專家也拋出了類似的觀點。

美國空軍部長特洛伊·邁因克9月19日承認(rèn)，美軍面臨嚴(yán)重的戰(zhàn)備問題，需要“數(shù)年時間”才能解決。這句話看似平常，卻折射出美軍深層困境。

美軍的戰(zhàn)備狀況，中美軍事實力對比

邁因克在接受《空軍與太空部隊》雜志采訪時直言不諱：“我們把自己困在一個相當(dāng)深的坑里?！?/p>

他指出飛行時間減少、備件短缺以及經(jīng)驗豐富的人員流失是戰(zhàn)備水平下降的關(guān)鍵因素。更具體的數(shù)據(jù)顯示，美國空軍在2024財政年度的機隊任務(wù)妥善率只有62%，相當(dāng)于平均每天有近四成戰(zhàn)機無法執(zhí)行任務(wù)。

這些數(shù)字背后是嚴(yán)峻的現(xiàn)實。在弗吉尼亞州蘭利基地，F(xiàn)-22“猛禽”戰(zhàn)機因為缺乏關(guān)鍵零部件而無法維修，只能停在那里“無人問津”。美軍戰(zhàn)機可用率從1994年的73%一路衰退至2024年的54%，這種下滑趨勢令人震驚。

過去30年間，美國空軍全軍機隊的平均機齡已從17年幾乎翻倍至32年。老化裝備與落后后勤體系共同構(gòu)成了美軍的脖子上的一把刀。邁因克坦言，過去15年，維護(hù)與后勤支出一直是美國空軍所遭遇的主要財務(wù)壓力。

美軍近年來參與的沖突存在一個共同特點：都是非對稱戰(zhàn)爭。無論是科索沃、阿富汗還是伊拉克，美軍都是在擁有絕對技術(shù)優(yōu)勢的情況下作戰(zhàn)。這種經(jīng)驗與大國對抗存在本質(zhì)區(qū)別。

用美國媒體的說法，美軍習(xí)慣了“我先動手”、“我有代差”的作戰(zhàn)模式，習(xí)慣于打別人沒還手之力的仗。這種思維定式在面對同等對手時極其危險。美軍整個作戰(zhàn)體系建立在“我比你強”的假設(shè)上，一旦有人追平甚至反超，這個體系就會動搖。

美軍過去二十多年的反恐戰(zhàn)爭經(jīng)驗，某種程度上成了“錯誤肌肉記憶”。正如《國家利益》所指出的，這些經(jīng)驗很可能成為“負(fù)面資產(chǎn)”，導(dǎo)致美軍在下一場真正的戰(zhàn)爭中做出錯誤判斷。

美國印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅上將今年4月在參議院軍事委員會聽證會上發(fā)出警告：中國在先進(jìn)戰(zhàn)斗機和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)上的快速進(jìn)展，正在動搖美國自冷戰(zhàn)以來享有的空中優(yōu)勢。

帕帕羅透露，中國擁有2100架戰(zhàn)斗機和200多架轟-6轟炸機，并以每年“1.2比1”的速度在生產(chǎn)上超越美國。更關(guān)鍵的是，中國PL-15和PL-17空對空導(dǎo)彈的射程（超過200英里）遠(yuǎn)超美國現(xiàn)役AIM-120D導(dǎo)彈（約100英里）。

中國軍事技術(shù)的發(fā)展速度讓美國感到壓力。帕帕羅坦言，美國在印太地區(qū)已無法實現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的“空中霸權(quán)”，中美雙方將進(jìn)入“均勢對抗”階段。從追求絕對優(yōu)勢轉(zhuǎn)向維持相對優(yōu)勢，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略思維的重大調(diào)整。

美軍的困境，未來的戰(zhàn)爭形勢

面對挑戰(zhàn)，美軍的應(yīng)對之策顯得力不從心。邁因克表示，該部正實施自成立以來規(guī)模最大的現(xiàn)代化項目，包括B-21轟炸機、“哨兵”洲際導(dǎo)彈和F-47戰(zhàn)斗機的升級改造。

但他同時強調(diào)：“我們必須停止為實現(xiàn)現(xiàn)代化而犧牲戰(zhàn)備能力，應(yīng)該找到平衡點?！?/p>

現(xiàn)實是，美軍的預(yù)算分配陷入兩難。F-35的問題還沒解決，F(xiàn)-47又要上線，預(yù)算根本兜不住。邁因克提出了一種解決路徑：在資源有限的現(xiàn)實背景下，美國空軍必須聚焦于優(yōu)先事項，把維護(hù)力量投入到未來戰(zhàn)場最需要的機型。

這意味著美軍可能不得不放棄一部分老舊裝備，將有限資源集中在關(guān)鍵領(lǐng)域。這種“取舍”策略反映了美軍在當(dāng)前環(huán)境下不得不面對的現(xiàn)實約束。

邁因克還以烏克蘭戰(zhàn)場為例指出，烏克蘭利用成本僅數(shù)千美元的四軸無人機，就能摧毀價值數(shù)百萬美元的俄軍裝備。這顯示出空戰(zhàn)環(huán)境正在快速演變，美國空軍必須跟上節(jié)奏，調(diào)整軍事思維。

無人機技術(shù)的成熟正在改變戰(zhàn)爭規(guī)則。傳統(tǒng)上依靠昂貴裝備獲得優(yōu)勢的作戰(zhàn)模式可能面臨挑戰(zhàn)。低成本、高消耗的作戰(zhàn)方式可能在一定程度上抵消美軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢。

對于美軍而言，這既意味著挑戰(zhàn)，也蘊含著機遇。關(guān)鍵在于能否快速適應(yīng)新的戰(zhàn)爭形態(tài)，而不是沉溺于過去的成功模式。

美軍的調(diào)整不僅限于技術(shù)層面，更需要從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行全面革新。帕帕羅強調(diào)，美軍正推廣“敏捷戰(zhàn)斗部署”（ACE）概念，即通過分散部署小型編隊至前沿基地，提升生存性和靈活性。

同時，美軍在印太戰(zhàn)區(qū)加速部署新型作戰(zhàn)力量，計劃部署3個瀕海作戰(zhàn)團(tuán)和2支多域特遣部隊。這些部隊編制精干（約2000人），配備“堤豐”中程導(dǎo)彈和無人艦艇，旨在執(zhí)行“分布式作戰(zhàn)”。

這些調(diào)整反映了美軍對未來戰(zhàn)場的新認(rèn)識。但在理念落地的過程中，美軍仍面臨諸多挑戰(zhàn)，包括裝備更新、訓(xùn)練改革和戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新等方方面面。

邁因克點破的美軍困境：“我們把自己困在一個相當(dāng)深的坑里”。這句話不僅適用于戰(zhàn)備狀態(tài)，也適用于作戰(zhàn)思維。當(dāng)戰(zhàn)爭形態(tài)已經(jīng)發(fā)生根本性變化，過去成功的經(jīng)驗可能成為未來的負(fù)擔(dān)。

美軍面臨的核心挑戰(zhàn)不是技術(shù)或裝備，而是思維轉(zhuǎn)型。大國沖突與反恐戰(zhàn)爭存在本質(zhì)區(qū)別，需要不同的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和裝備體系。對于美軍而言，最大的危險不是實力不足，而是無法擺脫過去成功經(jīng)驗帶來的思維定式。

在軍事領(lǐng)域，最大的優(yōu)勢往往不是擁有最先進(jìn)的技術(shù)，而是能夠最快適應(yīng)新戰(zhàn)爭形態(tài)的能力。未來的軍事競爭，將是適應(yīng)能力的競爭。這點對咱中國也有用。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美國《國家利益》雜志，2025年9月19日，《Why the U.S. Air Force Isn’t Ready for China》
《美軍現(xiàn)代化困境與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型》，蘭德公司戰(zhàn)略研究部報告