近日，福建廈門海滄區(qū)教育局下屬幼兒園教師林芳（化名）被用人單位以患有地中海貧血（簡稱“地貧”）且在體檢中隱瞞貧血病史為由通知解聘。而林芳認(rèn)為自己從未貧血，不存在未如實填報“貧血”問題，雖然海滄區(qū)教育局也認(rèn)為僅以攜帶“地貧”基因為由拒聘的做法并不公平，實質(zhì)上剝奪了其工作的權(quán)利，但仍作出了維持解聘處理的復(fù)核結(jié)果。

就事論事，從已公開的相關(guān)信息來看，并不能認(rèn)定林芳存在刻意隱瞞的意圖：其一，不清楚其入職體檢與產(chǎn)檢時間的先后順序；其二，即便產(chǎn)檢在前，入職體檢時醫(yī)院多次檢查均未發(fā)現(xiàn)貧血，并作出了體檢合格的結(jié)論。因此，以隱瞞貧血病史為由作出解聘處理難以成立。剩下的爭議在于“地貧”基因攜帶者是否等同于“地貧”患者。對此，福建省血液中心工作人員表示，攜帶者和患者是兩個概念，區(qū)別在于是否有臨床癥狀。進而言之，“地貧”基因攜帶者并不屬于嚴(yán)格意義上的患者。

當(dāng)?shù)亟逃謴?fù)核維持解聘的依據(jù)，在于《福建省教師資格申請人員體檢標(biāo)準(zhǔn)及辦法（2018年修訂）》規(guī)定：體檢檢出血液系統(tǒng)疾病，屬于“不合格”。而這個體檢標(biāo)準(zhǔn)參考了2005年原國家人事部、衛(wèi)生部頒布的《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的相關(guān)內(nèi)容。不過，相關(guān)條款不宜生搬硬套。事實上，國家前述標(biāo)準(zhǔn)提到，“除某些原因造成的缺鐵性貧血外，往往難以徹底治愈，屬體檢不合格?！闭沾死斫?，可治愈的貧血應(yīng)屬合格：且不說“地貧”基因攜帶者無癥狀，可不視為患??；即便視作患病，也可認(rèn)為已治愈，因為根本無需治療。

更有說服力的一點是，攜帶“地貧”基因不影響工作生活，也不傳染他人，也就是說不會影響當(dāng)事人正常履行教師職責(zé)。這一客觀事實理應(yīng)是比相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更具優(yōu)先級的“金標(biāo)準(zhǔn)”。再者，福建省教師體檢標(biāo)準(zhǔn)早已有待更新，盡管2018年曾作修訂，但其依據(jù)仍是20年前的公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)。從現(xiàn)實看，福建省內(nèi)教師招聘中因“地貧”引發(fā)的維權(quán)事件時有發(fā)生，對相關(guān)體檢標(biāo)準(zhǔn)與時俱進予以完善理應(yīng)盡早提上日程。

事實上，若不修改相關(guān)教師體檢標(biāo)準(zhǔn)，可謂對女性“地貧”攜帶者就業(yè)權(quán)的定向傷害：按現(xiàn)有規(guī)則，應(yīng)聘者無需檢測基因，男性“地貧”攜帶者可順利通過，而女性則可能因產(chǎn)檢等暴露或陷入被舉報的風(fēng)險。務(wù)實的做法，應(yīng)尊重科學(xué)、以人為本，從根源上修訂不合理規(guī)定。例如，廣東省2010年印發(fā)的事業(yè)單位人員體檢實施細則規(guī)定，“地中海貧血，不影響正常工作的，合格”；2011年修訂的教師體檢標(biāo)準(zhǔn)也有“嚴(yán)重血液病，不合格”的說明。廣西則在2024年發(fā)布的事業(yè)單位公開招聘人員體檢通用標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，“地中海貧血（地貧基因攜帶者、靜止型、輕型）且血紅蛋白高于90g/L，不影響正常工作的，給予合格”。

既然同為地貧高發(fā)區(qū)的廣東、廣西等省區(qū)早已對教師招聘體檢標(biāo)準(zhǔn)作出優(yōu)化，公眾自然期待福建省能見賢思齊，細化其體檢標(biāo)準(zhǔn)的顆粒度，以避免今后再發(fā)生教師因被舉報而遭解聘的事件?！?胡一刀