這下都看清了，不止上海家長，許多媒體都知道！近日，上海多所中學(xué)的家長反映學(xué)生午餐出現(xiàn)蝦仁炒蛋發(fā)臭的問題，菜品供應(yīng)商上海綠捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（下簡稱“綠捷公司”）引發(fā)關(guān)注。

9月15日，上海多所學(xué)校的家長反映，當(dāng)天中午的學(xué)生餐里，一道蝦仁炒蛋被臨時(shí)撤掉，學(xué)生說這道菜“有臭味”，學(xué)校補(bǔ)發(fā)了餅干、面包作為替代。據(jù)了解，這道菜品的供應(yīng)商是上海綠捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，目前為上海多家中小學(xué)供應(yīng)午餐。16日，徐匯區(qū)教育局回應(yīng)現(xiàn)代快報(bào)記者稱，“的確有撤菜，目前局里正在對此事進(jìn)行調(diào)查”。

如今，綠捷公司的調(diào)查結(jié)果出來了，該公司派駐靜安區(qū)某小學(xué)經(jīng)理孫某某，發(fā)現(xiàn)配送至該校的三箱蝦仁解凍焯水后，其中一箱約18公斤的冷凍蝦泥內(nèi)有蟲！

皮蝦仁的生產(chǎn)日期為今年的3月20號，保質(zhì)期24個(gè)月，也送到上海質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院有限公司和上海中維檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行檢測。新鮮度水分防腐劑等指標(biāo)皆符合國家標(biāo)準(zhǔn)！

但是， 這樣的檢查結(jié)果都在上海百萬父母的意料之中！品測上海檢測科技有限公司，天眼查里面留的郵箱和上海綠捷實(shí)業(yè)的郵箱一致！

這是自產(chǎn)自檢一條龍服務(wù)！這一手操作無敵了，并且這家檢測公司中標(biāo)了上百家學(xué)校校服檢測，怪不得孩子的校服又貴，質(zhì)量又差！

另據(jù)媒體報(bào)道，作為上海多所校園午餐供應(yīng)商的綠捷公司，與承擔(dān)上海多所校園午餐中農(nóng)殘等檢測任務(wù)的品測(上海) 檢測科技有限公司（下簡稱“品測公司”）存在一定關(guān)聯(lián)，兩家公司不但曾先后使用同一個(gè)座機(jī)號碼，目前還使用同一個(gè)郵箱地址。

現(xiàn)代快報(bào)記者通過企查查發(fā)現(xiàn)，品測公司成立于2014年，曾用名品研(上海) 食品檢測科技有限公司。查詢結(jié)果顯示，品測公司登記的郵箱地址，與綠捷公司相同。品測公司2016年報(bào)辦公電話結(jié)尾為“7777”，該電話號碼為綠捷公司2024年報(bào)辦公電話；此外，品測公司2017年報(bào)辦公電話，與綠捷公司2021年報(bào)辦公電話也完全一致。兩家公司都是2014年成立，前后相差只有5個(gè)月；兩家公司登記地址都位于閔行區(qū)顓興東路，地圖顯示距離非常近。

企查查顯示，2018年7月品測公司投資人王某退出，新進(jìn)投資人上海綠捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。同年8月，投資人（股權(quán)）再次發(fā)生變更，上海綠捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司退出，新進(jìn)投資人張某華。

也就是說，綠捷公司曾為品測公司的投資人之一。19月23日下午，現(xiàn)代快報(bào)記者致電綠捷公司，但電話一直無人接聽。品測公司的一名工作人員表示，對這些事情并不清楚，也無法提供公司負(fù)責(zé)人的電話。

9月24日，有媒體最新報(bào)道，上海三部門通報(bào)“部分學(xué)校午餐中蝦仁炒蛋存在問題”：涉嫌瞞報(bào)，已立案偵查。

通報(bào)指出，我們將一如既往堅(jiān)持零容忍態(tài)度，守牢食品安全底線，全力為師生提供安全、營養(yǎng)、可口的餐食。

• 值得一提的是，針對上海部分學(xué)校餐食中“蝦仁炒蛋發(fā)臭”事件，上海市公布調(diào)查結(jié)果后，涉事的綠捷公司發(fā)布聲明，稱“對此事涉及到的學(xué)生及家長表示最誠摯的歉意，對有關(guān)部門采取的措施全面接受、全力配合”。

如今問題爆發(fā)，不僅對涉事的50所學(xué)校造成直接影響，更讓其余161所學(xué)校的家長陷入“不放心”的焦慮中，進(jìn)一步加劇了公眾對校園食品安全體系的信任危機(jī)。

面對如此嚴(yán)重的后果，相關(guān)企業(yè)與監(jiān)管部門應(yīng)該深刻反思，但綠捷公司僅以50字聲明回應(yīng)，這樣敷衍的態(tài)度顯然難以獲得公眾諒解。

針對此事，有網(wǎng)友表示，既然市場化，應(yīng)該讓學(xué)生自由選擇就餐方式，餐食美味營養(yǎng)可口學(xué)生自然會在食堂用餐，這樣應(yīng)該可以倒逼食堂加強(qiáng)自身，另外監(jiān)管也要到位。

有網(wǎng)友認(rèn)為，學(xué)校自己為什么不能有食堂呢，記得多年之前在一個(gè)縣城比較好幼兒園打工，食堂2個(gè)正式工阿姨每天天沒亮就騎著三輪車把當(dāng)天所有蔬菜瓜果肉買回來，然后廚房倒騰出上午喝豆?jié){午飯下午點(diǎn)心有，都是新鮮現(xiàn)做。

這起事件的發(fā)生，確實(shí)值得有關(guān)部門的反思。國家一直在整頓校園健康飲食，有關(guān)部門的監(jiān)督一定要落到實(shí)處，不要等到出事的時(shí)候，臨時(shí)抱佛腳，發(fā)生后再去處理。

校園作為最后一關(guān)的執(zhí)行單位，在發(fā)放食品之前要對食品進(jìn)行檢查，至少要進(jìn)行隨機(jī)抽檢吧。

當(dāng)然，只有從根源上解決問題才是重中之重，在采購的第一步到供餐的最后一步，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出錯(cuò)，不能由單一人員負(fù)責(zé)，一定多方人員監(jiān)督！真正把每一步細(xì)節(jié)落實(shí)到實(shí)處，才是解決問題的最好方法！

總之，此次事件這樣一來，甚至有網(wǎng)友直言，還不如給孩子吃西貝呢，至少西貝沒有吃出問題！

對此，你怎么看呢？