01

楔子

前兩天我刷到一則新聞，說的是北京工程勘察設計協(xié)會發(fā)布了一則倡議書，內(nèi)容是聯(lián)合抵制“內(nèi)卷式”競爭，維護公平競爭市場秩序的倡議！

本來我是對這種倡議是不感冒的，但因為一而再、再而三的看到，所以就打算寫寫這個倡議書。

02

初衷

不可否認，這個倡議的提出，初衷一定是好的。因為現(xiàn)在勘察設計行業(yè)確實卷的狠，加班加點是家常便飯，三天出圖也司空見慣。

在這種情況下，協(xié)會發(fā)這樣一個倡議，正當其時。

行業(yè)協(xié)會

具有獨立法人資格，旨在協(xié)調(diào)行業(yè)事務、維護共同利益。

但是 行業(yè)協(xié)會只是?民間經(jīng)濟團體， 由同行業(yè)企業(yè)自愿組成，屬于非政府、非營利的民間組織。

既沒有行政權力，也沒有執(zhí)法權力，只能靠呼吁，對于“內(nèi)圈”的企業(yè)也就沒啥約束力了。

這就有點像中國足協(xié)一樣。前段時間因為“蘇超”聯(lián)賽火爆，中國足協(xié)就想要去指導工作，但是人家江蘇文旅就愣是沒接茬。（如下圖）

就在大家還在討論足協(xié)新規(guī)的時候，國務院辦公廳印發(fā)了《關于釋放體育消費潛力進一步推進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，文件里寫得清清楚楚：

"豐富體育賽事活動，培育自主知識產(chǎn)權品牌賽事，優(yōu)化審批流程，提高審批效率。"還特別提到要"破除辦賽障礙，非高風險、群眾性賽事采用備案或告知制。"

蘇超就是群眾性賽事，只要備案和告知就行了，足協(xié)根本沒權力，也沒必要管。

根據(jù)國家體育總局體發(fā)〔2025〕12號文件， 中國足協(xié)的職責是：

中國足球協(xié)會作為行業(yè)自律性社會團體，其主要職責是推動國內(nèi)足球運動發(fā)展、規(guī)范賽事運營、培養(yǎng)青訓人才，以及維護會員單位和球員權益。

所以只能說協(xié)會的初心都是好的，但是沒有執(zhí)法權，對于行業(yè)的內(nèi)卷也只能是有心無力，干著急。

03

不可避免

內(nèi)卷的本質(zhì)

是在有限資源或空間內(nèi)，個體或群體為爭奪微小優(yōu)勢而過度投入，卻無法帶來整體效率提升或實質(zhì)性發(fā)展的“內(nèi)耗式競爭”。

而隨著中國房地產(chǎn)一路下行，勘察設計行業(yè)的項目也是越來越少，越來越小。在這種情況下，企業(yè)為了自己的生存，員工為了自己的生計，你說不“卷”可能嗎？

所以你協(xié)會再怎么倡議，內(nèi)卷也是不可避免的，因為大家都要活下去。

最后只有那些占據(jù)市場優(yōu)勢地位的，卷的最厲害的設計企業(yè)才能存活下來，這就是生存法則。

也只有那波“體力最好”的，死心塌地“卷”的設計師才能吃上飯，這就是殘酷的“現(xiàn)實”。

所以倡議“反內(nèi)卷”更像是一種“程序正義”，協(xié)會如果不發(fā)一下，就感覺自己缺少了某個規(guī)定動作，流程就不完整了。但實際作用卻非常有限，流于形式而已。

04

反對形式主義

前段時間，國務院辦公廳還印發(fā)了《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》，提到：要嚴控文件數(shù)量，提升文件質(zhì)量。

像“反內(nèi)卷倡議”這種沒多大實際作用的文，我看就不用發(fā)了，這也算是踐行反形式主義了。

而在行業(yè)內(nèi)部，其實形式主義的現(xiàn)象也比較普遍。我建議：沒必要的班，就不要裝模做樣的加了。沒必要的會，也就不要一本正經(jīng)的開了。

公司的領導們都把精力和財力用在“卷”市場份額上吧，不管是國內(nèi)份額還是海外市場，只有這樣才能讓企業(yè)活下去，讓員工有一口飯吃。

不然的話，“表演式”的加班將愈演愈烈，即使你不斷的優(yōu)化人員，不斷的降薪，也不會給企業(yè)帶來起色的。

05

結束語

協(xié)會發(fā)起“反內(nèi)卷”的倡議， 初衷是好的，但并不會起多大作用，最后就淪為了形式主義。

而對于形式主義，我們是應該堅決反對的。不管是行業(yè)內(nèi)的，還是企業(yè)內(nèi)部的，形式主義害死人！

對于勘察設計行業(yè)的內(nèi)卷，除了協(xié)會發(fā)起倡議之外，更應該從法律上去約束，規(guī)范用人單位的行為。

對于資源不足的問題，只有通過開拓 市場和優(yōu)化內(nèi)部 結構，雙管齊下來應對，喊口號是沒有用的！

最后附上上海的反內(nèi)卷倡議書，如下：