在昨天的直播間，很多粉絲也都在問：特朗普的這些話能信嗎？

一、烏克蘭媒體的回答

我剛剛看到了下面這篇文章，就是對這個問題的回答。當(dāng)然，問得稍微有點不一樣：立場轉(zhuǎn)變會轉(zhuǎn)變?yōu)閷蹩颂m真正的支持嗎？

作者一開頭就指出：特朗普“首次宣稱烏克蘭有能力贏得并奪回其所有領(lǐng)土，因為俄羅斯是一只經(jīng)濟疲軟的‘紙老虎’。

作者接著評論并問了一個問題：“這些表態(tài)標志著（他在）之前（拋出）的‘換地’的想法的一個逆轉(zhuǎn)，也是對談?wù)搼?zhàn)爭勝利這一禁忌上的一個逆轉(zhuǎn)。但這是真正的戰(zhàn)略改變——還是不會有什么行動的言語，只是美國總統(tǒng)經(jīng)常用來打馬虎眼的？”

緊接著，作者回顧了特朗普之前關(guān)于烏克蘭的一些關(guān)鍵表述。下面是這一部分的內(nèi)容：

特朗普過去關(guān)于戰(zhàn)爭的言論常常讓烏克蘭人感到沮喪，因為它們很少與現(xiàn)實相符。特朗普長期以來一直承諾“在24小時內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭”，后來將其說成為一個玩笑。分析人士說，他的大部分言論都反映了自我推銷和選舉收益。從指責(zé)拜登并稱烏克蘭是失敗的事業(yè)，到建議與俄羅斯妥協(xié)、阻止（烏克蘭）加入北約或使‘領(lǐng)土交換’合法化，他的目標似乎常常是奉承（某人）并將自己定位為唯一的“真正的領(lǐng)導(dǎo)人”。

同時，作者提供了兩則評論。烏克蘭國會議員雅羅斯拉夫·熱列茲尼亞克這樣說：“特朗普今天的話有什么新意？或者它們對我們意味著什么？絕對什么也沒有。接下來我們應(yīng)該期待什么？也是什么都不應(yīng)（期待）?！?/p>

烏克蘭政治分析家弗拉基米爾·霍爾巴赫開玩笑說：“即使是壞掉的時鐘也可能在一天內(nèi)正確兩次。”

作者截至這樣寫道：“這助長了快速和平協(xié)議的幻想和不切實際的期望。特朗普為（某人）鋪上紅地毯的阿拉斯加會晤強化了人們對美國總統(tǒng)助長克里姆林宮（親略）的看法。但現(xiàn)在，在與澤連斯基的聯(lián)合國會議之后，特朗普突然轉(zhuǎn)向——稱如果得到北約和歐盟的支持，烏克蘭可以完全恢復(fù)邊界，而俄羅斯則面臨經(jīng)濟衰退，看起來像一只‘紙老虎’。他甚至敦促歐洲采取更嚴厲的經(jīng)濟措施。然而，特朗普本人沒有宣布新的（對俄）制裁，沒有（做出）武器承諾，也沒有具體承諾——把挑子撂給了歐洲?！?/p>

作者然后指出了烏克蘭的戰(zhàn)略是不會變的，依然是：生存并比俄羅斯堅持得更久。

在提到了一家英國媒體的相關(guān)評論（見下）之后，作者這樣寫道："對于烏克蘭來說，唯一的選擇是繼續(xù)戰(zhàn)斗并通過打擊煉油廠來消耗俄羅斯的經(jīng)濟，這會縮減克里姆林宮的錢包，導(dǎo)致燃料短缺，并可能激起俄羅斯國內(nèi)的一些壓力。為此，烏克蘭必須繼續(xù)增加自己的武器生產(chǎn)。"

在武器生產(chǎn)這一點上，作者提到：《華盛頓郵報》指出，烏克蘭的西方盟友沒有讓烏克蘭加入北約或給烏克蘭提供堅定的安全保障，而是采取了另一種策略：向烏克蘭的國防工業(yè)投資數(shù)十億美元，以便其更好地保衛(wèi)自己。作為回報，西方獲得了新的、經(jīng)過實戰(zhàn)考驗的武器，它有朝一日可以用來對抗俄羅斯的（親）略。

作者還提到烏克蘭前武裝部隊總司令、現(xiàn)任駐英國大使瓦萊里·扎盧日尼最近在一家媒體上所發(fā)表的以下觀點：“向陣地戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變正在讓沖突得以延長，并給武裝部隊和整個國家?guī)碇卮箫L(fēng)險?！?.. 最壞的情況還在后頭?！?..顯然，烏克蘭今天的勝利意味著剝奪俄羅斯通過戰(zhàn)爭強加其條件的能力。這是最低限度的生存計劃。因此，國家在這樣的消耗戰(zhàn)中的韌性完全取決于前線的形勢。…...反過來，前線的局勢取決于許多因素，其中最關(guān)鍵的是技術(shù)發(fā)展，它每天都在變化，趨勢明顯?！?/p>