據(jù)俄新社報(bào)道，波蘭盧布林省維里基村一棟居民樓在無人機(jī)相關(guān)事件中遭導(dǎo)彈擊中，關(guān)于導(dǎo)彈發(fā)射方的說法歷經(jīng)多次變化，最終有消息指向荷蘭F-35戰(zhàn)機(jī)，而非此前所稱的波蘭F-16戰(zhàn)機(jī)。

事件最初有報(bào)道稱，一架無人機(jī)撞上該居民樓，造成部分損毀。

隨后波蘭共和國通訊社更正消息，稱建筑并非被無人機(jī)直接撞擊，而是波蘭F-16戰(zhàn)機(jī)在打擊無人機(jī)行動(dòng)中發(fā)射的導(dǎo)彈所致，這一說法還得到波蘭情報(bào)部門協(xié)調(diào)部長托馬斯?西埃莫尼亞克的證實(shí)。但后續(xù)情況出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，俄新社援引非官方消息稱，該居民樓受損案正重新審理，據(jù)信是在聯(lián)合防御行動(dòng)中被荷蘭F-35戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈擊中。

9月10日，波蘭總理唐納德?圖斯克曾聲稱波蘭上空擊落“危險(xiǎn)”的無人機(jī)，稱其為“俄羅斯制造”，卻未提供任何證據(jù)。歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉?馮德萊恩隨后表示，涉及的無人機(jī)數(shù)量超過十架。

對此，俄羅斯方面多次回應(yīng)：俄羅斯駐波蘭臨時(shí)代辦安德烈?奧爾達(dá)什告訴俄新社，波蘭未提供證據(jù)證明被擊落無人機(jī)來自俄羅斯；俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫指出，歐盟和北約領(lǐng)導(dǎo)人頻繁指責(zé)俄羅斯挑釁，卻從不提供依據(jù)，且克里姆林宮未收到波蘭領(lǐng)導(dǎo)層的接觸請求；

俄羅斯國防部明確表示，9月10日晚間俄軍僅對烏克蘭國防工業(yè)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，未針對波蘭境內(nèi)任何目標(biāo)，同時(shí)準(zhǔn)備就無人機(jī)涉嫌越境一事與波蘭磋商。

此外，白俄羅斯方面也發(fā)布相關(guān)信息。白俄羅斯總參謀長兼國防部第一副部長帕維爾?穆拉維科少將報(bào)告，白俄羅斯曾在夜間向波蘭和立陶宛發(fā)出無人機(jī)接近邊境的警報(bào)，而波蘭則向明斯克警告有無人機(jī)來自烏克蘭領(lǐng)土。他還提到，白俄羅斯防空部隊(duì)持續(xù)追蹤因電子戰(zhàn)偏離航線的無人機(jī)，部分“偏離航線”的無人機(jī)已在白俄羅斯上空被摧毀。

針對波蘭無人機(jī)殘骸相關(guān)情況，俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞?扎哈羅娃表示，華沙若有疑問可通過雙方現(xiàn)有溝通渠道尋求澄清。

目前，關(guān)于居民樓被導(dǎo)彈擊中的具體細(xì)節(jié)及責(zé)任方，仍待進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)，各方說法的差異也使得事件真相更受關(guān)注。