敘利亞在2024年12月8日被反政府武裝攻占大馬士革，阿薩德家族長達半個多世紀的統(tǒng)治戛然而止。

回溯2024年底的中東局勢，反政府武裝以迅雷不及掩耳之勢推進，從北部城市阿勒頗到哈馬，再到首都大馬士革，僅用十天時間就改變了地圖。

情報顯示，這些武裝使用大量無人機和精確制導(dǎo)彈藥，部分渠道指向土耳其支持，而土耳其作為北約成員，其舉動難脫美歐的默許。

俄羅斯情報部門通過衛(wèi)星監(jiān)測和媒體分析，早早察覺這不是單純內(nèi)戰(zhàn)，而是西方試圖分散俄方資源的布局。

2015年，俄羅斯調(diào)動數(shù)千部隊和數(shù)百架戰(zhàn)機，建立空中優(yōu)勢，但如今選擇有限空襲并優(yōu)先轉(zhuǎn)移阿薩德到莫斯科，這顯示出莫斯科對大局的清醒判斷。

俄羅斯的警覺性體現(xiàn)在對西方意圖的剖析上。美歐希望通過敘利亞動蕩，迫使俄軍從東歐抽調(diào)回中東，制造真空以便在烏克蘭推進。

2019年，俄羅斯從美軍手中接管科巴尼基地，到2024年12月美軍重新進駐，這反映出基地博弈從合作轉(zhuǎn)向競爭。

俄羅斯沒有上鉤，而是通過外交渠道與土耳其磋商，保全塔爾圖斯海軍港和赫梅米姆空軍基地的安全。

這些基地是俄方在地中海投射力量的關(guān)鍵，與以往不同，這次策略更注重談判，避免直接對抗升級。普京公開指出，以色列是敘利亞變局的主要受益者，這暗示俄羅斯看透了背后更深層的地緣算計。

2024年12月9日，對美國芯片企業(yè)英偉達發(fā)起反壟斷調(diào)查。調(diào)查聚焦英偉達涉嫌捆綁銷售和市場壟斷，特別是其2019年收購以色列公司Mellanox后的技術(shù)整合，直接影響美歐軍工供應(yīng)鏈。

相比2023年對其他美企的審查，這次行動更主動，擴展到英偉達在中國市場的分銷網(wǎng)絡(luò)，迫使西方企業(yè)評估風(fēng)險。

這與2018年貿(mào)易摩擦初期不同，那時焦點在農(nóng)業(yè)和消費品，而現(xiàn)在轉(zhuǎn)向高科技，體現(xiàn)了中國在全球價值鏈中的地位提升。

2024年12月10日，中國制造商限制向美歐出口無人機關(guān)鍵零部件，如電機、電池和傳感器。這些部件占全球供應(yīng)70%以上，許多烏克蘭戰(zhàn)場無人機依賴此鏈。限制包括暫停大批量訂單和加強出口審查，預(yù)計2025年初更嚴格實施。

烏克蘭無人機部隊在2024年上半年通過美歐渠道獲取大量中國部件，用于對俄陣地襲擊。與2023年單一產(chǎn)品管制相比，這次擴展到全產(chǎn)業(yè)鏈，推動本土企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷和對友好國家出口，確保產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定。這比以往行動更具戰(zhàn)略深度，體現(xiàn)了中國從應(yīng)對到塑造國際環(huán)境的轉(zhuǎn)變。

俄羅斯的預(yù)判進一步顯現(xiàn)在對白俄羅斯的軍事布局上。2024年12月6日，普京與盧卡申科在明斯克簽署安全保障條約，深化一體化。次日，宣布在白俄羅斯部署“榛樹”洲際彈道導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈2024年11月首次實戰(zhàn)，能攜帶核彈頭，射程覆蓋歐洲。

俄羅斯下放打擊目標決定權(quán)，并確認白俄羅斯擁有數(shù)十枚核彈頭。這與2023年戰(zhàn)術(shù)核武器部署相比，進步在于從防御轉(zhuǎn)向進攻威懾，采用高超音速技術(shù)，提升突防能力。

俄羅斯列出飛行時間表，如到華沙幾分鐘，到柏林不到十分鐘。相比2014年克里米亞危機，那時俄方主要靠常規(guī)部隊，而現(xiàn)在結(jié)合核力量，推進威懾現(xiàn)代化。

梅德韋杰夫作為俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席于2024年12月10日晚抵達北京，與中方討論遠東開發(fā)和軍事合作。中國訪前一天的無人機限制被視為“見面禮”，直接緩解俄方烏克蘭壓力。

烏克蘭無人機依賴美歐，而美歐靠中國部件，限制導(dǎo)致2025年上半年補充量減少30%以上。這次訪華比2022年更注重實質(zhì)援助，聚焦俄羅斯動員協(xié)調(diào)，獲取技術(shù)轉(zhuǎn)讓和經(jīng)濟支持承諾。這推進中俄軍工融合，如共享無人機反制技術(shù)，比2010年代合作更注重實戰(zhàn)。

俄羅斯洞察的陰謀在于西方制造多線壓力。敘利亞攻勢啟動時，烏克蘭東部推進，試圖趁俄分心反攻。但俄核部署扼殺機會。相比2011年利比亞危機，那時西方直接干預(yù)，俄羅斯無力回應(yīng)，現(xiàn)在通過中俄協(xié)作改變規(guī)則。

中國調(diào)查英偉達和限制零部件，削弱北約烏克蘭無人機優(yōu)勢。北約2024年華盛頓峰會承認中國為俄羅斯戰(zhàn)爭“決定性啟用者”，但無力反制。這與2022年馬德里峰會相比，進步在中俄從經(jīng)濟捆綁轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略協(xié)同，推進反北約陣線。

俄羅斯的撤出策略與以往不同。2015年干預(yù)時派出蘇-34轟炸機和S-400系統(tǒng)，形成屏障，而2024年僅有限空襲，優(yōu)先讓步換取土耳其中立，確保黑海航道安全。這比2008年格魯吉亞沖突更智慧，體現(xiàn)經(jīng)驗積累。

總體，中俄行動形成閉環(huán)：俄核警告，中國貿(mào)易切斷供應(yīng)，扼殺北約開戰(zhàn)機會。這比以往有效，體現(xiàn)情報共享和經(jīng)濟協(xié)作更新。

如今，敘利亞過渡政府推進改革，3月零星暴力，但趨穩(wěn)，計劃9月立法選舉。烏克蘭俄羅斯推進，北約援助受限，中國管制致烏無人機短缺20%。中俄合作深化，影響全球穩(wěn)定，推動多極化，但加劇西方分歧。