最近CBA休賽期又一次刷屏了熱搜，這次不是轉(zhuǎn)會大戲，也不是誰誰誰續(xù)約成功，而是超級外援集體說“不”，一句話直接讓很多俱樂部和球迷有點(diǎn)無語，工資帽卡死了高薪外援，保障合同稀缺，賽季一不順就隨時有可能被裁，外加對抗強(qiáng)度和聯(lián)賽曝光度不足，導(dǎo)致越來越多頂級外援選擇了“拜拜了您吶”，這波情況，怎么看都讓人有點(diǎn)上火，也讓人深思，CBA到底怎么了

其實(shí)跟國外不太一樣，CBA給外援的空間一直都有限，工資帽擺在那兒——425萬美元稅前，看著不低，可對于有雄心的季后賽隊(duì)來說，分拆到兩三個外援身上，頂級球員想要拿頂薪基本沒戲，這也就直接勸退了很多“物美價高”的球星，比如今年這四位外援離開的理由簡直一模一樣，薪資不夠給保障合同也沒法茍下去，尤其山西男籃上賽季的迪亞洛，場均22.5分7.3板3.1助，身體素質(zhì)和爆發(fā)力肉眼可見，季后賽還是能穩(wěn)定貢獻(xiàn)，結(jié)果山西只能開非保障合同，人家歐洲球隊(duì)直接稅后150萬一年加兩年保障，怎么選基本是送命題

問題不止工資帽，現(xiàn)在的聯(lián)賽規(guī)則也讓外援有點(diǎn)懵逼，誰被賽季中途裁掉就直接沒資格加盟CBA其他隊(duì)，就算你不是傷病或者狀態(tài)爆炸，也難有第二次機(jī)會，好好的賽季突然說走就走，風(fēng)險是真的高，這種情況下，外援完全沒動力留在CBA，像布萊克尼這種進(jìn)攻效率爆炸的小外援，得分三十加，投籃命中率接近五成，三分高達(dá)41%，在同曦和江蘇撐了三個賽季，硬解比賽無人能敵，上海男籃也曾試圖簽約，最后還是被布萊克尼一句“再見”回絕，現(xiàn)在連以色列都能開出比CBA更優(yōu)待遇，兩年合同，工資到位，對抗強(qiáng)度也不虛，就問CBA有什么吸引力

再看索恩·梅克這種內(nèi)線全能型選手，福建主帥親自溝通都留不下來，人家直接投奔沙特，連聯(lián)賽都不愿意再等一等，這說不上是工資壓制那么簡單了，更像是東風(fēng)已經(jīng)不在CBA這里，外部環(huán)境和待遇都不再是國內(nèi)的優(yōu)勢，梅克本來攻防兼?zhèn)洌€能拉到外線，誰都知道這種外援一放開政策就是香餑餑，結(jié)果還是選擇了“出?！?/strong>

至于利夫，就更別提了，效力廣北同曦四隊(duì)，還幫同曦進(jìn)了季后賽，數(shù)據(jù)是全面爆炸型，常規(guī)賽22.1分12.5板，助攻蓋帽搶斷樣樣不落，南京同曦休賽期給優(yōu)先續(xù)約權(quán)，其他隊(duì)也在搶，他還是說了一句話搞定——直接拿馬卡比特爾亞夫三年300萬美元全保，怎么比，誰都勸不動，現(xiàn)實(shí)就是CBA的合同不夠看，工資帽壓到頭頂，傷病風(fēng)險還在那兒懸著，這種環(huán)境下，外援就是擺爛也不愿多待一年

網(wǎng)友可能會問，CBA不是還有調(diào)節(jié)費(fèi)嘛，工資帽不夠可以給聯(lián)盟補(bǔ)錢加薪，難道不能留住超級外援嗎，這就涉及到現(xiàn)實(shí)問題了，很多俱樂部算了一筆賬，調(diào)節(jié)費(fèi)比例下去，超出工資帽還要大頭補(bǔ)繳，預(yù)算高于預(yù)期，壓力直接傳到隊(duì)內(nèi)管理層，真要像歐洲或者NBA那樣徹底放開薪資，CBA整體運(yùn)營就得重新洗牌，各種風(fēng)險各路外援全上，場面有可能反而更難收拾

說到底，外援要的不只是錢，保障合同、聯(lián)賽曝光度、對抗強(qiáng)度，還有生活文化適應(yīng)度，這些層層加碼，讓CBA慢慢失去了吸引超級外援的Buff，就連二線外援也開始猶豫，費(fèi)爾德、凱爾三世、奈特這些名字也都逐漸跟CBA說再見，外援集體“跑路”變成現(xiàn)實(shí)，誰都不愿意做一季的“背鍋俠”了

其實(shí)這場外援離開的風(fēng)波，可以說是CBA進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的信號，一邊是堅守工資帽、聯(lián)賽規(guī)則，一邊是外援用腳投票，沒人愿意為二流合同和高風(fēng)險買單，這幾年亞洲其他聯(lián)賽不斷提升待遇，曝光度和環(huán)境都在拔高，CBA如果再不對癥下藥，只怕以后連新秀級別的外援都留不住

最后還是得說，球迷們肯定不服，這種外援流失潮誰看都覺得窩火，連觀眾都快失去耐心了，聯(lián)賽要想重新吸引大牌外援，不光是錢到位，聯(lián)賽環(huán)境、合同保障甚至規(guī)則執(zhí)行都得同步提升，否則CBA還怎么和歐洲、以色列甚至沙特這些市場競爭，時代轉(zhuǎn)到了下一頁，這會兒再不調(diào)整步伐，直接變成外援“套利聯(lián)賽”還真不夸張，想想八九年前阿聯(lián)對噴NBA高薪，再比比現(xiàn)在CBA外援的選擇權(quán)，差距已經(jīng)不是一句“工資帽”能解決的了

總之這波CBA外援集體說不留，看似是工資帽和合同玩脫了，其實(shí)是聯(lián)賽轉(zhuǎn)型、現(xiàn)實(shí)規(guī)則和全球競爭綜合作用的結(jié)果，球迷想看到精彩球賽，俱樂部想要打進(jìn)季后賽，聯(lián)盟想平衡風(fēng)險和吸引力，三方誰都比著來硬，誰也不想先服軟，這種博弈就像一場沒有哨聲的加時賽，誰能率先破局，才是真正的贏家