他說，因?yàn)槲矣心X子啊。

這位1991至1996年執(zhí)政的工黨領(lǐng)袖，用近乎辛辣的直白，揭示了國際政治中理性思考的稀缺性。

澳大利亞和中國中間隔著大海，八千多公里遠(yuǎn)，比從北京飛迪拜還遠(yuǎn)，軍艦開過來要兩個(gè)星期，這么大的軍事行動(dòng)后勤怎么跟上，誰心里沒數(shù)，地理?xiàng)l件就擺在那，說“入侵”這種話，軍事圈里的人聽了都覺得可笑。

現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)這邊，中國十幾年都是澳洲最大的貿(mào)易伙伴，2024年貿(mào)易額都超過三千億澳元了，這個(gè)數(shù)字比澳大利亞跟美國、日本、韓國加起來的都多。

鐵礦石、天然氣還有那些農(nóng)產(chǎn)品，都指望著中國市場(chǎng)，西澳那邊，六成的工作崗位都或多或少跟中國有關(guān)系，說脫鉤，聽著挺響亮，實(shí)際上根本行不通。

那個(gè)AUKUS協(xié)議，澳大利亞要花3680億澳元買8艘核潛艇，第一艘拿到手都得二十多年后了，這些錢要是拿來買常規(guī)潛艇，能買四十艘，戰(zhàn)斗力馬上就上來了，基廷說得一點(diǎn)沒錯(cuò)，這筆錢就是交到美國手里的“保護(hù)費(fèi)”，說什么自主，根本不是那么回事兒。

老百姓心里也清楚，2024年11月Resolve Strategic搞了個(gè)調(diào)查，百分之五十七的澳洲人不想摻和中美之間的事，愿意軍事介入的只有百分之十六，大家過日子，工作和收入都跟對(duì)華貿(mào)易綁著，四個(gè)工作崗位就有一個(gè)直接相關(guān)，美國在澳大利亞的投資，只有中國的三分之一。

媒體天天炒作“中國威脅”，天空新聞更是帶頭，可他們自己公司的年報(bào)里寫著，在中國市場(chǎng)的廣告收入漲了百分之二十一，嘴上說著一套，身體倒是很誠實(shí)，離不開中國的錢，基廷把話挑明了，媒體就是拿恐慌做生意，最后買單的還是普通老百姓。

大國之間玩的游戲，認(rèn)知戰(zhàn)比真刀真槍還復(fù)雜，美國搞AUKUS，就是要把澳大利亞推到印太戰(zhàn)略的最前線，逼著堪培拉放棄以前那種左右逢源的平衡外交，美軍的核潛艇一旦?？吭诎闹薜能娛禄?，澳大利亞自己就成了別人反擊的目標(biāo)，基廷這是在提醒，幫別人去冒險(xiǎn)，后果是什么樣，誰都想得到。

要看懂“中國威脅論”這套說法，得翻翻歷史書，中國這邊五千年就沒搞過殖民，鄭和下西洋，帶的是瓷器和絲綢，不是槍炮，現(xiàn)在搞“一帶一路”，跟那么多國家合作，沒聽說過要求誰建軍事基地，也沒要求誰當(dāng)政治附庸，這種文明的底色，跟西方殖民擴(kuò)張那套路子完全不同。

澳大利亞真正的利益，是在亞太地區(qū)融合，RCEP生效后，經(jīng)濟(jì)一體化的步子很快，2024年東盟加上中國的貿(mào)易額都六萬億美元了，澳洲要是真的一條道走到黑，非要跟西方站隊(duì)，那亞洲這個(gè)世紀(jì)最大的紅利就跟自己沒關(guān)系了，從一個(gè)資源樞紐，變成一個(gè)地緣棋子。

基廷說話那個(gè)勁兒，就像一面鏡子，不拐彎抹角，把西方政客的一些思維慣性照得清清楚楚，非要把地緣政治說成是“民主對(duì)抗威權(quán)”的模式，把國家利益跟意識(shí)形態(tài)捆綁，這樣一來，理性的空間越來越小，只有現(xiàn)實(shí)主義多一點(diǎn)，太平洋才不會(huì)變成新冷戰(zhàn)的舞臺(tái)。

參考資料：

《環(huán)球時(shí)報(bào)》

《新華社》