侯友宜告誡全黨“鄭立文堅(jiān)持九二共識(shí)，觸碰兩岸統(tǒng)一，會(huì)害死國(guó)民黨”，就是這個(gè)侯友宜去年大選舉著反對(duì)九二共識(shí)，反對(duì)一國(guó)兩制的旗號(hào)，結(jié)果輸?shù)暮軕K。國(guó)民黨已經(jīng)被他害死一回了。他現(xiàn)在還臉出來(lái)指手畫(huà)腳，企圖阻止另外一種嘗試。

侯友宜在2023年競(jìng)選時(shí)，對(duì)九二共識(shí)的態(tài)度那叫一個(gè)“閃轉(zhuǎn)騰挪”，一開(kāi)始，他總是繞著這個(gè)問(wèn)題打太極，拋出“和平護(hù)民主”這種模棱兩可的口號(hào)，想兩邊都不得罪。

后來(lái)實(shí)在躲不過(guò)去了，他在接受趙少康采訪(fǎng)時(shí)才表態(tài)，說(shuō)自己接受“合乎中華民國(guó)憲法的九二共識(shí)”，但堅(jiān)決反對(duì)“一國(guó)兩制的九二共識(shí)”和“被蔡英文污名化的九二共識(shí)”。

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)頭頭是道，但細(xì)想就覺(jué)得不對(duì)勁，九二共識(shí)就一個(gè)，核心是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，彼此擱置爭(zhēng)議。

侯友宜硬把它拆成仨版本，擺明了是想既拉攏深藍(lán)選民，又不被綠營(yíng)扣上“親中”的帽子。

這種策略看著聰明，其實(shí)是自找麻煩，島內(nèi)民意對(duì)九二共識(shí)早有戒心，民進(jìn)黨這些年拼命給它貼“賣(mài)臺(tái)”標(biāo)簽，侯友宜想用模糊的說(shuō)法討好所有人，結(jié)果誰(shuí)也沒(méi)討好。

2024年1月13日的選舉結(jié)果擺在那兒：他只拿了33.49%的票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后賴(lài)清德的40.05%，連柯文哲的26.46%都沒(méi)趕上。

選民看他這套“半吊子”的兩岸立場(chǎng)，藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)沒(méi)穩(wěn)住，中間選民也沒(méi)拉到，國(guó)民黨直接被晾在尷尬的位置。

侯友宜在競(jìng)選時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)反對(duì)一國(guó)兩制，反對(duì)任何形式的統(tǒng)一，甚至打包票說(shuō)自己當(dāng)選后絕不碰統(tǒng)一話(huà)題，他還對(duì)外媒說(shuō)，大陸把統(tǒng)一模式“強(qiáng)加于臺(tái)灣”是島內(nèi)主流民意沒(méi)法接受的。

這種表態(tài)乍看是順應(yīng)民意，畢竟民進(jìn)黨這些年把“九二共識(shí)”和“一國(guó)兩制”捆綁宣傳，搞得很多人一提統(tǒng)一就皺眉頭。

侯友宜選擇完全回避統(tǒng)一，甚至把這話(huà)題當(dāng)“票房毒藥”，想靠強(qiáng)化“中華民國(guó)”主體性來(lái)爭(zhēng)取選票，可問(wèn)題是，這種策略讓國(guó)民黨在兩岸關(guān)系上的角色變得可有可無(wú)。

現(xiàn)在侯友宜又跳出來(lái)警告鄭麗文，說(shuō)她堅(jiān)持九二共識(shí)、提到統(tǒng)一會(huì)害死國(guó)民黨，這話(huà)直指黨內(nèi)另一股力量——以鄭麗文為代表的深藍(lán)派。

鄭麗文這些年一直強(qiáng)調(diào)九二共識(shí)是兩岸和平的基礎(chǔ)，還提出恢復(fù)“國(guó)共對(duì)話(huà)”，爭(zhēng)取兩岸最基本的信任。

她的立場(chǎng)跟侯友宜的“反統(tǒng)一”路線(xiàn)完全對(duì)著干，也讓國(guó)民黨內(nèi)部的路線(xiàn)之爭(zhēng)再起波瀾，侯友宜這話(huà)，擺明了是想壓住黨內(nèi)主張統(tǒng)一的聲音，繼續(xù)他那套“維持現(xiàn)狀”的路子。

可問(wèn)題是，他這套路子已經(jīng)證明行不通了，還想再來(lái)一次？

國(guó)民黨內(nèi)部的矛盾，其實(shí)早就不是新鮮事，深藍(lán)派覺(jué)得九二共識(shí)是核心價(jià)值，守住這個(gè)才能保住兩岸和平的可能；但像侯友宜這樣的“本土化”派別認(rèn)為，太強(qiáng)調(diào)九二共識(shí)會(huì)讓國(guó)民黨在島內(nèi)選舉里吃癟，被民進(jìn)黨抓住把柄扣“親中”帽子。

這種爭(zhēng)論從2016年洪秀柱提出“一中同表”被黨內(nèi)邊緣化時(shí)就有了，侯友宜現(xiàn)在對(duì)鄭麗文的批評(píng)，不過(guò)是老戲重演，想把黨內(nèi)主張統(tǒng)一的聲音再摁下去。

可侯友宜的路子真能救國(guó)民黨嗎？2020年和2024年兩次大選失利，早就說(shuō)明問(wèn)題出在哪，國(guó)民黨在兩岸政策上沒(méi)個(gè)清晰方向，選民看得云里霧里。

馬英九當(dāng)年靠九二共識(shí)推動(dòng)兩岸交流，經(jīng)濟(jì)文化都紅火了一陣，事實(shí)證明這套路子至少能讓國(guó)民黨在兩岸關(guān)系上有主動(dòng)權(quán)。

可侯友宜呢？嘴上說(shuō)“尊馬”，實(shí)際上跟馬英九的理念完全背道而馳，強(qiáng)調(diào)“兩岸局勢(shì)已不同”，把統(tǒng)一話(huà)題踢得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

這種割裂的立場(chǎng)，讓國(guó)民黨像個(gè)沒(méi)方向的船，晃晃悠悠不知道要往哪開(kāi)。

更要命的是，侯友宜的策略讓國(guó)民黨在兩岸關(guān)系上的角色越來(lái)越邊緣化，民進(jìn)黨靠“抗中保臺(tái)”凝聚了綠營(yíng)選民，民眾黨靠“務(wù)實(shí)”口號(hào)吸走了不少中間選民，國(guó)民黨夾在中間，啥也沒(méi)撈著。

黨內(nèi)有人指出，國(guó)民黨的兩岸政策既要切合島內(nèi)民意，又得在大陸那邊贏得信任，不然就是兩頭不討好。

侯友宜的“反統(tǒng)一”路線(xiàn)短期內(nèi)可能迎合了部分選民，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只會(huì)讓國(guó)民黨在兩岸博弈中沒(méi)牌可打。