在抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí)期，面對(duì)裝備十分精良的美軍，志愿軍在火力上和后勤補(bǔ)給上吃了大虧，戰(zhàn)斗非常艱難。

但志愿軍的指戰(zhàn)員們普遍經(jīng)歷了抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭的洗禮，積累了豐富的指揮經(jīng)驗(yàn)，再加上戰(zhàn)士們舍生忘死，這才打開了局面。

縱觀抗美援朝時(shí)期的高級(jí)指揮員，幾位兵團(tuán)司令的表現(xiàn)都十分亮眼，例如鄧華、宋時(shí)輪、韓先楚等人。但是有人表現(xiàn)優(yōu)異，就有人表現(xiàn)的差強(qiáng)人意。一如3兵團(tuán)代司令員王近山。而對(duì)于這位老部下，劉伯承都是唏噓不已。

結(jié)合朝鮮戰(zhàn)場的情況來看，有一點(diǎn)是沒法否認(rèn)的，那就是這幾位兵團(tuán)司令員都吃過虧。

剛開始和美軍交手的時(shí)候，都發(fā)現(xiàn)美軍的能力比預(yù)估的要強(qiáng)很多，這些看似養(yǎng)尊處優(yōu)的美軍，其實(shí)打起仗來并不含糊。畢竟人家也是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)的軍隊(duì)，因此這幾位司令員一看情況不太對(duì)勁，果斷重新開會(huì)，調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，統(tǒng)一了新思想，要求前線必須總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)向指揮部上報(bào)，這就是互相學(xué)習(xí)，一起進(jìn)步。

所以這幾位司令員普遍越打越順手，后期取得了不少重大勝利，打出了威名和氣勢。

然而王近山卻并不是這樣，他一開始沒有打順利，之后也沒有扭轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢，一直打的比較艱難，所以彭德懷元帥對(duì)他有些不滿意，一直讓他當(dāng)3兵團(tuán)代司令員，而不是正式的司令員。

彭總對(duì)他最不滿意的事情，就是關(guān)于180師未能順利突圍，造成重大損失的問題。

在這個(gè)過程中，180師的師長鄭其貴(鄭其貴甚至在開國大授銜中僅僅被授予了上校軍銜）確實(shí)有責(zé)任，但兵團(tuán)總指揮王近山的責(zé)任其實(shí)難逃其咎。

人們之所以這么認(rèn)為，有下面幾個(gè)理由。

第一個(gè)理由是王近山?jīng)]有做好準(zhǔn)備工作。在第五次戰(zhàn)役期間，3兵團(tuán)的主力序列有調(diào)整，原屬于3兵團(tuán)的12軍臨時(shí)調(diào)給了9兵團(tuán)，這讓兵團(tuán)的戰(zhàn)力明顯減弱。

為了補(bǔ)上這個(gè)不足，志愿軍司令部把39軍調(diào)給了3兵團(tuán)。39軍的戰(zhàn)斗力是比較強(qiáng)的，完全可以補(bǔ)上12軍的位置和60軍并肩作戰(zhàn)，減輕60軍的壓力。但王近山?jīng)]有這么安排，而是讓39軍放在靠后的位置。

頂在前面的60軍壓力比較大，在這種情況下出現(xiàn)了更糟糕的情況，那就是60軍的三個(gè)師中有兩個(gè)師，60軍軍長韋杰無法指揮，179和181師被定為機(jī)動(dòng)力量，由王近山指揮指揮。結(jié)果60軍只剩下一個(gè)師，卻要擔(dān)負(fù)整條戰(zhàn)線的撤退阻擊掩護(hù)任務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)巨大。王近山顯然沒有做好充足準(zhǔn)備，至少?zèng)]有為60軍多考慮一些。

第二個(gè)理由是低估了美軍的追擊能力。在解放戰(zhàn)爭時(shí)期，蔣軍戰(zhàn)斗力差，經(jīng)常把握不住機(jī)會(huì)，反而讓五大野戰(zhàn)軍打的落花流水。因此當(dāng)王近山下令撤退的時(shí)候，他沒有認(rèn)真的協(xié)調(diào)各部隊(duì)互相配合，小心謹(jǐn)慎，有序撤退。而是讓39軍提前撤離導(dǎo)致60軍180師的兩側(cè)出現(xiàn)了漏洞，美軍第一時(shí)間就追了上來，等到180師再撤的時(shí)候已經(jīng)遲了。

所以事后3兵團(tuán)參謀長王蘊(yùn)瑞在總結(jié)會(huì)議上表示，如果39軍兩個(gè)師在春川地區(qū)多堅(jiān)守一天，不要早于180師兩天撤離，那么情況會(huì)大不相同。顯然王近山低估了美軍的能力，有些輕敵了。補(bǔ)救措施又不及時(shí)，也只能造成180師的悲劇。

180師遭遇重大失利后，王近山被彭總痛罵，彭總甚至有心換人，但考慮再三一方面害怕影響軍心，另一方面也沒有合適人選。然而在此戰(zhàn)之后，王近山也沒有像宋時(shí)輪等其他司令員那樣，及時(shí)調(diào)整思路，總結(jié)教訓(xùn)采取補(bǔ)救措施，找到更好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

在1952年9月的白馬山戰(zhàn)斗，志愿軍司令部把“萬歲軍”38軍調(diào)給3兵團(tuán)指揮，進(jìn)攻白馬高地。但在實(shí)際作戰(zhàn)中，情況比預(yù)想的復(fù)雜，敵人防御非常頑強(qiáng)，38軍傷亡較大。關(guān)鍵時(shí)刻，王近山?jīng)]有調(diào)整思路，依然堅(jiān)持猛打猛沖，事實(shí)證明效果并不好。

后來在上甘嶺時(shí)期，王近山在指揮的時(shí)候也不夠靈活和秦基偉發(fā)生了言語沖突，但從結(jié)果來看秦基偉的思路明顯是對(duì)的。

所以一直到許世友來接替他的時(shí)候，王近山都是兵團(tuán)代司令員，也就沒法升為志愿軍副司令員。

回國后他陸續(xù)在多個(gè)軍區(qū)擔(dān)任副職，職位再也沒有提升，比較關(guān)照他的劉伯承元帥在50年代末早早離開了部隊(duì)一線，沒有實(shí)權(quán)，想幫他一把也是力不從心。

這也不得不承認(rèn)與其個(gè)人有關(guān)。