財聯(lián)社9月26日訊（編輯 黃君芝）近段時間以來，美國總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲之間的矛盾已達到“白熱化”的程度。美東時間周四，美聯(lián)儲理事麗莎·庫克敦促最高法院駁回特朗普總統(tǒng)立即解雇她的申請，并稱這將損害央行的獨立性，擾亂金融市場。

庫克的律師團隊在一份新文件中辯稱：批準(zhǔn)總統(tǒng)要求立即采取措施改變現(xiàn)狀的請求，將破壞央行的獨立性，而央行的獨立性曾幫助美國經(jīng)濟成為世界上最強大的經(jīng)濟體。

文件指出，特朗普所依據(jù)的是“脆弱、未經(jīng)證實的指控”，且涉及其上任前的行為，這些指控是“在總統(tǒng)公開批評美聯(lián)儲政策決策后神奇般地出現(xiàn)的”。

庫克的律師強調(diào)，美聯(lián)儲理事的解職程序受到法律嚴格保護，被解職者應(yīng)享有正式通知、聽證機會以及司法審查，而非僅憑未經(jīng)證實的指控就被罷免。

他們還補充說，需要對總統(tǒng)罷免庫克的能力進行一些“有意義的檢查”，否則“任何總統(tǒng)都可以基于任何不當(dāng)行為的指控罷免任何理事”，無論其依據(jù)的理據(jù)有多少缺陷，而“這并非國會在設(shè)計美聯(lián)儲時所設(shè)想的制度”。

該文件是對司法部9月18日緊急請求解雇庫克的命令的回應(yīng)。司法部律師辯稱，設(shè)立美聯(lián)儲的法律《聯(lián)邦儲備法》允許總統(tǒng)在“有正當(dāng)理由”的情況下解雇理事。

庫克的律師還提出，如果最高法院站在特朗普一邊，可能會對金融市場產(chǎn)生“可怕的影響”，同時冒著“混亂和破壞”的風(fēng)險。

律師們表示，這甚至可能增加另一名美聯(lián)儲理事在未決訴訟期間獲得確認的可能性，需要法院在兩位美聯(lián)儲理事之間就同一席位做出決定。

作為背景，8月下旬，特朗普任命的聯(lián)邦住房金融局（FHFA）局長威廉·普爾特首先對庫克的房貸提出質(zhì)疑，并將此事移交司法部長帕姆·邦迪調(diào)查。他指出，庫克在密歇根州和佐治亞州的房產(chǎn)文件上均簽署為“主要居所”，目的是“可能獲得更低利率和更優(yōu)惠的貸款條件”。

需要了解的是，在美國房貸申請中，主要居所（primary residence）的貸款利率最低、首付比例最小，因為銀行相信貸款人會優(yōu)先保住自己的主要居住地。第二居所/度假屋的貸款條件會稍差一些，但仍會好于用來收租的投資房產(chǎn)。

特朗普隨后在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文稱，要立即解雇庫克。庫克則否認有任何不當(dāng)行為，并于8月28日提起訴訟。上周，美國政府旗下的司法部將庫克案提交最高法院，并敦促其批準(zhǔn)解雇庫克。

不過由于特朗普提出解雇庫克的時機太過“敏感”——剛好是在他大肆批評美聯(lián)儲降息行動不夠迅速之際，令人很難不懷疑其真實意圖——安插自己人，并實現(xiàn)大幅降息的愿望。因此，此案已不僅僅是庫克自己的事情，更是對美聯(lián)儲獨立性的重大考驗。