日本自民黨的總裁選舉，現(xiàn)在已經(jīng)進入了最后的白熱化階段。黨內(nèi)各派系的博弈，幾乎到了刺刀見紅的地步。隨著岸田派部分議員轉(zhuǎn)向支持，以及麻生派明確表態(tài)，候選人高市早苗的支持率正在持續(xù)攀升。她在黨內(nèi)關(guān)鍵票倉的優(yōu)勢，也在逐漸擴大。對日本政壇來說，這意味著新首相的人選，基本上已經(jīng)確定了。

因為自民黨是執(zhí)政黨，所以自民黨總裁和日本首相的職位，是“強綁定”的。這場選舉的結(jié)果，會直接牽動整個東亞的外交格局。現(xiàn)在高市早苗的“首相之路”越來越清晰，我們面前就出現(xiàn)了一個無法回避的問題：如果這位以右翼立場聞名的政治人物真的掌舵日本，中日關(guān)系是不是真的要迎來一場“變天”呢？這個問題的答案線索，其實藏在她在24號那天的一場關(guān)鍵表態(tài)里。

當(dāng)天，高市早苗在一個公開場合，被記者問到了一個非常敏感的問題。記者直接問她：“如果您成為首相，還會去參拜靖國神社嗎？”這個問題本身，就帶著很重的分量。我們都知道，“拜鬼”問題歷來是中日關(guān)系中的一個“雷區(qū)”。以前，前首相小泉純一郎就因為頻繁參拜，直接導(dǎo)致中日高層交往中斷多年。安倍晉三執(zhí)政初期的參拜舉動，也曾引發(fā)不小的外交風(fēng)波。所以，對于高市早苗這樣以右翼立場聞名的政客來說，這個問題更像是一道關(guān)于她真實立場的考題。

但是，高市早苗的回答非常有意思。她既沒有直接說“會去”，也沒有說“不去”。她的說法是，她會“妥善判斷”，會考慮對外交的影響，并且“絕對不能讓它變成外交問題”。這個表態(tài)，和我們過去熟悉的那些強硬派風(fēng)格，感覺不太一樣。它聽起來很謹慎，甚至有點像是在“打太極”。但恰恰是這種回答，反映出了高市早苗現(xiàn)在面臨的真實處境。

她的背后，有一批堅定的右翼支持者。她過去的言行，也清楚地表明了她的個人立場?？墒?，“首相”這個身份，和普通議員是完全不同的。她必須考慮到可能帶來的嚴重后果：中國和韓國會有多強烈的反應(yīng)？日本最重要的盟友美國，又會是什么態(tài)度？畢竟，美國并不希望東亞局勢出現(xiàn)失控。

所以，她這番看似模糊的表態(tài)，其實是一個相當(dāng)精明的政治信號。她好像在告訴所有人：我是一個務(wù)實的人，我清楚當(dāng)首相和當(dāng)議員是兩碼事。如果我們把眼光放寬一點，看看她在經(jīng)濟政策、防衛(wèi)政策上的其他主張，就會發(fā)現(xiàn)，她正在努力把自己包裝成一個懂得權(quán)衡利弊的實用主義者，而不是一個只會喊口號的激進派。

那么，讓我們回到最初那個問題：中日關(guān)系，是不是真的要“變天”了？我的判斷是，可能不會出現(xiàn)一夜之間的劇烈變化，但兩國關(guān)系的“天氣”，確實可能在慢慢轉(zhuǎn)變。從高市早苗的表態(tài)和策略來看，她大概率不會在“拜鬼”這個最敏感的問題上主動“點火”。她甚至可能選擇不公開參拜，因為一個真正的實用主義者，不會去做“撿了芝麻丟了西瓜”的事情。

不過，這也不代表中日關(guān)系就能一直風(fēng)平浪靜。在更廣闊的領(lǐng)域，比如海洋權(quán)益、臺海問題、歷史認知等方面，我們可能會感受到更大的壓力，和一陣陣涼颼颼的寒意。高市早苗長期主張“強化西南諸島防衛(wèi)”“提升對臺合作”等立場，如果這些主張真的轉(zhuǎn)化為政策，那必然會引發(fā)新的摩擦。而她根深蒂固的右翼歷史觀，也可能在諸多細節(jié)中，持續(xù)釋放出負面信號。

換句話說，中日關(guān)系或許不會一下子“暴雨傾盆”，但天空確實已經(jīng)開始布滿烏云。高市早苗的上臺，可能會讓兩國關(guān)系進入一個“多事之秋”。各種隱性的、顯性的考驗，都會逐漸增多。

雖然自民黨總裁選舉的最終結(jié)果還沒有正式揭曉，但高市早苗目前的強勁態(tài)勢，已經(jīng)為中日關(guān)系的未來埋下了重要的伏筆。她的實用主義傾向，或許能夠避免像“拜鬼”這類直接沖突的爆發(fā)，但它無法真正消弭兩國在核心利益與歷史認知上的深層分歧。

中日關(guān)系，正站在一個關(guān)鍵的十字路口。就算天不會瞬間塌下來，我們也必須做好迎接更多風(fēng)雨的準(zhǔn)備。因為在烏云之下，一場連綿的秋雨，有時候比突如其來的暴雨，更加考驗人的耐力。