9月13日，東部戰(zhàn)區(qū)陸軍在微信公眾號“人民前線”發(fā)布原創(chuàng)軍歌《把勝利的旗幟插在寶島上》。歌名沒繞彎，歌詞也不藏著掖著：擁抱澎湖灣，駐泊基隆港，擊水日月潭，俯瞰阿里山。最后一句把態(tài)度釘死，定要把勝利的旗幟插到寶島上。MV里不止是現(xiàn)役部隊(duì)的鏡頭，還穿插了1949年渡江戰(zhàn)役、進(jìn)駐南京總統(tǒng)府的歷史片段。一個過去，一個當(dāng)下，連成一條線。這條線指向哪里，不需要字幕。

這波發(fā)布，島內(nèi)反應(yīng)很快。臺灣媒體給它貼了好幾個標(biāo)簽，“統(tǒng)戰(zhàn)歌曲”“攻臺軍歌”。有的節(jié)目請來嘉賓開麥，說歌詞太直白，和平統(tǒng)一的空間被擠壓，武力選項(xiàng)怕是走到臺前。有評論拿它和當(dāng)年的《跨過鴨綠江》對比，意思很明白，這是號角。也有聲音強(qiáng)調(diào)，這是在凝聚意志，給社會傳遞一種確定感：統(tǒng)一不是遙遙無期的口號，而是要落地的事。

這種緊張情緒不是平地起浪，大家心里都清楚，軍歌背后有兵力和訓(xùn)練做底。東部戰(zhàn)區(qū)陸軍把作品端上來，不是單純“文藝作品”。更像在把戰(zhàn)場畫面可視化，把戰(zhàn)略意圖日常化。你在視頻里看見導(dǎo)彈噴焰、兩棲登陸、空降傘降，這些不是舞臺布景，是某些預(yù)案中的動作分鏡。細(xì)心的人會注意：MV里還點(diǎn)了臺北101。信號已經(jīng)夠直。

2021年11月，兩艘大型登陸艦從臺灣北部海域和日本沖繩附近出動，在花蓮?fù)夂８愦笠?guī)模登陸演練。日本媒體也跟了，說這是解放軍首次在臺灣東側(cè)海域進(jìn)行這種規(guī)模的演練，顯示出多點(diǎn)作戰(zhàn)的把握。不是單點(diǎn)突破，是東西兩面同時壓。對島內(nèi)軍迷來說，這一幕不陌生。對普通民眾來說，這標(biāo)志很明確：登島能力，不再是紙上談兵。

今年春天，東部戰(zhàn)區(qū)在4月1日至2日搞了環(huán)臺軍事演練。陸、海、空、火箭軍都拉出來，馬祖和本島周邊都跑了一圈。規(guī)模不小，邏輯也清楚，針對島內(nèi)一些動作，給出軍事上的回應(yīng)。這類演訓(xùn)，不是開會，不是發(fā)聲明，是在用戰(zhàn)術(shù)動作講戰(zhàn)略。從這個維度看，一首軍歌的出現(xiàn)，就有了“配套”的意義：言語與動作合拍，心理與能力同步。

島內(nèi)的“漢光演習(xí)”今年也在加碼，7月的動員人數(shù)創(chuàng)了新高，超市被拉進(jìn)“持久戰(zhàn)”部署，模擬解放軍進(jìn)城后的縱深防御。官方把理由放在“后勤保障”和民間“防空”訓(xùn)練上。但看過兩岸動態(tài)的人，大致能拼起這張拼圖——這就是對壓力的直接回應(yīng)。你準(zhǔn)備“持久戰(zhàn)”，你把民生系統(tǒng)拉進(jìn)演練，其實(shí)就是承認(rèn)一種可能：一旦沖突升級，前線不可能和后方完全切割。對普通人來說，“超市進(jìn)演習(xí)”這個細(xì)節(jié)，沖擊力是肉眼可見的。

外部因素也在推著氣氛往前走，美國新的國防授權(quán)法案，把對臺軍事援助上限提到10億美元，比今年翻了好幾倍。日本加快和島內(nèi)主要政黨接觸的節(jié)奏，一副“都聊得來”的姿態(tài)。這類動作在島內(nèi)輿論場里，很容易被解讀成“撐腰”。對大陸而言，這就是干擾。這也是為什么你能聽到來自官方的更硬的表態(tài)。7月30日的國防部記者會上，發(fā)言人說，任何人都別低估捍衛(wèi)主權(quán)的決心，并點(diǎn)名要求英國等在臺灣問題上別亂發(fā)信號。話挑明了，避免誤判，不要試探底線。

美國那邊也在重新拿捏，特朗普上臺后，傳出的風(fēng)向是要通過調(diào)整美軍防務(wù)部署來平衡兩岸，還要把話說清楚，對臺軍事支持不是無限。這聽起來像是在調(diào)整策略，把風(fēng)險(xiǎn)從“直接卷入”拉回到“可控邊界”。島內(nèi)如果繼續(xù)把外援當(dāng)“安全閥”，最后很可能陷入新一輪誤判。所謂安全，不是別人給的，是自己選擇的結(jié)果。

東部戰(zhàn)區(qū)陸軍給出的創(chuàng)作定位，是“強(qiáng)音激蕩、使命催征”。軍隊(duì)用音樂來凝聚，是有傳統(tǒng)的。從革命時期的《八路軍進(jìn)行曲》，到近年的《強(qiáng)軍戰(zhàn)歌》，旋律一直在和行動并行。這次不太一樣。歌詞點(diǎn)名臺灣地標(biāo)，MV里臺北101直接入鏡。直球。你也能從一些專家的解讀里聽出另一個層面：直球背后是把握，裝備和體系到位才能敢這么說。像PCL-191這類遠(yuǎn)程火力，在公開畫面里也常常出現(xiàn)，大家不再陌生。

這場“音樂事件”，被很多臺灣媒體稱作“統(tǒng)戰(zhàn)”。也有人說是“武統(tǒng)預(yù)演”。大家有權(quán)表達(dá)看法?，F(xiàn)實(shí)是，大陸的政策路標(biāo)寫得很清楚。和平統(tǒng)一是首選，武力是備選。施壓是為了矯正島內(nèi)輿論的偏差，不是為了把局面推到不可收拾。過去幾年，陸續(xù)有島內(nèi)人物來到大陸參與活動、觀摩閱兵。洪秀柱、苑舉正，這些名字被很多人記住，不是因?yàn)樗麄儭罢娟?duì)”，而是因?yàn)樗麄儼岩环N選擇放到了臺面上溝通，不要把彼此推到對立的高地。“館長”陳之漢的公開表態(tài)也曾攪動輿論場。他說自己是中國人，這句話在某些時間點(diǎn)，就是一把鑰匙。

也有人擔(dān)心，軍歌會把情緒推高。情緒很重要，但決策不該只靠情緒。兩岸的基本盤沒變，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。這一條，不是今天才寫下的。2025年的臺海，緊張是真實(shí)的，耐心也是真實(shí)的。大陸的底線沒變，和平統(tǒng)一最好，武力只是最后手段。對島內(nèi)的“臺獨(dú)勢力”來說，外援的鼓噪可能讓他們覺得自己站在風(fēng)口?，F(xiàn)實(shí)不會按口號走路。大勢所趨，統(tǒng)一是要實(shí)現(xiàn)的事。

一首歌不會決定行動，但會映照情緒和能力。在壓力升溫的周期里，社會需要類似的“定心符”。不是為了熱血，而是為了清醒。你看見導(dǎo)彈發(fā)射和傘兵跳傘，不是讓你“嗨”，是讓你知道，軍事能力就在那兒。你也看見歷史鏡頭，是提醒所有人，歷史曾經(jīng)把門打開過，新的門也會被推開。