網(wǎng)友提問

香港法項下關(guān)于保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任有無具體規(guī)定，包括：連帶保證責(zé)任范圍、保證期間、保證人有何抗辯權(quán)等？

也迪律師解答

普通法系下，擔(dān)保人的責(zé)任一般分為共同（jointly）、個別（severally）或共同及個別（jointly and severally）責(zé)任。（1）共同（jointly），指聯(lián)合、結(jié)合，并非單獨、個別；個別（severlly），指單獨、個別，每個人按照次序輪流，并非共同地；共同及個別責(zé)任（joint and severalliability），指兩者或以上的當(dāng)事人之間分?jǐn)傌?zé)任，每個當(dāng)事人將單獨承擔(dān)整體責(zé)任；已經(jīng)履行給付義務(wù)的當(dāng)事人有權(quán)向未履行給付責(zé)任的當(dāng)事人要求分擔(dān)。

第一、關(guān)于擔(dān)保人是否承擔(dān)共同、個別、或共同及個別責(zé)任，普通法會遵循一般合同的規(guī)定。第二，若雙方在擔(dān)保合同明確共同、個別或共同及個別責(zé)任則按約定。第三，在某些情況下，法庭會采用合同的解釋規(guī)則來決定責(zé)任歸屬。（1）債權(quán)人可以要求兩個或以上的擔(dān)保人（surety），例如要求兩名公司的董事對公司租金向業(yè)主承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此時，擔(dān)保人的責(zé)任可以是共同、個別或共同及個別的擔(dān)保責(zé)任。（2）決定擔(dān)保人承擔(dān)何種責(zé)任時，將會采用對擔(dān)保合同解釋的規(guī)則。擔(dān)保合同的解釋規(guī)則和一般商業(yè)合同的解釋規(guī)則相類似。（3）注意的是，普通法并不要求創(chuàng)立一種特定的規(guī)則對責(zé)任的類別進(jìn)行劃分。(4)因此，擬將共同擔(dān)保人的責(zé)任獨立區(qū)分，法庭會審視是否有清晰、明確具體的詞句，如“獨立、個別等”（severance）。