白宮近日宣布，美國總統(tǒng)特朗普已下令，授權(quán)在哥倫比亞特區(qū)執(zhí)行死刑，同時提及華盛頓州相關(guān)執(zhí)行安排。

該行政令宣稱：“死刑是我們司法系統(tǒng)不可或缺的一部分，它可以阻止和懲罰最嚴(yán)重的罪行，這些罪行通常涉及針對無辜美國人的可怕和致命的暴力行為?！?/strong>

在簽署儀式上，美國司法部長帕姆·邦迪向記者表示，此次舉措不僅實(shí)現(xiàn)了華盛頓特區(qū)的死刑執(zhí)行授權(quán)，更致力于推動全國范圍內(nèi)的死刑合法化，“我們不僅在華盛頓特區(qū)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)，而且在全國范圍內(nèi)也在推進(jìn)這一目標(biāo)”。

這一表態(tài)延續(xù)了特朗普政府?dāng)U大死刑適用范圍的傾向，其第二個總統(tǒng)任期伊始便簽署行政令，要求司法部門對嚴(yán)重罪行追究死刑，并鼓勵各州制定相關(guān)政策。

特朗普的行政令面臨多重現(xiàn)實(shí)障礙。

據(jù)死刑信息中心數(shù)據(jù)，華盛頓特區(qū)早在1981年就由議會正式廢除死刑，1992年居民公投也明確反對恢復(fù)，當(dāng)?shù)馗叩确ㄔ簩徖淼闹\殺案依法不允許適用死刑。

盡管聯(lián)邦檢察官辦公室可通過提出聯(lián)邦指控尋求死刑判決，但法律界人士指出，死刑判決需陪審團(tuán)全體一致同意，在哥倫比亞特區(qū)實(shí)現(xiàn)的可能性極低。目前美國27個州保留死刑制度，其中6個州已暫停執(zhí)行，其余23個州則已徹底廢除死刑。

特朗普的舉措實(shí)質(zhì)是強(qiáng)化對首都的控制，但勢必引發(fā)強(qiáng)烈政治與法律反彈，其政策在執(zhí)行層面的可行性存疑。

特朗普政府此前已推動恢復(fù)聯(lián)邦層面死刑，此次針對哥倫比亞特區(qū)的行政令是其強(qiáng)硬司法政策的延續(xù)。

美國有線電視新聞網(wǎng)也指出，聯(lián)邦與地方司法權(quán)的沖突可能使該行政令陷入長期訴訟。

這一政策與俄羅斯形成鮮明對比。俄羅斯總檢察長伊戈?duì)枴た死怪Z夫在聯(lián)邦委員會會議上明確表示，恢復(fù)死刑“是不可能的”，國家立場十分明確。

俄羅斯自1999年起正式暫停執(zhí)行死刑，2009年憲法法院作出禁止執(zhí)行死刑的最終裁決，且該決定不容上訴。

盡管俄國內(nèi)偶有恢復(fù)死刑的呼聲，但憲法層面的剛性約束與法律精英的反對，使這一議題始終無法推進(jìn)。

從國際視角看，美國是西方發(fā)達(dá)國家中少數(shù)保留死刑的國家，其死刑制度長期遭歐盟等國際組織批評，處決方式涵蓋注射、電椅、槍決等多種類型。

此次特朗普政府強(qiáng)行推動哥倫比亞特區(qū)執(zhí)行死刑，既凸顯美國國內(nèi)司法理念的分裂，也與全球廢死浪潮形成反差。

目前，圍繞行政令的法律挑戰(zhàn)已在醞釀，司法權(quán)與行政權(quán)的博弈、地方與聯(lián)邦的權(quán)限沖突，將使美國死刑爭議持續(xù)發(fā)酵。