第 36 屆金雞獎提名名單一公布，那可真是在網(wǎng)上掀起了一陣不小的波瀾！你瞧瞧，備受矚目的《醬園弄》居然啥提名都沒撈著，章子怡、楊冪、趙麗穎這幾位主演也都沒能憑借這部片子進入提名名單。還有張子楓，同樣沒獲得個人提名，而這個名額卻給了選秀出身的段奧娟。更讓人驚訝的是，部分提名影片連觀眾都還沒看過呢，根本就沒經(jīng)過大眾的檢驗。這時候，于正發(fā)了條文，說 “楊冪趙麗穎太優(yōu)秀了，得不得獎倒也無所謂”。

從《醬園弄》開拍起，那熱度就居高不下。章子怡的演技、楊冪的轉(zhuǎn)型嘗試、趙麗穎獨特的角色設定，都是大家討論的焦點?？烧l能想到，這部片子在技術類獎項上同樣沒得到認可。這就讓人不禁想問，商業(yè)上的成功和藝術價值之間，難道就一定是相互對立的嗎？

張子楓的演技，那可是在好多作品里都得到了大家的認可。反觀段奧娟主演的《歲歲平安》，到現(xiàn)在都還沒和觀眾見面呢。咱們都知道新人需要成長的空間，可成熟演員一直以來的貢獻難道就不值得肯定嗎？這獎項的評選標準，是不是也該明明白白地讓大家知道呢？還有啊，那些還沒上映的影片都能獲得提名資格，電影獎項評選的時候，難道就不用考慮考慮觀眾的看法嗎？感覺評委們的選擇和咱們普通觀眾的審美，這差距還不小呢。

現(xiàn)在有一種說法，覺得 “流量明星就不該拿獎”，但這種觀點是不是有點太片面了呢？就說楊冪在《逆時營救》里一人分飾多個角色，那演技多厲害??；趙麗穎在《第二十條》里的形象也有很大突破，這都能看出她們的專業(yè)能力。咱們反對只看流量，可也不能一竿子打死所有有市場影響力的演員呀。要是刻意避開熱門作品和演員，這說不定也是另一種不公平呢。

于正發(fā)的那條文，表面上看是在安慰楊冪和趙麗穎，可仔細想想，這不正反映出了整個行業(yè)的無奈嘛。獎項本來就應該是用來鼓勵優(yōu)秀作品和演員的，而不是給大家設置各種門檻。這次金雞獎的提名結果，也暴露出了當下中國電影評價體系里存在的矛盾。其實啊，藝術性和大眾性也不是完全沖突的，獎項最核心的作用，就是發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的作品，肯定演員和電影人的專業(yè)成就。所以，這評價標準是不是應該更豐富、更開放一些呢？觀眾的期待，也真的該被重視起來呀。

免責聲明：本文僅代表個人觀點，內(nèi)容僅供參考。若有侵權或不實之處，請聯(lián)系刪除。歡迎大家在評論區(qū)留言討論，覺得文章不錯的話，別忘記點贊和轉(zhuǎn)發(fā)哦！