在多數(shù)人眼中,大學老師都是相當拿得出手的工作,不僅有穩(wěn)定的編制保障,還有極高的社會地位,但實際上,大學老師的穩(wěn)定往往是用“自由身”換來的。
無論是就業(yè)協(xié)業(yè)還是人才引進計劃,一紙合同對高校老師的職業(yè)發(fā)展都有不同程度的限制,當然了,這類合約都是合作共贏的,但違約也要承擔相應的后果,廣西的一位女老師,就因此被索賠了17萬元。
高校女老師讀博后想離職,被學校索賠17萬
17萬怎么看都不像是一個小數(shù)字,對于普通家庭來說,想一次性拿出17萬的難度還是很大的,女老師自然也是如此,她不滿學校的索賠結(jié)果和數(shù)額,于是跟自己工作了幾年的單位打起了官司。
可在了解了事情的前因后果后才明白,什么叫一個人的所作所為,把別人的路全給堵死了!有了這樣的前車之鑒,其他學校還敢隨便培養(yǎng)女博士嗎?答案顯而易見。
這位女老師在2017年入職廣西賀州學院,當時的她還是一名碩士畢業(yè)生,在工作僅一年后,她便申請攻讀博士學位,學校自然大力支持,為其提供半脫產(chǎn)讀博的機會,保留其教職身份和各項福利待遇。
誰知在這位女教師博士學業(yè)即將完成之際,卻突然向?qū)W校提出辭職申請,打算一走了之。這一舉動讓學校措手不及,但比起被毀約的憤怒,相信學校更多的是心寒和失望。
根據(jù)雙方簽訂的《定向培養(yǎng)博士研究生合同》,該教師在攻讀博士期間可享受諸多優(yōu)惠政策,學校承諾提供最高15萬元的學費借支,每年6000元的住宿費補貼,以及年度往返交通費報銷(每年不超過3000元)。
當然最關(guān)鍵的還是其人事檔案、社保關(guān)系及工資待遇全額保留,還能正常參與職稱評定。作為回報,合同明確規(guī)定取得博士學位后須為學校服務滿6年,若未履行服務期,除全額退還學校資助的各項費用外,還需支付相應違約金。
也正是因為有了這樣的合同,學校才會對女老師的突然辭職,索賠17萬元的違約金,這一數(shù)字看似不小,實則只是學校支出的冰山一角。
職業(yè)發(fā)展需要規(guī)劃,但更需要誠信
要知道,學校不僅為其提供了經(jīng)濟資助,更重要的是保留了其工作崗位、社保關(guān)系和工資待遇。在該教師攻讀博士的幾年間,學校不得不安排其他教師代課,付出了遠超17萬的實際成本。
該合同中提到的"定向培養(yǎng)",意味著學校投資培養(yǎng)人才是有明確目的的,即希望教師學成歸來為學校服務,這不僅是一份法律約定,更是一種誠信承諾。
可這位女老師卻在享受了學校提供的所有便利和福利后,選擇在最關(guān)鍵時刻單方面毀約,這種做法不僅損害了學校利益,也嚴重違背了所簽署合同的契約精神,被索賠的必然的結(jié)果。
雖然17萬的數(shù)字一時間讓她難以承受,但作為了解定向培養(yǎng)合約的過來人而言,大家都明白女博士的自私心理:她的違約,只不過是想兩頭占便宜罷了。
一方面享受學校提供的穩(wěn)定保障和各項福利,另一方面又在博士畢業(yè)后尋求更好的就業(yè)機會。而她的所作所為,不僅影響了自己的前途,也堵死了其他人的路。
如果前人的違約行為得不到適當處理,學校很可能會收緊相關(guān)政策,減少或取消此類培養(yǎng)計劃。這就意味著,一個人的自私行為可能會斷送眾多后來者的發(fā)展機會,這也是網(wǎng)上輿論一邊倒地批評女博士的原因所在。
職業(yè)發(fā)展需要規(guī)劃,但更需要誠信。如果確實有更好的發(fā)展機會,應當在充分履行原有義務的基礎上再尋求新的發(fā)展,而非急于脫身,損害他人利益。
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.