韓軍在38線開火7次，打出60多發(fā)彈藥后，朝鮮神秘船只在最后一刻掉頭。

據(jù)悉，在26日凌晨5點(diǎn)左右，一艘朝鮮船只在黃海海域越過了海上38線。當(dāng)時(shí)該船一度越界了5公里，并在韓國這邊停留了一個(gè)小時(shí)左右。

韓軍稱，他們從這艘船靠近北方邊界開始，就對其進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注，并在此期間發(fā)出了不止一次的廣播示警。

然而，以上做法都沒能改變朝鮮船只的動(dòng)向，韓軍只能選擇用開火的方式，升級警告。

在此期間，韓軍“天安”號護(hù)衛(wèi)艦上的機(jī)槍和艦炮共開火了7次左右，總計(jì)射出了60發(fā)彈藥——沒錯(cuò)，就是當(dāng)年被擊沉的“天安”號的艦名被重新啟用命名。

從結(jié)果來看，在開火之后，涉事朝鮮船只選擇掉頭向西，于清晨6點(diǎn)離開了韓方海域。

在半島局勢持續(xù)緊張的背景下，無論是“越界”還是“開炮”，都在刺激著各方本就緊繃的神經(jīng)。

這件事情有至少2個(gè)疑問。第一，這艘朝鮮船只是什么身份，上面載著的是什么人？第二，越界的行為到底是有意還是無意的。

對于這2個(gè)問題，韓方都給出了他們的答案。

按照韓軍的說法，這是一艘長140米的大型朝鮮商船，“故意越界”的可能性比較低。至于為什么會(huì)得出這一結(jié)論，韓方倒沒有做出過多的解釋。

當(dāng)然，他們也不忘提及朝軍的動(dòng)向，表示暫未發(fā)現(xiàn)朝軍的異常活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)韓軍正保持高度戒備，在任何情況下都將堅(jiān)決應(yīng)對，捍衛(wèi)海上邊界。

可以很清楚地看到，對于朝鮮船只“越界”一事，韓方從現(xiàn)場處置到事后通報(bào)，都是在有意“降調(diào)”。

在現(xiàn)場，韓方并沒有急著采取強(qiáng)力措施，一開始也只是廣播警告，直到朝鮮船只進(jìn)一步深入、停留了一段時(shí)間后，才選擇開火示警。

對方察覺到并離開后，韓方也沒有更多動(dòng)作。

而在事后通報(bào)上，無論是強(qiáng)調(diào)其“商船”身份，還是認(rèn)為其“故意越界”的可能性比較低，都是不想把事情鬧大的表現(xiàn)。

由此可見，在新一屆韓國政府上臺后，韓方在處理對朝事務(wù)上，確實(shí)多了幾分謹(jǐn)慎。

至少從這次的事件來說，韓方暫時(shí)還沒有“借題發(fā)揮”的跡象。

而對于這起海上摩擦，朝鮮又是什么口風(fēng)呢？目前的情況是，截至發(fā)稿前，朝方還沒有回應(yīng)。

因此在這件事情上，現(xiàn)階段更多還只是韓方的一面之詞。

不過，對比3年前類似的一件事情，我們還是能品出一些不同的味道。

朝鮮船只上一次越界南下，發(fā)生在2022年10月份。當(dāng)時(shí)，韓軍使用機(jī)槍發(fā)射了20枚子彈將其驅(qū)逐。

那一次，朝鮮的反應(yīng)極為迅速和強(qiáng)烈，一個(gè)多小時(shí)后就使用火箭炮，在事發(fā)海域附近進(jìn)行威懾警告射擊。

韓國使用機(jī)槍，朝鮮就用火箭炮，武力壓制的用意再明確不過。

這一次，朝鮮并沒有在第一時(shí)間發(fā)聲，似乎也從側(cè)面說明了一件事，那就是平壤也不想把這件事情鬧大。

當(dāng)然，雖然韓方在主動(dòng)淡化這艘朝鮮船只“越界”的主觀性，但事情本身，還是給外界留下了猜測的空間。

朝鮮船只的行動(dòng)，到底是單純的失誤？還是按照朝鮮那邊的劃線，并不算越界？亦或者朝鮮船只就是在有意試探，看一看韓方的底線在哪？

此外，雖然其表面上是“商船”，但在“越界”的時(shí)候，操作船只的又是哪些人呢？畢竟韓方并沒有實(shí)現(xiàn)登船檢查，一些事情只能憑借目測和推斷。

從結(jié)果來看，這件事情似乎就這么過去了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“導(dǎo)火索”，但毫無疑問，這確實(shí)給本就暗流涌動(dòng)的半島局勢，又掀起了一點(diǎn)漣漪。

無論對于朝韓兩國，還是周邊國家來說，相關(guān)情況在之后還是要多重視一下。

目前，半島局勢相當(dāng)復(fù)雜。韓國這邊，正在持續(xù)釋放友好信號。

李在明近日就強(qiáng)調(diào)，韓國尊重朝方體制，不會(huì)尋求任何形式的“吸收統(tǒng)一”，也無意進(jìn)行任何敵對活動(dòng)。

他聲稱，韓國將首先切斷朝韓之間“不必要的軍事緊張與敵對行為的惡性循環(huán)”，終結(jié)朝鮮半島敵對與對抗時(shí)代。

而對于李在明拋出的橄欖枝，平壤似乎視若罔聞。但與此同時(shí)，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人又喊話美國，表示如果美國能接受朝鮮是擁核國家等現(xiàn)實(shí)，兩國未必不能攜手共進(jìn)。

他還提到，自己與美國總統(tǒng)特朗普有著一段“美好回憶”。

從這個(gè)角度出發(fā)，如果是美國的橄欖枝，朝方未必不會(huì)接。而如果美朝關(guān)系出現(xiàn)緩和，朝韓關(guān)系也不太可能再保持緊張。

做個(gè)總結(jié)，此次朝鮮商船越界事件雖以韓方開火示警告終，但雙方均表現(xiàn)出一定克制，未使事態(tài)升級。

韓方有意淡化“故意越界”色彩，朝方也未如上次那樣迅速強(qiáng)硬回應(yīng)，反映出當(dāng)前半島局勢中微妙的試探與謹(jǐn)慎。

眼下這起事件雖然暫時(shí)告一段落，卻再次提醒各方：半島局勢依舊暗流涌動(dòng)，任何風(fēng)吹草動(dòng)都需高度關(guān)注。