最近朋友圈刷屏的不是秋景，而是一場在喜馬拉雅山炸出來的“龍”——藝術(shù)家蔡國強(qiáng)攜手某戶外品牌，在西藏日喀則搞了一場名為《升龍》的高空焰火秀。

名字聽著挺霸氣，畫面看著也挺震撼：夜空劃破，火光盤旋，一條“中國龍”騰空而起，光影交錯，氣勢如虹。

這場由藝術(shù)家蔡國強(qiáng)操刀、某戶外品牌贊助的《升龍》焰火秀，本想打造一場 “致敬自然” 的視覺盛宴，卻沒想到點(diǎn)燃了全網(wǎng)的怒火。

有人算出這天是 918 事變的次日，質(zhì)疑為何選在這樣敏感的時間點(diǎn)搞大型活動；有人翻出資料，發(fā)現(xiàn)這個項(xiàng)目早年在法國、日本都因環(huán)保問題被拒，如今卻在生態(tài)更脆弱的喜馬拉雅山脈順利獲批；更讓人刺眼的是，現(xiàn)場豎起 “禁止吸煙” 的牌子，轉(zhuǎn)頭就用幾十公斤火藥搞爆炸 —— 這波操作被網(wǎng)友調(diào)侃為 “在無煙餐廳開燒烤攤”，簡直是把 “雙標(biāo)” 刻在了雪山上。

被國外拒之門外的項(xiàng)目，為何能在西藏落地？

這場爭議的焦點(diǎn)之一，就是這個讓國內(nèi)外態(tài)度天差地別的項(xiàng)目審批。根據(jù)網(wǎng)友扒出的細(xì)節(jié)，蔡國強(qiáng)團(tuán)隊(duì)最早想在日本富士山搞類似的煙花秀，還給項(xiàng)目起了個浪漫的名字叫《櫻花漫天的日子》。結(jié)果日本政府想都沒想就拒絕了，理由相當(dāng)硬核：擔(dān)心煙花震動激活富士山的火山裂隙，可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害；而且花粉濃度增加會加重當(dāng)?shù)厝说暮粑兰膊?，更怕驚擾朱鹮繁殖導(dǎo)致棄巢。

被日本拒絕后，他們又盯上了法國的圣維克多山 —— 就是那位著名畫家塞尚畫了一輩子的藝術(shù)圣地。沒想到法國人更直接，連項(xiàng)目書都沒看完就給否了。用網(wǎng)友的話說：“人家把自然當(dāng)寶貝，咱們這兒卻成了接盤俠？”

更諷刺的是項(xiàng)目落地的環(huán)境。喜馬拉雅山脈的高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)有多脆弱？植物學(xué)家顧有容早就科普過：這里地表只有 10 厘米左右的草氈層，一旦破壞，恢復(fù)周期長達(dá)數(shù)十年甚至上百年。中國科學(xué)院昆明植物研究所的研究更顯示，高山生態(tài)系統(tǒng)退化會導(dǎo)致真菌豐富度下降 27%，特有微生物減少約 50%—— 這些肉眼看不見的傷害，可能需要幾代人的時間才能修復(fù)。

可就是這樣一個在環(huán)保意識極強(qiáng)的國家處處碰壁的項(xiàng)目，在咱們這兒卻一路綠燈。日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)的審批部門不僅給批了，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局負(fù)責(zé)人還表示 “手續(xù)合規(guī)，不需要環(huán)境評估，鄉(xiāng)、村、縣三級政府同意就行”。這種對比，難怪網(wǎng)友會怒問：“難道我們的雪山就不配被珍惜嗎？”

環(huán)保口號喊得響，實(shí)際操作卻很 “骨感”

涉事的戶外品牌一直標(biāo)榜 “親近自然”，官網(wǎng)更是寫著 “沒有氣候正義，就無法實(shí)現(xiàn)全球平等” 的漂亮話。這次為了證明活動 “很環(huán)保”，還特意強(qiáng)調(diào)煙花用的是 “生物可降解材料”，污染物排放符合標(biāo)準(zhǔn)，噪音和光污染都遠(yuǎn)低于夜間焰火。

但環(huán)保專家們并不買賬。青海民族大學(xué)的華旦才讓副教授直接戳破：“生物可降解材料在高原環(huán)境中不一定能被降解，煙花殘留物屬化學(xué)物質(zhì)，會對高寒草甸土壤、水源乃至于動植物產(chǎn)生危害。” 更要命的是，爆破產(chǎn)生的沖擊波可能導(dǎo)致草甸土層松動，引發(fā)小規(guī)?；禄蚰嗍?—— 這些風(fēng)險在國外早就被列為否決理由，到了國內(nèi)卻成了 “符合標(biāo)準(zhǔn)”。

現(xiàn)場的 “環(huán)保雙標(biāo)” 更讓網(wǎng)友氣不打一處來。一邊是嚴(yán)格到禁止吸煙的規(guī)定，生怕一點(diǎn)火星污染環(huán)境；另一邊卻用幾十公斤火藥搞高空爆炸，巨響打破了高原千萬年的寧靜。要知道，喜馬拉雅山區(qū)生活著多種珍稀野生動物，突然的巨響可能會驚擾它們的正常生活，甚至破壞巢穴。當(dāng)?shù)剡€有敬山神、禁巨大聲響的傳統(tǒng)，這種不顧生態(tài)和文化的行為，被中山大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授楊小彥批評為 “藝術(shù)的傲慢”。

真正的戶外愛好者都懂 “LNT 無痕山林” 法則，這是國際通行的戶外準(zhǔn)則，核心就是 “除了腳印，什么都不要留下；除了照片，什么也不要帶走”。其中明確規(guī)定要 “降低營火對自然的影響”，可這場煙花秀分明是把 “無痕” 變成了 “無底線”。

涉事品牌顯然沒料到會引發(fā)這么大爭議。起初還嘴硬說活動是 “探索高山、傳播在地文化”，直到輿論幾乎一邊倒批評后，才在 9 月 21 日匆匆發(fā)布致歉信?？蛇@封道歉信避重就輕，既沒說清具體生態(tài)影響，也沒提修復(fù)措施，被網(wǎng)友評價為 “毫無誠意的公關(guān)文”。

道歉能彌補(bǔ)雪山的傷痕嗎？

面對鋪天蓋地的質(zhì)疑，蔡國強(qiáng)工作室終于在 9 月 21 日發(fā)表了說明，承認(rèn) “存在很多考慮不周之處”，表示會配合第三方機(jī)構(gòu)評估環(huán)境影響，“如有問題愿意全力補(bǔ)救”。但這份聲明同樣回避了 “為何國外拒批國內(nèi)放行”“是否破壞當(dāng)?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)” 等核心疑問。

蔡國強(qiáng)一個長期生活在國外、家人皆為外籍的藝術(shù)家，跑回中國最神圣的自然地帶搞“高危實(shí)驗(yàn)”，動機(jī)難免讓人浮想聯(lián)翩。

更何況，早在1989年，他就畫了《升龍》草圖，明確說是“為西方藝術(shù)史創(chuàng)作的第一件作品”。

更讓人揪心的是，當(dāng)?shù)卣m然成立了調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查，但此前江孜縣分局負(fù)責(zé)人曾表示 “目前生態(tài)未受破壞”。可懂行的人都知道，高原生態(tài)的傷害往往是長期的、隱性的。就像植物學(xué)家顧有容提醒的：“青藏高原的生命活動緩慢，積累生物有機(jī)質(zhì)很不容易，翻土修復(fù)植被這種操作，弄不好反而會二次破壞生態(tài)。”

這場風(fēng)波也讓更多人開始關(guān)注 “高山生態(tài)保護(hù)” 這個以前有些小眾的話題。網(wǎng)友們自發(fā)科普：在海拔 5000 米以上的區(qū)域，哪怕是一只腳踩錯地方，都可能讓需要幾百年才能形成的草氈層功虧一簣；那里的微生物群落對氣候變化極為敏感，一點(diǎn)化學(xué)污染就可能摧毀整個食物鏈。

目前，官方調(diào)查組的結(jié)果還沒公布，但這場爭議已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了事件本身。它讓我們看清：當(dāng)商業(yè)資本遇上藝術(shù)野心，再加上寬松的審批，最脆弱的永遠(yuǎn)是我們的自然環(huán)境。希望這次的教訓(xùn)能讓所有人記住 —— 喜馬拉雅不是試驗(yàn)場，雪山更不該為所謂的 “藝術(shù)” 買單。畢竟，真正的震撼應(yīng)該來自自然本身的壯美，而不是用火藥炸出來的短暫絢爛。