在聯(lián)合國(guó)大會(huì)這一國(guó)際政治的頂級(jí)舞臺(tái)上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)話題無(wú)疑成為了最受關(guān)注且牽扯面最廣的矛盾焦點(diǎn)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基站在演講臺(tái)上，試圖為烏克蘭爭(zhēng)取西方更深入的支持，然而臺(tái)下座位上卻已稀稀落落，這尷尬的場(chǎng)景似乎也在暗示著國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭訴求的復(fù)雜態(tài)度。澤連斯基不僅期望西方加大援助力度，還無(wú)端指責(zé)影射其他大國(guó)，這種做法在國(guó)際政治的微妙平衡中顯得有些急躁和短視。

與之形成鮮明對(duì)比的是，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的演講一針見(jiàn)血。據(jù)相關(guān)報(bào)道，拉夫羅夫在聯(lián)合國(guó)明確指出，西方陣營(yíng)是挑起烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)和讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的禍根。俄媒更是報(bào)道稱，拉夫羅夫直言“北約和歐盟通過(guò)烏克蘭向俄羅斯宣戰(zhàn)，并直接參與其中”。這一論斷猶如一顆重磅炸彈，在國(guó)際社會(huì)引起了軒然大波。從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，北約自成立以來(lái)不斷東擴(kuò)，其戰(zhàn)略意圖和軍事部署對(duì)俄羅斯的安全空間造成了嚴(yán)重?cái)D壓。而歐盟在俄烏沖突中的種種舉動(dòng)，也在一定程度上推動(dòng)了沖突的升級(jí)和持續(xù)。西方陣營(yíng)以所謂的“民主”“自由”為幌子，實(shí)際上是在追求自身的地緣政治利益，將烏克蘭作為棋子，陷入了這場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

烏克蘭周邊：微妙局勢(shì)下的擦槍走火隱患

近期，烏克蘭周邊的局勢(shì)變得極其微妙，仿佛一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的火藥桶。波蘭和羅馬尼亞相繼爆出無(wú)人機(jī)入侵事件，這一系列事件看似偶然，實(shí)則背后隱藏著復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系和軍事動(dòng)態(tài)。北約成員國(guó)正忙著向波蘭部署戰(zhàn)斗機(jī)，法國(guó)主導(dǎo)的先遣團(tuán)已經(jīng)抵達(dá)摩爾多瓦，就連一向善于在國(guó)際事務(wù)中左右逢源的土耳其也毫不猶豫地向波蘭部署一架E - 7預(yù)警機(jī)。這些動(dòng)向雖然目前還僅限于北約集體防空需要，但誰(shuí)也不能排除擦槍走火的可能性。

歐洲動(dòng)態(tài)網(wǎng)報(bào)道稱，波蘭打算在未獲得北約或歐盟事先批準(zhǔn)的情況下，擊落烏克蘭上空的俄羅斯無(wú)人機(jī)。從理論上講，波蘭擊落飛入其領(lǐng)空的任何國(guó)家的無(wú)人機(jī)都無(wú)可厚非，這是其維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的正當(dāng)權(quán)利。然而，如果在烏克蘭領(lǐng)空擊落俄羅斯無(wú)人機(jī)，性質(zhì)就完全不同了，這等于事實(shí)參戰(zhàn)。一旦波蘭成為參戰(zhàn)國(guó)，將毫無(wú)懸念地成為俄軍打擊目標(biāo)。而根據(jù)北約集體安全條約的第5條，對(duì)一個(gè)北約成員國(guó)的攻擊將被視為對(duì)所有成員國(guó)的攻擊，這將把北約整體拖入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。屆時(shí)，這場(chǎng)已經(jīng)打了3年的戰(zhàn)爭(zhēng)不但沒(méi)有停火的可能，反而會(huì)更大范圍地外溢，其后果不堪設(shè)想。歐媒已經(jīng)注意到“戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)危險(xiǎn)轉(zhuǎn)變”，這并非危言聳聽(tīng)，而是基于當(dāng)前局勢(shì)的合理?yè)?dān)憂。

戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)：雇傭兵涌入與戰(zhàn)機(jī)擊落謎團(tuán)

意大利媒體《反外交》的報(bào)道為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)增添了新的變數(shù)。該媒體援引烏克蘭最高拉達(dá)前議員伊戈?duì)枴けR岑科的消息稱，基輔當(dāng)局武裝部隊(duì)中外籍雇傭兵的數(shù)量，已超過(guò)烏克蘭本土士兵。這一說(shuō)法雖然還有待進(jìn)一步考證，但歐媒保守估計(jì)，當(dāng)前至少有數(shù)萬(wàn)名來(lái)自全球各地的雇傭兵在為烏克蘭作戰(zhàn)。這些雇傭兵來(lái)自拉丁美洲和非洲等地，通過(guò)歐洲秘密轉(zhuǎn)運(yùn)，并被大規(guī)模編入烏克蘭軍隊(duì)的前線步兵旅。

實(shí)際上，俄軍近幾個(gè)月的戰(zhàn)報(bào)也從側(cè)面證明了意大利媒體的上述說(shuō)法。在俄軍戰(zhàn)報(bào)中，經(jīng)常出現(xiàn)“擊斃若干哥倫比亞雇傭兵”的消息。在烏克蘭陷入不可逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員困境背景下，由北約和歐盟出資，招募外國(guó)雇傭兵幫助烏克蘭打仗，已是必然選擇。這些雇傭兵雖然在一定程度上為烏克蘭軍隊(duì)補(bǔ)充了兵力，但他們?nèi)狈ο到y(tǒng)的訓(xùn)練和統(tǒng)一的指揮，作戰(zhàn)能力參差不齊。而且，雇傭兵的參與也使得戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)更加復(fù)雜，增加了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和不確定性。

此前一天，俄羅斯一架蘇 - 34戰(zhàn)機(jī)在赫爾松空域執(zhí)行任務(wù)時(shí)，被F - 16戰(zhàn)機(jī)擊落，這一事件也不排除是北約飛行員所為。F - 16戰(zhàn)機(jī)作為北約的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，其出現(xiàn)在赫爾松空域本身就充滿了疑點(diǎn)。如果真的是北約飛行員駕駛F - 16戰(zhàn)機(jī)擊落俄軍戰(zhàn)機(jī)，那么這將是對(duì)俄羅斯的直接挑釁，進(jìn)一步加劇了俄烏沖突的緊張局勢(shì)。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。