俄烏沖突的前線戰(zhàn)場正迎來戰(zhàn)術層面的重要轉變——烏克蘭武裝部隊最高指揮官瑟爾斯基近期披露，自今年夏季起，俄羅斯軍隊徹底改變了此前的大規(guī)模進攻模式，轉而部署由4至6人組成的小型破壞小組，試圖以“滲透縱深、打了就撤”的靈活戰(zhàn)術突破烏軍防線。

從戰(zhàn)場數(shù)據(jù)來看，俄軍的整體推進效率仍顯低迷。據(jù)法新社結合“戰(zhàn)爭研究所”的統(tǒng)計分析，目前俄軍雖控制著烏克蘭約五分之一的領土，但在過去一整年的戰(zhàn)斗中，僅攻占了1%的烏克蘭國土面積。

即便如此，前線的傷亡代價依然沉重——雙方在持續(xù)的拉鋸戰(zhàn)中均承受著“巨大損失”，尤其是在頓巴斯、蘇梅州等關鍵區(qū)域，密集的攻防戰(zhàn)從未停歇。

瑟爾斯基向媒體公開的講話中，詳細拆解了俄軍的新戰(zhàn)術邏輯。他指出，這些小型小組的任務并非傳統(tǒng)意義上的“占領陣地”，而是以“癱瘓烏軍后方”為核心：先盡可能潛入烏軍控制區(qū)縱深，完成襲擾后迅速撤離、重新集結，隨后再次發(fā)起沖擊。

其最終目標是打擊烏軍的后勤補給線、部隊輪換節(jié)點等關鍵設施，從內(nèi)部瓦解烏軍的防御體系?！斑@種戰(zhàn)術的優(yōu)勢在于用少量兵力就能制造威脅，但缺點也很明顯——俄軍無法真正掌控所滲透區(qū)域的領土，往往是‘打了就走’，難以形成穩(wěn)定控制?！鄙獱査够a充道。

事實上，俄軍已在實戰(zhàn)中嘗試過這一戰(zhàn)術。今年8月，在烏克蘭東部煤礦城鎮(zhèn)多布羅皮利亞附近，俄軍小股部隊曾成功突破烏軍防線，一度深入烏軍后方。

當前前線的整體態(tài)勢仍對烏軍構成壓力。瑟爾斯基坦言，綿延1250公里的戰(zhàn)線“局勢嚴峻”，俄軍雖未發(fā)動大規(guī)模攻勢，卻在多個關鍵區(qū)段持續(xù)推進。

就在瑟爾斯基發(fā)聲當天，俄羅斯國防部便宣稱已攻占烏克蘭東北部蘇梅州的尤納基夫卡村，盡管烏軍尚未對此作出回應，但這一消息也從側面印證了俄軍在局部區(qū)域的進攻勢頭。

面對俄軍的戰(zhàn)術調(diào)整，烏軍也在同步優(yōu)化防御策略——除了針對小股滲透加強前線警戒外，烏方還將重點放在了應對俄軍日益頻繁的空中打擊上。

瑟爾斯基透露，烏軍正在調(diào)整防空戰(zhàn)術，具體包括兩方面：一是增加直升機、輕型飛機的部署頻次，提升對低空目標的攔截能力；二是加速研發(fā)新型無人機攔截系統(tǒng)，以應對俄軍無人機對烏克蘭城市、基礎設施的常態(tài)化襲擾。這一系列調(diào)整，既是對俄軍空中威脅的直接回應，也是為了保障后方補給線的安全，避免被俄軍“癱瘓后勤”的戰(zhàn)術擊中要害。